هارولد ماكميلان رئيس الوزراء (1957-1963)
استقال أخيراً، وتلقى الملكة من سرير المستشفى، في 18 أكتوبر 1963، بعد ما يقرب من سبع سنوات رئيساً للوزراء.شعر على نحو خاص أنه كان يتعرض للقبض من منصبه من قبل أقلية من البرلمانيين الخلفيين:
بعض سيكونوا مضمونيين بالنجاح الذي حققوه في اغتيال زعيمهم ولن يهتموا كثيراً من هو الذي يخلفه...هم فرقة التي في النهاية لا يصلوا إلى أكثر من 15 أو 20 شخص.
كتب سي. ب. سنو إلى ماكميلان أن سمعته ستتحمل، مثل تشرشل، كان «مثيراً للاهتمام من الناحية النفسية».
وقد وصفه كاتب سيرة مبكر جورج هتشينسون بأنه «آخر إدواردي في داوننغ ستريت» (1980)، عن طريق الخطأ في نظر نايجل فيشر. وصفه فيشر بأنه «معقد، وحرباء تقريباً». في بعض الأحيان كان يصور نفسه على أنه سليل من كروفتر إسكتلندي، كرجل أعمال، أرستقراطي، فكري والجندي. وكتب زعيم العمال هارولد ويلسون أن «دوره كمظاهر في حد ذاته تظاهر». وقال ويلسون أيضاً أن وراء عدم الرضا العام يكمن المهنية الحقيقية. كتب فيشر أيضاً أنه «كان لديه موهبة لمتابعة السياسات التقدمية ولكن تقديمها ببراعة في لهجة المحافظين».
المؤرخ جون فنسنت يستكشف الصورة الذي صنعها ماميلان لنفسه لزملائه وناخبيينه:
قدم نفسه على أنه شريف نبيل، كأخر إدواردي، كيميني (في تقليد عائلة زوجته)، كمحافظ رومانسي، كمفكر، كرجل الذي شكلته رفاق الخنادق والركود من الثلاثينات، كما رجل داهية من الأعمال من مخزون الإسكتلندي البرجوازية، وباعتباره رجل الدولة الأكبر في منزل مع شباب متقدمين. كان هناك شيء في كل هذه الآراء، وهو لم يفعل شيئاً يذكر للثني عنه، والذي أمرت الإحترم من الجمهور في أوائل السيتينات. سواء كان من أي وقت مضى من التيار المحافظ، بدلاً من أس ماهراً من توافق ما بعد الحرب، هو أكثر شكوكاً.
ويعترف أليستير هورن، كاتب سيرته الرسمي، أنه بعد إعادة انتخابه في عام 1959 عانى رئيس الوزراء ماكميلان سلسلة من النكسات الكبرى.
كتب كامبل أن: «المطور المتأخر الذي عانى من المقاعد الخلفية ... في الثلاثينات، أستغل ماكميلان فرصته عندما جاء مع الذوق والوحشية، و [حتى حوالي عام 1962] شغل أعلى منصب مع أسلوب مقنع». ومع ذلك، يقول إن ماكميلان يتذكر بأنه كان «مشعوذ غير طبيعي»، مشهور بالسندات الممتازة، تخفيضات بيتشينغ للسكك الحديدية وفضيحة بروفومو. ويتذكر أيضاً لاقتصاديات «وقف الحركة»: أول توسع على الرغم من معارضة ثورنيكروفت وفريقه، ثم وقف دفع سيلوين لويد، ثم أخيرا طفرة مودلينغ، مع تراجع الاقتصادي النسبي في بريطانيا، وخاصة بالمقارنة مع أوروبا، أصبحت واضحة على الرغم من التصورات عن «الثراء» المستهلك في أواخر الخمسينات. في الثمانينيات من القرن العشرين كان ينظر إلى ماكميلان المسن على أنه «شخصية موقرة ولكن مثيرة للشفقة قليلاً».
كتب دومينيك ساندبروك أن الأسابيع الأخيرة لماكميلان كانت نموذجية كرئاسته، «ملتوية، مسرحية وباحثة عن النفس» على الرغم من عدم وجود خفة دم وذكاء. يذكر ماكميلان على أفضل وجه بالنسبة إلى «المجتمع الغني» الذي ورثه بدلاً من إنشاءه في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي، ولكن المستشارين جاءوا وذهبوا، وبحلول أوائل الستينيات، كانت السياسة الاقتصادية «لا تخلو من الخلافات»، في حين أن إنجازاته في السياسة الخارجية لم تأثر فرق في حياة العامة. وبحلول الوقت الذي ترك فيه منصبه، غير مرغوب فيه إلى حد كبير في ذلك الوقت، كان مرتبطاً ليس بالازدهار ولكن مع «المفارقة التأريخية والتسوس».
كتب د.ر. ثورب أنه بحلول أوائل الستينيات كان ينظر إلى ماكميلان على أنه «مثال لكل ما كان مخطئاً في بريطانيا التي عفا عليها الزمن، وكان هذا الإتهام غير عادل». «كان جوهر شخصيته بعيد المنال مثل الزئبق». لم يكن عضوا من «المؤسسة الحاكمة» - في الواقع كان رجل أعمال تزوج في الأرستقراطية ومستشار أوكسفورد الثائر. «كان لديه أسلوب في وفرة، وكان نجم على المسرح العالمي». يقول ثورب أنه على الرغم من خطابه «رياح التغيير» في عام 1960، إلا أنه دفع إلى حد كبير إلى الاستقلال السريع للبلدان الأفريقية من قبل ماودلينغ وماكلويد.
يرى ريتشارد لامب أن ماكميلان كان «أفضل رئيس وزراء بريطانيا بعد الحرب، وأن إدارته كانت أفضل من أي من خلفائها». ويرى لامب أنه من غير اللائق إلقاء اللوم على ماكميلان للإستقلال الإفريقي السريع بشكل مفرط (مما أدى إلى أن تصبح العديد من المستعمرات السابقة ديكتاتورية)، أو لخطة بيتشينغ (التي قبلها حزب العمال في عام 1964، على الرغم من أن ماكميلان نفسه كان لديه تحفظات وطلب من موظفي الخدمة المدنية سحب خططاً جديدة لبناء طرق إضافية)، ويجادل بأنه إذى بقي في السلطة لم يكن حيسمح ماكميلان أبداً بالتضخم للصول على أبعد ما يكون عن متناول اليد كما فعل في السبعينيات.
أشاد جون تيرنر (1994) بسلوك ماكميلان للشؤون الخارجية.