hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ناسكار أنواع السيارات المشاركة
تعد سيارة الشفرولية من أكثر السيارات المشاركة بهذا السباق واكثرها أيضا تحقيقا للانتصارات وخصوصا ان ابطال اللعبة هم من سائقي الشفرولية أمثال جيف جوردان / جيمي جونسون / دايل إيرنهارت الأبن، وكذلك هناك سيارة الفورد وهي من السيارات المنافسة بهذه السباقات كون ان بعض أبطال الناسكار يقودون الفورد وابرزهم كارل إدواردز رقم 99 و ماكدويل التي تحمل سيارته رقم 34 بالأضافة إلى سيارات تويوتا المشتركة حديثا في عالم الناسكار والتي حققت أنجازات عديدة رغم قصر عمرها بالناسكار وخصوصا من قبل سائقها المميزي كيلي بوش / توني ستيوارت.السيارة الأخيرة وهي الدودج والتي لم تفعل الكثير مقارنة بالسيارات الأخرى
ناسكار نظام التأهل للسباقات الرسمية
قبل السباق الرسمي بأيام تتم التمارين على نفس الحلبة التي سيقام بها السباق وهي تمارين حرة بالأضافة إلى التمارين تأهيلية وهذه الأخيرة من تحدد المنطلق الأول للسباق الرسمي (البولز) وتتم التمارين التأهيلة من خلال انطلاق السائق داخل الحلبة وحده (أي كل سائق على حذا) حيث يدور حول الحلبة للفتين أو أكثر ومن ثم يتم أحتساب اسرع لفه إلى ان يتم تأهل أفضل 43 سيارة إلى السباق الرسمي.
مع بداية موسم 2014 تم التعديل على نظام الناهل لسباقات الرسمية وذلك حسب حجم المسار أو الحلبة وبإمكانكم مطالعة هذا الموضوع لمعرفة أهم التعديلات...
# حصريا: مجموعة من التعديلات على نظام التأهل في السباقات المنتظمة في الناسكار ~
ناسكار نظام التنقيط والنقاط الأضافية قبل عام 2011
طريقة التوزيع السابقة للنقاط بعد الأنتهاء من السباق كالتالي
وهكذا إلى ان يحصل صاحب المركز الأخير وهو المركز 43 على 34 نقطة واليكم وصلة خارجية تعطيكم توزيع النقاط بالكامل
أو الجدول التالي والذي يبين المراكز والنقاط وهو المعتمد حاليا
ناسكار نظام التنقيط والنقاط الأضافية الحديث لعام 2011
ولكن في عام 2011 اعلنت اللجنة المنظمة لسباقات الناسكار عن جملة من التعديلات الكبيرة ومن ضمنها التعديل الحاصل على نظام النقاط حيث ان الفائز بالسباق يحصل على 43 نقطة بالإضافة إلى 3 نقاط اضافية، ولمن يتصدر أي لفة يحصل على نقطة واحده اضافية، وصاحب أكبر عدد من اللفات يحصل على نقطة اضافية، من التعديلات أيضا طريقة التأهل إلى البلاي اوف تشيس، حيث ان أول عشرة متسابقين يتأهلون مباشرة للمرحلة النهائية في حين يتم اختيار أفضل سائقان من اصحاب المراكز 11 حتى 20 وذلك عن طريقة صاحب أكبر عدد من الانتصارات في المرحلة الأولى.
ناسكار نظام التنقيط والنقاط الأضافية الحديث لعام 2011
 في عام 2016 اعلنت اللجنة المنظمة لسباقات الناسكار عن تعديل جدول النقاط حيث يحصل صاحب المركز الأول على 40 نقطة والثاني 39 والثالث 38 وهكذا بالإضافة إلى النقاط الإضافية فيحصل الفائز على 3 نقاط واي متصدر لسباق يحصل على نقطة إضافية وصاحب أكبر عدد لفات من التصدر يحصل على نقطة إضافية، وبهذا يمكن للفائز في أي سباق الحصول على 45 نقطة في حال كان هو صاحب أكبر عدد من الفات كمتصدر (40 نقطة المركز الأول + 3 نقاط كونه الفائز في سباق + نقطة واحده لانه تصدر لفه واحده+ نقطة واحده لانه تصدر أكبر عدد من اللفات = 45 نقطة)
في عام 2024
في عام 2024 تم تعديل نظام النقاط المسموح بمنحها للسائقين بعد انتهاء السباق بحيث يحصل صاحب المركز الاول على 36 نقطة (+4) نقاط لانه المتصدر للسباق بمجموع 40 نقطة , اما صاحب المركز الثاني يحصل على 35 نقطة.وصاحب المركز الثالث يحصل على 34 نقطة. وبالتالي يكون النقاط الممنوحة تنازليا بمقدار نقطة الى ان يحصل صاحب المركز الاخير ع نقطة واحدة فقط علما بان المراكز 36 الى 40 تحصل على نقطة واحدة.
ناسكار نظام التنقيط والنقاط الأضافية الحديث لعام 2011
قبل السباق الرسمي  هناك مرحلتين من السباق حيث يحصد اصحاب افضل 10 مراكز على نقاط لكل مرحلة
ومع نهاية كل مرحلة يحصد المركز الاول على 10 نقاط والثاني على 9 نقاط متناقصة بمقدار 1 نقطة حتى صحاب المركز العاشر الذي يحصد على نقطة واحدة .
هذه النقاط الناتجة من المرحلتين التي قبل السباق الرسمي تضاف برصيد السائق مع نهاية السباق الرسمي. فمثلا لو ان ( جوي لوجانوا) حصل على المركز الاول في المرحلة الاولى وكرر ذلك بالمركز الاول في المرحلة الثانية فأن مجموع النقاط التي حصل عليها هي 20 نقطة ( عشرة نقاط من كل مرحلة )،ولنفترض ان جوي لوجانوا فاز في السباق الرسمي ستكون النقاط الممنوحة له (10+10+40)بمجموع 60 نقطة
ناسكار نظام CHASE البلاي اوف
من عام 2004 إلى نهاية موسم 2010
وهي عبارة عن الطريقة لمعرفة بطل الموسم وذلك عن طريق تاهل أول 12 متسابق على سلم الترتيب العام وذلك بعد انتهاء المرحلة الأولى وهي 26 سباق، إذا نظام Chase يطبق اخر 10 سباقات حيث يتم مايلي
عام 2011 حتى 2014 
التأهل يكون لأول 10 متسابقين خلال المرحلة المنتظمة والتي تبلغ 26 سباق إلى المرحلة النهائية (البلاي اوف)والتي تبلغ 10 سباقات، يبقى مقعدين يتم اختيارهما حسب نظام بطاقة دعوة كالتالي:-
وبعد اختيار الاثنين يكون عدد المتأهلين 12 سائق في المرحلة النهائية بحيث تكون نقاطهم كالتالي:-
من عام 2014 
تم تعديل نظام البلاي اوف - المرحلة النهاية والتي تتكون من 10 سباقات و16 سائق يتنافسون فيما بينهم حيث تم تقسيم هذه المرحلة إلى 4 اقسام يتكون كل قسم من 3 سباقات ويتم اقصاء السائقين في كل مرحلة إلى ان يصل العدد إلى 4 سائقين يتنافسون على اللقب في المرحلة الأخيرة وتتكون من سباق واحد وهو السباق رقم (36) والأخير.
ناسكار نظام CHASE البلاي اوف
من عام 2016 
تم إضافة البلاي اوف لسلسلة اكس أنفتني والكامبينغ ورد
سلسلة (اكس فينيتي) : يعتبر نظام البلاي اوف لهذه السلسلة الفترة المهمة لتحديد بطل النسخة وتتكون من 7 سباقات و12 سائق ومع انتهاء كل مرحلة (3 سباقات) سيتم اقصاء اقل 4 متسابقين إلى ان يكون المرشحون للقب هم أفضل 4 متسابقين في الترتيب. ملاحظة أي سائق يفوز باي سباق في المرحلة الأولى أو الثانية تلقائيا يتأهل للمرحلة الجديدة.
سلسلة (الشاحنات): يعتبر نظام البلاي اوف لهذه السلسلة الفترة المهمة لتحديد بطل النسخة وتتكون من 7 سباقات و8 سائق ومع انتهاء كل مرحلة (3 سباقات) سيتم اقصاء اقل 2 من المتسابقين بعد إعادة التنقيط والرصيد لكل سائق. وسيكون التنافس على اللقب بين أفضل اربع سائقين في الترتيب.
لمزيد من المعلومات الانتقال إلى الموضوع الناسكار: حصريا... نظام البلاي اوف لكل من (Xfinity) وسلسلة (Truck)
روجر أوين
إدوارد روجر أوين (بالإنجليزية: Roger Owen)‏ (مواليد 1935) مؤرخ من أصل بريطاني وهو أحد أهم المؤرخين الغربيين الذين يتخصصون في دراسة الشرق الأوسط المعاصر. يدرّس الأستاذ أوين في جامعة هارفارد الأمريكية ومن فبل كان يدرّس في جامعة أوكسفورد في إنجلترا. يتخصص في دراسة تاريخ الاقتصاد في دول الشرق الأوسط منذ القرن التاسع عشر، والقطن المصري بالذات، وتطورات سياسية واقتصادية في الشرق الأوسط منذ 1880. بالإضافة إلى دراساته يكتب الأستاذ أوين في جريدتي الأهرام ودار الحياة بالإنجليزية.
محور الشر
استَخدمَ عبارةَ "محور الشر" لأول مرة رئيس الولايات المتحدة جورج بوش الابن وتشير في الأصل إلى إيران، والعراق إبان حكم حزب البعث، وكوريا الشمالية. واستخدمت في خطاب حالة الاتحاد لبوش في 29 يناير 2002، بعد أقل من خمسة أشهر من هجمات 11 سبتمبر وقبل عام تقريبًا من غزو العراق، وغالبًا ما تكرر ذكرها هلال فترة رئاسة جورج بوش الابن، إذ استخدمها لوصف الحكومات الأجنبية التي زُعم أنها دول راعية للإرهاب سعت خلال فترة إدارته إلى امتلاك أسلحة الدمار الشامل.
استُخدمت فكرة مثل هذا المحور لتحديد هؤلاء الأعداء المشتركين للولايات المتحدة ولحشد الشعب الأمريكي لدعم الحرب على الإرهاب. الدول التي يغطيها المصطلح في الأصل هي إيران، والعراق إبان حكم حزب البعث، وكوريا الشمالية. رداً على ذلك، شكلت إيران تحالفاً سياسياً أطلقت عليه اسم "محور المقاومة" يضم إيران، سوريا إبان حكم حزب البعث وحزب الله.
محور الشر
لاحقًا، بدأ السياسيون والمعلّقون الأمريكيون الإشارة إلى الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية باسم "محور الشر الجديد". واستخدم مصطلح "محور الشر" سابقاً إشارةً إلى دول المحور في الحرب العالمية الثانية (ألمانيا النازية، إيطاليا الفاشية، و إمبراطورية اليابان)
محور الشر (بالإنجليزية: Axis of Evil) هي عبارة ترددت أولاً على لسان الرئيس الأمريكي جورج و. بوش في خطاب ألقاه بتاريخ 29 يناير 2002 ليصف به حكومات كل من: العراق، وإيران، وكوريا الشمالية. وقد استخدم هذه العبارة بحسب ما ذكر لأنه يعتقد بأن تلك الدول تدعم الإرهاب وتسعى لشراء أسلحة الدمار الشامل. ويرى الكثيرون بأن فكرة بوش هذه هي التي قادته لبدأ ما يسمى «بالحرب على الإرهاب».
محور الشر نشأة المصطلح
نُسبت هذه العبارة إلى كاتب خطابات بوش السابق المؤيد لإسرائيل ديفيد فروم، في البداية باسم "محور الكراهية" ثم "محور الشر". وقد ظهرت المعلومات حول مؤلفها لأول مرة عندما التقطت وسائل الإعلام رسائل إلكترونية أرسلتها زوجة فروم إلى أصدقائها. وقد شرح فروم الأساس المنطقي الذي استند إليه في صياغة عبارة "محور الشر" في كتابه الصادر عام 2003 بعنوان "الرجل المناسب: الرئاسة المفاجئة لجورج دبليو بوش". وفقًا لفروم، في أواخر ديسمبر 2001، كلف كاتب الخطابات مايكل جيرسون فروم بتوضيح قضية إطاحة نظام صدام حسين في العراق في جمل قليلة فقط لاستخدامها في خطاب بوش "حالة الاتحاد القادم". يقول فروم إنه بدأ بإعادة قراءة خطاب الرئيس فرانكلين روزفلت "التاريخ الذي سيعيش في العار"، وهو الخطاب الذي ألقاه في 8 ديسمبر 1941، بعد هحوم إمبراطورية اليابان المفاجئ على بيرل هاربر. بينما لم يكن الأمريكيون بحاجة إلى الإقناع بشأن خوض الحرب مع اليابان، رأى روزفلت أن التهديد الأكبر للولايات المتحدة يأتي من ألمانيا النازية، وكان عليه أن يدافع عن خوض حرب في المحيطين.
محور الشر نشأة المصطلح
يشير فروم في كتابه إلى جملة غالبًا ما تجاهلها الآن في خطاب روزفلت والتي تنص جزئيًا على: "... لن ندافع عن أنفسنا إلى أقصى حد فحسب، بل سنحرص أيضًا على ألا يعرضنا هذا الشكل من الخيانة أبدًا للخطر مرة أخرى". يفسر فروم خطاب روزفلت على النحو التالي: "بالنسبة لروزفلت، لم يكن بيرل هاربر هجومًا فحسب - بل كان تحذيرًا من هجمات مستقبلية أسوأ من عدوٍ آخر أكثر خطورة". يقول فروم إن اليابان، وهي دولة تمتلك عُشر القدرة الصناعية لأمريكا، وتعتمد على الواردات لغذائها، وكانت منخرطة بالفعل في حرب مع جمهورية الصين (1912-1949)، كانت متهورة للغاية في مهاجمة الولايات المتحدة، وهو التهور "الذي جعل من دول المحور تهديدًا كبيرًا للسلام العالمي". قرر فروم أن الحربين اللتين شنّهما صدام حسين ضد إيران والكويت كانتا متهورتين بنفس القدر، وبالتالي شكلتا نفس التهديد للسلام العالمي.
محور الشر نشأة المصطلح
في كتابه يروي فروم أنه كلما قارن دول المحور بـ "دول الإرهاب" الحديثة، وجد المزيد من أوجه التشابه. يكتب فروم: "كانت قوى المحور تكره بعضها البعض ولا تثق في بعضها البعض. ولو فاز المحور بطريقةٍ أو بأخرى في الحرب، لكان أعضاؤه قد انقلبوا على بعضهم البعض بسرعة". وعلى الرغم من الخلاف فيما بينهم، فإن إيران والعراق وتنظيم القاعدة وحزب الله "جميعهم كانوا مستائين من قوة الغرب وإسرائيل، وكانوا جميعًا يحتقرون القيم الإنسانية للديمقراطية". وهنا، رأى فروم الصلة: "لقد شكلت دول الإرهاب والمنظمات الإرهابية معًا محورًا للكراهية ضد الولايات المتحدة".
محور الشر نشأة المصطلح
يقول فروم إنه أرسل مذكرة تتضمن الحجج المذكورة أعلاه، كما استشهد ببعض الفظائع التي ارتكبتها الحكومة العراقية. وكان يتوقع أن يتم تقطيع كلماته وتعديلها إلى أجزاء حتى لا يمكن التعرف عليها، كما هي الحال مع أغلب الخطب الرئاسية المكتوبة، ولكن بوش قرأ كلماته في النهاية حرفياً تقريباً، رغم أن بوش غير مصطلح "محور الكراهية" إلى "محور الشر". ويقول فروم إن كوريا الشمالية أضيفت إلى القائمة لأنها كانت تحاول تطوير الأسلحة النووية، ولديها تاريخ من العدوان المتهور، وكانت "في حاجة إلى الشعور بيد أقوى".
قبل عقد من خطاب حالة الاتحاد عام 2002، في أغسطس/آب 1992، كتب عالم السياسة الإسرائيلي الأميركي يوسف بودانسكي ورقة بحثية بعنوان "طهران، وبغداد ودمشق: حلف المحور الجديد"، أثناء عمله مديراً لفريق عمل الكونجرس المعني بالإرهاب والحرب غير التقليدية في مجلس النواب الأمريكي. ورغم أنه لم يطلق صراحة صفة "الشر" على محوره الجديد، فإن محور بودانسكي كان يذكرنا إلى حد كبير بمحور فروم. وشعر بودانسكي بأن هذا المحور الجديد يشكل تطوراً بالغ الخطورة. وكان جوهر حجة بودانسكي هو أن إيران والعراق وسوريا شكلت "تحالفاً ثلاثياً" في أعقاب حرب الخليج الثانية، وأن هذا التحالف يشكل تهديداً وشيكاً لا يمكن التعامل معه إلا بغزو العراق مرة ثانية والإطاحة بصدام حسين.
محور الشر خطاب حالة الاتحاد 2002
وفي خطاب حالة الاتحاد 2002، وصف بوش كوريا الشمالية “بأنها نظام يتسلح بالصواريخ وأسلحة الدمار الشامل، في الوقت الذي يجوّع فيه مواطنيه”. وأضاف أن "إيران تسعى بقوة للحصول على هذه الأسلحة وتصدر الإرهاب، في حين تقوم قلة غير منتخبة بقمع أمل الشعب الإيراني في الحرية". لقد وجه بوش أكبر قدر من الانتقادات إلى العراق إبان حكم حزب البعث، حيث قال: "إن العراق يواصل التباهي بعدائه لأميركا ودعم الإرهاب. لقد خطط النظام العراقي لتطوير الجمرة الخبيثة وغاز الأعصاب والأسلحة النووية لأكثر من عقد من الزمان. إنه النظام الذي شنّ الهجوم الكيميائي على حلبجة، تاركاً جثث الأمهات متجمعة فوق أطفالهن القتلى. هذا نظام وافق على عمليات التفتيش الدولية، ثم طرد المفتشين. هذا نظام لديه ما يخفيه عن العالم المتحضر". وقال بوش أيضاً: "إن دولاً مثل هذه وحلفائها الإرهابيين يشكلون محوراً للشر، يتسلحون لتهديد السلام في العالم."
محور الشر بولتون: "ما وراء محور الشر"
في 6 مايو 2002، ألقى وكيل وزارة الخارجية آنذاك جون بولتون خطابًا بعنوان "ما وراء محور الشر". أضاف فيه ثلاث دول أخرى ليتم تجميعها مع الدول المارقة المذكورة بالفعل: كوبا، وليبيا، وسوريا إبان حكم حزب البعث. كانت معايير الإدراج في هذه المجموعة هي: "دول راعية للإرهاب تسعى أو لديها القدرة على السعي للحصول على أسلحة الدمار الشامل أو لديها القدرة على القيام بذلك في انتهاك لالتزاماتها التعاهدية".."
محور الشر الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية محور جديد
عام 2024، حذر الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ينس ستولتنبرغ وسلفه أندرس فوغ راسموسن من تشكيل محور جديد من الأنظمة الاستبدادية بقيادة الصين، ولكن انضمت إليه روسيا وإيران وكوريا الشمالية. وقد اعترف العديد من السياسيين الأمريكيين بنفس الدول باعتبارها محورًا جديدًا للشر، منهم كريستوفر كافولي، ومايك جونسون (سياسي), وميتش ماكونيل.
محور الشر النقد
كانت قيادة كل من العراق وإيران خلال حرب الخليج الأولى في ثمانينات القرن العشرين هي نفس القيادة التي كانت على رأس البلدين وقت خطاب بوش، ما دفع البعض إلى الاعتقاد بأن ربط الدول تحت نفس الرابة كان مضللاً. وجادل آخرون بأن كل دولة من دول "محور الشرّ" الثلاث لها بعض الخصائص التي حجبت بفعل تجميعها معاً. كتبت آن أبلباوم عن الجدل حول ضمّ كوريا الشمالية إلى المجموعة.
في الأيام التي تلت هجمات 11 سبتمبر، سافر ريان كروكر - الذي أصبح لاحقاً سفيراً للولايات المتحدة في العراق من 2007 حتى 2009 - ومسؤولون كبار آخرون من وزارة الخارجية الأمريكية إلى جنيف للاجتماع سراً مع ممثلي الحكومة الإيرانية. لعدة أشهر، تعاون كروكر ونظراؤه الأيرانيون في إلقاء القبض على نشطاء تنظيم القاعدة في المنطقة ومحاربة حكومة طالبان في أفغانستان. توقّفت هذه اللقاءات بعد أن أدى خطاب "محور الشرّ" إلى تصلّب المواقف الإيرانية تجاه التعاون مع الولايات المتحدة.
محور الشر النقد
كما أبدى الرئيس الإيراني محمد خاتمي تعاطفه مع الضحايا مباشرة بعد الهجمات في رسالة إلى الشعب الأميركي.وخرج الشعب الإيراني إلى المساجد والشوارع للصلاة وتقديم التعازي.
لم يكن أي من الإرهابيين المتورطين في أحداث الحادي عشر من سبتمبر من مواطني الدول الثلاث التي ذكرها بوش.
محور الشر محاور أخرى
في يناير 2006، ذكر وزير الدفاع الإسرائيلي شاؤول موفاز تورّط "محور الإرهاب بين إيران وسوريا" في أعقاب تفجيرٍ انتحاري في تل أبيب.
في إبريل 2006، حذّر دان غيلرمان من "محور إرهاب" جديد يضم إيران وسوريا والحكومة الفلسطينية التي ترأسها حركة حماس، وكرر غيلرمان هذا المصطلح أمام الأمم المتحدة بشأن الأزمة في لبنان وبعد ثلاثة أشهر، وصف المسؤول الكبير في وزارة الخارجية الإسرائيلية جدعون مائير التحالف المزعوم بأنه "محور الإرهاب والكراهية".
عام 2006، في رده على تدهور العلاقات مع دول الجوار، اتهم أسياس أفورقي رئيس إرتريا كل من إثيوبيا والسودان واليمن بأنها "محور العدوان".
عام 2006، وصف هوغو تشافيز الرئيس الفنزويلي السابق ما يسمى باليسار اللاتيني الجديد بأنه "محور الخير"، ويتكون من الحركة نحو الاشتراكية وكونسيرتاسيون في تشيلي والحزب الشيوعي الكوبي والإكوادور والجبهة الساندينية للتحرير الوطني وأوروغواي وفنزويلا، لكنه وصف واشنطن وحلفائها بـ"محور الشر"..
محور الشر محاور أخرى
عام 2007، أعلن قائد الحرس الثوري الإيراني أن الولايات المتحدة وإسرائيل والمملكة المتحدة هي جزء من "محور الشر" لأنها ترتكب أعمال عنف جماعية ضد العالم الإسلامي وارتكاب جرائم ضد الإنسانية ومحاولتها تقسيم الشيعة وأهل السنة والجماعة، على حد قوله.
عام 2008، نشرت صحيفة ذي إيكونوميست مقالاً عن "محور ديزل" إشارةً للتحالف المزدهر بين إيران وروسيا وفنزويلا. واستشهد كاتب المقال بمبيعات الأسلحة التي بلغت مليارات الدولارات إلى فنزويلا وبناء منشآت نووية إيرانية، فضلاً عن رفض فرض عقوبات إضافية على إيران. لكنهم خلصوا إلى أن فوائد هذا الترتيب مبالغٌ فيها.
منذ عام 2010 فصاعداً، استُخدم مصطلح "محور المقاومة لوصف المشاعر المناهضة للغرب ومعاداة الصهيونية كتلة برلمانية بين إيران، وسوريا، وحزب الله، والميليشيات الخاصة في العراق وأنصار الله الحوثيون.
محور الشر محاور أخرى
عام 2012، كتب المؤلف وليام س. ماتيل في مقالة قصير لمجلة الدبلوماسي، عن "المحور الاستبدادي"، الذي يضم الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية وسوريا وفنزويلا. في أعقاب وفاة هوغو تشافيز في فنزويلات عام 2013، أزيل مارتيل فنزويلا من قائمة الدول المخصصة، في كتاباته اللاحقة حول "المحور". أثارت أطروحة مارتيل انتقادات المحافظين الأمريكيين و"القرية المسلمة"، حيث كانت الحجج الرئيسية التي استُشهد بها في معارضة فكرته هي الافتقار إلى التماسك وانخفاض مستويات التعاون بشكلٍ عام بين الدول المذكورة.
أطلقت العديد من الحركات البيئية غير الحكومية، بما فيها منظمة السلام الأخضر وحزب الخضر الكندي، على أستراليا وكندا والولايات المتحدة لقب "محور الشر البيئي" بسبب افتقارها إلى دعم الاتفاقيات البيئية الدولية، وخاصة تلك المتعلقة بتغير المناخ.
محور الشر محاور أخرى
خلال مقابلة أجريتها معه وسائل الإعلام المصرية في مارس 2018، أشار وليّ العهد السعودي محمد بن سلمان آل سعود إلى إيران وتركيا والمنظمات الإسلامية مثل تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) والإخوان المسلمين بـ”مثلث الشر”، وصفاً لسياساتهم الحالية في الشرق الأوسط. ورفضت إيران هذه التصريحات في وقت لاحق ووصفتها بأنها "صبيانية" وقالت إن تدخل السعودية في اليمن "تسبب في عدم الاستقرار والتطرف ووقع في مستنقع" في اليمن..
في أكتوبر 2018، جادل الاقتصادي بول كروغمان بأنه "يوجد محور شرّ جديد: روسيا والمملكة العربية السعودية والولايات المتحدة"، وهي الدول الثلاث التي رفضت تأييد دراسة المناخ الأخيرة التي أجرتها الأمم المتحدة في مؤتمر الأمم المتحدة للتغير المناخي 2018.
في فبراير 2022، وصف المعلّق السياسي الأمريكي المحافظ دانييل بليتكا كل من الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية بمحور الشر "الجديد" في مقالة لصحيفة ناشونال ريفيو. بعد الغزو الروسي لأوكرانيا، نشرت صحيفة تايبيه تايمز مقالاً افتتاحياً وصفت فيه العلاقات الصينية الروسية "بمحور الشرّ الحقيقي]].
محور الشر محاور أخرى
في أكتوبر 2023، قال زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل لبرنامج "Face The Nation" على شبكة سي بي إس، إن إيران وكوريا الشمالية وروسيا والصين هي "محور الشر" الجديد. وردّد المتحدث باسم مجلس النواب مايك جونسون تعليقاً مشابهاً جداً في برنامج "Hannity" على فوكس نيوز.
في أكتوبر 2023، ذكر رئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتنياهو محوراً للشر يشمل حركة حماس وإيران في مقالٍ افتتاحي في "وول ستريت جورنال".
في 7 أبريل 2024، أشار المتحدث الرسمي للحزب الجمهوري الأمريكي مايك جونسون إلى الصين بصفتها جزء من "محور الشر" الذي يضمّ إيران وروسيا. واستند جونسون في بيانه إلى الاعتقاد بأن هذه الدول تشكل تهديدات للدول المتحالفة مع الغرب مثل تايوان وإسرائيل وأوكرانيا. وقد سبق ذلك تغيّراً في اللباقة، حيث قرّر المتحدّث تقديم دعمٍ بقيمة 95 مليار دولار من المساعدات الدفاعية للدول مجتمعة، على الرغم من معارضة الأعضاء الأكثر تحفّظاً في حزبه.
في يوليو 2024، قال الجنرال في الجيش البريطاني باتريك ساندرز إن روسيا والصين وإيران كانت "قوى المحور الجديدة" في مقابلة مع ذا تايمز. وزعم أنه هذه الدول تشكّل تهديدًا أكبر من ألمانيا النازية في عام 1939، قائلًا "إنهم أكثر ترابطًا وأكثر تناغمًا من قوى المحور الأصلية" وأن العالم يواجه "لحظة خطيرة أكثر من أي وقت مضى منذ عام 1945". في الثالث والعشرين من يوليو/تموز، قال قائد الجيش الجنرال السير رولاند ووكر - وكان حديث التعيين - في خطابٍ له إن المملكة المتحدة تواجه خطرًا من "محور الاضطرابات" بفعل تهديدات روسيا الغاضبة، وأن الصين عازمة على استعادة تايوان، وأن إيران من المرجح تسعى للحصول على أسلحة نووية.
بطاقة فهرسة
الفهرسة  هي ترتيب الوثائق والمستندات والمرسلات وتخزينها بنظام معين يضمن سلامتها ويسهل عملية الرجوع إليها عند الحاجة وهذه العملية تسمى بحفظ الملفات ولا يمكن حفظ الملفات دون تصنيف أي نقصيم الاوراق والمستندات إلى مجموعة ذات صفات مشتركة.تحفظ كل مجموعة منها في مكان واح وتحت اسم واحد.بالضافة إلى التصنيف يجب ترتيب الملفات وهناك طرق متعددة للتصنيف يمكن ان تستخدمها المؤسسة حسب حاجاتها.
ومن هذه الطرق:
باحث
الباحث أو الباحث العلمي هو الشخص الذي يمتهن ويشارك في إجراء البحث العلمي، هذه المهنة شائعة بين طلبة وأساتذة الجامعات ومعاهد التعليم العليا في الدولة.
هناك باحثون أكاديميون، باحثون صناعيون، باحثون يتبعون القطاع الحكومي. بصفة عامة، فإنه في كل دولة يوجد هيئة بحثية وطنية بها تخصصات مختلفة في ميادين البحث، وتوظف هذه الهيئات العديد من الباحثين.
يوجد على الأغلب مراكز أبحاث وطنية في كل دولة تقوم بعمليات الأبحاث والتطوير في المجالات كافة، وتقوم بتوظيف عدد كبير من الباحثين.
باحث علمي
الباحث العلمي (بالإنجليزية: scholar) هو الشخص الذي يكرس نفسه للمساعي العلمية، وخاصة لدراسة مجال قد طوّر فيه الخبرات والمهارات. قد يكون الباحث أيضًا أكاديميًا أو شخصًا يعمل مدرساً أو باحثًا في إحدى الجامعات أو معاهد التعليم العالي الأخرى. عادة ما يحمل الأكاديمي شهادة دراسات عليا.
باحث علمي التعريف
يُستخدم المصطلح «باحث علمي» في بعض الأحيان بمعنى مماثل لمعنى الأكاديمي ويصف بشكل عام أولئك الذين يكتسبون براعة فائقة في مجال البحث. ومع ذلك، يشمل التعريف استخدامًا أوسع، إذ يُستخدم أيضًا لوصف أولئك الذين أتموا دراسة مهنتهم قبل التعليم العالي المنظم. في عام 1847، ألقى الوزير إيمانويل فوغل غيرهارت خطابًا مطولاً عن دور الباحث العلمي في المجتمع، كاتبًا:
من هو الباحث العلمي؟ الإجابة الأولى التي يجب تقديمها هي: الباحث العلمي هو من كٌشِف عن كيانه الفكري الداخلي والأخلاقي بالكامل وضُبِط وقُوِّيَ بشكل متماثل تحت تأثير الحقيقة. دائمًا ما تُمارس الأنشطة الذهنية المختلفة على نحو صحيح عندما يُصان التوازن السليم. لا ينبغي على أي شخص ذو مَلَكة ومقدرة أن ينجرف وراء إهمال الآخرين. يجب أن يتكشف باطن الإنسان كاملًا بانسجام وتناغم.
قال غيرهارت أن الباحث العلمي لا يمكن أن يركز على مجال واحد فحسب، مؤكدًا أن المعرفة ضمن مجالات متعددة ضرورية لتوظيفها في سياقها والتعمق بتطوير كل معرفة على حدة:
باحث علمي التعريف
أن يكون المرء باحثًا علميًا ينطوي على أكثر من مجرد التعلم. قد يعرف المرء الكثير عن الكثير من الأشياء، ومع ذلك قد يكون القليل منها أو لا شيء صحيحًا. إن المعرفة دون نظام أو ترتيب ليست نافعة أكثر من الحطب عديم الفائدة. يمتلك الباحث العلمي الحقيقي شيئًا أكبر من ذلك: فهو يتبحر ويتفهم مبادئ وقوانين قسم المعرفة الإنسانية التي يعتنقها.  إنه يتشرب حياة العلم. إن معرفة شيء واحد فقط كما يجب، يجعل من المرء باحثًا علميًا أكثر من مجرد معرفة أشياء كثيرة عن ظهر قلب. قد يكون المرء ذو الفكرة الواحدة موضعًا للسخرية، ولكن إذا أدرك وفهم فكرته تلك بحيويتها وخصائصها الصحيحة، فإن له اعتبارًا أكثر بكثير مما لو كان قد جمع عددًا من المفاهيم المختلطة معًا في ذهنه. تصبح معرفة الباحث العلمي جزءًا لا يتجزأ من نفسه ؛ ولا تتدلى حول روحه مثل معطف من القماش العريض حول كتفيه. مكرسًا نفسه لقوة الحقيقة المِطْواعة، يُنقل بذلك عقله ويُشكّل عبر طاقة الحقيقة وروحها.
أوضح استقصاءٌ أُجرِي حديثًا السمات التالية المتوفرة عادة لدى الباحثين العلميين كما «وصفها العديد من الكتّاب، مع بعض الاختلافات الطفيفة في التعريف»:
باحث علمي التعريف
السمات المشتركة هي أن الباحث العلمي هو الشخص الذي لديه قدرة ذهنية عالية، هو المفكر المستقل والممثل المستقل، لديه الأفكار التي تقف منفصلة عن الآخرين، هو مثابر في سعيه لتطوير المعرفة، هو منهجي  ولديه نزاهة مطلقة، لديه الصدق الفكري، لديه بعض القناعات، ويقف وحيدًا لدعم تلك القناعات.
قد يعتمد الباحثون العلميون النهج العلمي أو النهج الثقافي، وهو مجموعة من المبادئ والممارسات التي يستخدمها العلماء لإثبات صحة ومصداقية ادّعاءاتهم حول العالم قدر الإمكان، وجعلها معروفة للجمهور العلمي. إنها الوسائل التي تطور بشكل منهجي التدريس والبحث والممارسة في مجال معين من الدراسات العلمية أو الأكاديمية عبر البحث والتقصي الصارم. يعتبر النهج الثقافي إبداعيًا، ويمكن توثيقه، ويمكن تكراره أو تطويره، ويمكن مراجعته من قِبل الأقران عبر أساليب مختلفة.
باحث علمي دوره في المجتمع
أُيِّد الباحثون العلميون بصورة عامة بصفتهم شخصيات ذات مصداقية تعمل في مجال العمل المهم لتقدم المجتمع. في الإمبراطورية الصينية، في الفترة من 206 قبل الميلاد حتى عام 1912، كان المفكرون هم المسؤولون-الباحثون العلميون «السادة-الباحثون العلميون»، الذين كانوا موظفين مدنيين عينهم إمبراطور الصين لأداء مهام الحكم اليومي. حصل هؤلاء الموظفون المدنيون على شهادات أكاديمية عن طريق الاختبار الإمبراطوري، وكانوا أيضًا خطاطين متمرسين، وكانوا على دراية بالفلسفة الكونفوشيوسية. يَخلُص المؤرخ وينغ-تسِت شان إلى أنه:
وبصفة عامة، فإن سجلّ هؤلاء السادة الباحثين كان جديرًا وقيّمًا. لقد كان جيدًا كفايةً للإشادة به ومحاكاته في أوروبا في القرن الثامن عشر. ومع ذلك، فقد شكل ذلك للصين عقبة هائلة في انتقالها من حكومة الأفراد إلى حكومة القانون، وكانت الاعتبارات الشخصية في الحكومة الصينية بمثابة لعنة.
باحث علمي دوره في المجتمع
في جوسون كوريا (1392–1910)، كان المفكرون أو ما عُرِف بالأدباء أو الطبقة المثقفة، يعرفون القراءة والكتابة، وقد جرى تصنيفهم، وفقًا للنظام الكونفوشيوسي على أنهم «تشونغين»«الشعب المتوسط». اجتماعيا، شكلوا البرجوازية الصغيرة، المؤلفة من الباحثين-البيروقراطيين (الباحثين العلميين والمهنيين والفنيين) الذين أداروا حكم الأسرة الحاكمة لسلالة جوسون.

في خطابه الذي ألقاه في عام 1847، أكد غيرهارت أن الباحثين العلميين ملزمون بمواصلة دراساتهم باستمرار حتى يبقوا على دراية بالمعرفة الجديدة المتولدة، والمساهمة بأفكارهم الخاصة في هيكل المعرفة المتاحة للجميع: