hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
أنطوني إيدن مابعد الحرب 1945-1955
كان لدى إيدن شكوك خطيرة حول السياسة الخارجية الأمريكية في عهد وزير الخارجية جون فوستر دالاس والرئيس دوايت أيزنهاور. كان آيزنهاور يشعر بالقلق، في وقت مبكر من مارس 1953، في تصاعد تكاليف الدفاع وزيادة سلطة الدولة التي من شأنها أن تجلب. كان إيدن غاضبا من سياسة «الحافة الحادة» لدولس أو عرضه للعضلات الأمريكية، في العلاقات مع العالم الشيوعي. يعتبر نجاح مؤتمر جنيف لعام 1954 حول الهند الصينية الإنجاز البارز لولايته الثالثة في الوزارة الخارجية بالرغم من انه أنتقد قرار الولايات المتحدة بعدم التوقيع على الاتفاق. خلال صيف وخريف عام 1954، تم التفاوض والتصديق على الاتفاق الأنجلو-مصري لسحب جميع القوات البريطانية من مصر.
كانت هناك مخاوف من أنه إذا لم يتم التصديق على المجتمع الدفاعي الأوروبي كما أرادوا، فإن الإدارة الجمهورية الأمريكية قد تنسحب للدفاع عن نصف الكرة الغربي فقط (على الرغم من أن الأدلة الوثائقية الأخيرة تؤكد أن الولايات المتحدة عتزمت على سحب قواتها من أوروبا على أي حال إذا تم التصديق على المجتمع الدفاعي الأوروبي). بعد أن رفضت الجمعية الفرنسية المجتمع الدفاعي الأوروبي في سبتمبر 1954، حاول إيدن التوصل إلى بديل قابل للتطبيق. في الفترة ما بين 11 و 17 سبتمبر زار كل عاصمة كبرى في أوروبا الغربية، للتفاوض على ألمانيا الغربية لتصبح دولة ذات سيادة ودخولها في ميثاق بروكسل قبل دخول حلف الناتو. قال بول هنري سباك انه «انقاذ التحالف الأطلسي».
في عام 1954 تم تعيينه في فرسان الرباط وأصبح السير أنثوني إيدن.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
في أبريل 1955 تقاعد تشرشل أخيراً، وإيدن خلفه كرئيس الوزراء. كان شخصية شعبية جداً لنتيجة خدمته الطويلة في زمن الحرب وحسن مظهره الشهير وجماله. كلماته الشهيرة «السلام يأتي أولا، دائماً» أضافت إلى شعبيته الكبيرة.
عند توليه منصبه، دعا على الفور إلى إجراء انتخابات عامة في 26 مايو 1955، حيث رفع أغلبية حزب المحافظيين من سبعة عشر إلى ستين، ما يمثل زيادة في الأغلبية التي كسرت رقما قياسياً التي بقيت لتسعين عاماً لأي حكومة في المملكة المتحدة. كانت الانتخابات العامة لعام 1955 هي الانتخابات الأخيرة التي فاز فيها المحافظون بالأغلبية في اسكتلندا. ولكن خبرة إيدن كانت قليلة في المسائل الاقتصادية. قد ترك هذه الأمور إلى مساعديه مثل راب بتلر، وتركز إلى حد كبير على السياسة الخارجية، وتشكيل علاقة وثيقة مع الرئيس الأمريكي دوايت آيزنهاور. محاولات إيدن السيطرة الكاملة على الوزارة الخارجية أجلبت انتقادات واسعة النطاق.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
يمتاز إيدن بكونه رئيس الوزراء البريطاني للإشراف على أدنى أرقام البطالة في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية، حيث بلغت البطالة لأقل من 215,000 - بالكاد واحد في المائة من القوى العاملة - في يوليو 1955.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
التحالف مع الولايات المتحدة لم يكن شامل، ولكن في يوليو 1956 عندما قام جمال عبد الناصر، رئيس مصر، بتأميم قناة السويس (بشكل غير متوقع) بعد سحب التمويل الأنجلو-أمريكي للسد العالي. أعتقد إيدن أن التأميم كان انتهاكاً للاتفاقية الأنجلو-مصرية التي وقعها ناصر مع الحكومتين البريطانية والفرنسية في 19 أكتوبر 1954. وقد شارك في هذا التفكير زعيم حزب العمال هيو غايتسكيل والزعيم الليبرالي جو غريموند. في عام 1956 كانت قناة السويس ذات أهمية حيوية، حيث يمر من خلالها أكثر من ثلثي إمدادات النفط لأوروبا الغربية (60 مليون طن سنوياً) مع 15 ألف سفينة سنوياً وثلثهم بريطانيين، وتنتمي ثلاثة أرباع الشحنات التي تمر من القناة إلى بلدان الناتو. وكان إجمالي الاحتياطي النفطي البريطاني في وقت التأميم كافياً لمدة ستة أسابيع فقط. كان مؤكد أن الاتحاد السوفياتي سوف تستخدم حق الفيتو ضد أي عقوبات على ناصر في الأمم المتحدة. وقد اجتمعوا بعض الدول في قمة بريطانية في لندن بعد التأميم في محاولة لحل الازمة من خلال الاجراءات الدبلوماسية. غير أن ناصر رفض مقترحات الدول الثامنية عشر، بما في ذلك عرض التمثيل المصري في مجلس قناة السويس وحصة من الأرباح. وخشى إيدن أن ينوي ناصر تشكيل تحالف عربي يهدد بقطع إمدادات النفط إلى أوروبا، وقرر مع الرئاسة الفرنسية أنه يجب إخراجه من السلطة.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
إيدن جالباً على خبرته من الثلاثينات، رأى في ناصر موسوليني آخر، نظراً اشتراكياتهم الوطنية العدوانية الذين يعزموا على غزو البلدان الأخرى. ويعتقد آخرون أن ناصر كان يعمل لحسب مخاوف وطنية مشروعة وأن قرار التأميم اتخذته وزارة الخارجية ليكون استفزازيا ولكنه لم تكن غير قانونية. حتى لو لم يطلب من النائب العام، السير ريجينالد مانينغهام - بولر، أن يعرب رسميا عن رأيه ولكنه رأى أن الضربة العسكرية المتوخاة للحكومة ضد مصر ستكون غير قانونية.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
قال أنطوني نوتينغ أن إيدن قال له: "ما هو كل هذا الهراء عن عزل ناصر أو" تحييده " كما تسمونه؟ أريد أن أدمره، ألا تفهم؟ أريد قتله، وإذا كُنت أنت ووزارة الخارجية غير متفقين، فعليكم أن تشرحوا أنفسكم أمام مجلس الوزراء. وعندما اتضح نوتينغ أنه ليس لديه حكومة بديلاً عن ناصر، قال إيدن على ما يبدو:" أنا لا أعطي لعنة إذا كانت هناك فوضى في مصر". في اجتماع خاص في داونينج ستريت يوم 16 أكتوبر 1956، قدم إيدن خطة لعدد من الوزراء، التي قدمها الفرنسيون قبل يومين. كانت ستغزوا إسرائيل مصر، وكانت بريطانيا وفرنسا سوف تعطي انذاراً لكلا الطرفين للوقف، وعندما يرفض أحدهما، كانوا سة ف يرسلوا قوات لإنفاذ الخطة، تفصيل الجانبين - واحتلال القناة والتخلص من ناصر. عندما أقترح نوتينغ على استشارة الأميركيين، قال إيدن: "لن أدخل الأمريكيين إلى هذا ... وقد كفى ما فعله دولس من الضرر كما هو. هذا ليست لها علاقة للأميركيين، ونحن والفرنسيين يجب أن نقرر ما يجب القيام به ونحن وحدنا". إيدن أعترف علناً أن رأيه للأزمة خلقت عن تجاربه في الحربين العالميتين. كاتباً "نحن جميعا نلاحظ إلى حد ما ختم جيلنا علينا، ختمي أنا هي الاغتيال في سراييفو وكل ما انبثقت عنه. من المستحيل قراءة السجل الآن وعدم إحساس أننا كنا دائماً على اللفة الوراء ... دائما اللفة الوراء، ولفة قاتلة ".
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
لم يكن هناك شك في أن هناك استجابة عسكرية فورية للأزمة - لم يكن لدى قبرص موانئ مياه عميقة، مما يعني أن مالطا، التي تبحر لعدة أيام من مصر، يجب أن تكون محور تركيز أسطول الغزو إذا لم تسمح ليبيا الغزو من أرضيها. اعتبر إيدن في البداية استخدام القوات البريطانية في ليبيا لاستعادة القناة، ثم قرر أنها كانت ستكون المخاطرة بإثارة الرأي العام العربي. خلافا لرئيس الوزراء الفرنسي غاي موليت، الذي اعتبر استعادة القناة الهدف الرئيسي، اعتقد إيدن أن الحاجة الحقيقية هي إزالة ناصر من منصبه. أعرب إيدن أن إذا هزم الجيش المصري بسرعة وبإهانة من قبل القوات الأنجلو-فرنسية، فقد صدق أن الشعب سوف يثور ضد ناصر. قال إيدن للمشير السير برنارد مونتغمري إن الهدف العام للبعثة هو ببساطة «ضرب ناصر من جثمه». في غياب انتفاضة شعبية، كانوا سيقولوا إيدن وموليت إن القوات المصرية لم تكن قادرة على الدفاع عن بلادهم، وبالتالي يجب على القوات الأنجلو-فرنسية العودة لحراسة قناة السويس.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
أعتقد إيدن أنه إذا ناصر أخذ القناة بدون عواقب، فإن مصر والدول العربية الأخرى قد تقرب من الاتحاد السوفيتي. في ذلك الوقت، شكل الشرق الأوسط 80-90٪ من إمدادات النفط إلى أوروبا الغربية. وإذا رأوا ناصر ناجحاً في الاستلاء على القناة، قد تشجع دول أخرى في الشرق الأوسط على تأميم نفطها. وكان الغرض من الغزو، الذي أيدها آنذاك، ومرة أخرى في مقابلة أجريت في عام 1967، هو الحفاظ على قدسية الاتفاقات الدولية ومنع التخلي عن المعاهدات في المستقبل. كان إيدن نشط خلال الأزمة في استخدام وسائل الإعلام، بما في ذلك هيئة الإذاعة البريطانية، لتحريض الرأي العام على دعم وجهات نظره حول الحاجة للإطاحة بناصر. في سبتمبر 1956 وضعت خطة للحد من تدفق المياه في النيل باستخدام السدود في محاولة لتدمير موقف ناصر. ومع ذلك، تم التخلي عن الخطة لأنها كانت ستستغرق شهور للتنفيذ، وبسبب المخاوف من أنه يمكن أن تؤثر على بلدان أخرى مثل أوغندا وكينيا.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
في 25 سبتمبر 1956، اجتمع وزير الخزانة هارولد ماكميلان بشكل غير رسمي مع الرئيس أيزنهاور في البيت الأبيض، وقد أخطأ في فهم أيزنهاور عن تجنب التدخل في حروب وقال ليدن إن الأمريكيين لن يعارضوا بأي شكل من الأشكال محاولة الإطاحة بناصر. على الرغم من أن إيدن كان يعرف أيزنهاور لسنوات وكان له العديد من الاتصالات المباشرة خلال الأزمة، هو أيضاً أساء فهم الوضع. قد رأى الأميركيون أنفسهم مناصري إنهاء الاستعمار ورفضوا تأييد أي تحرك يمكن اعتباره إمبريالية أو استعمارية. أعبر أيزنهاور انه يجب التعامل مع الازمة سلمياً، وقال لإيدن ان الرأى العام الامريكى لن يؤيد الحل العسكرى. وصدقوا بالخصأ إيدن وغيره من كبار المسؤولين البريطانيين تأييد ناصر للإرهابيين الفلسطينيين ضد إسرائيل، ومحاولاته لزعزعة استقرار الأنظمة الموالية للغرب في العراق والدول العربية الأخرى وإثناء الولايات المتحدة عن التدخل في العملية. وحذر أيزنهاور على وجه التحديد من ان الاميركيين والعالم سيكونون «غاضبين» ما لم تستنفد جميع الوسائل السلمية، وحتى ذلك الحين «يمكن ان يصبح السعر النهائي ثقيلا جدا». والسبب الرئيسي لهذه المشكلة هو أن إيدن شعر بأن بريطانيا لا تزال قوة عالمية مستقلة. إن عدم تعاطفه مع الاندماج البريطاني في أوروبا، الذي انعكس في شكوكه حول إعمار السوق الأوروبية المشتركة، كان جانبا آخر من إيمانه بالدور البريطاني المستقل في الشؤون العالمية.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
غزت إسرائيل شبه جزيرة سيناء في نهاية أكتوبر 1956. تحركت بريطانيا وفرنسا ظاهرياً إلى فصل الجانبين وتحقيق السلام، ولكن في الواقع لإستعادة السيطرة على القناة والإطاحة بناصر. قد عارضت الولايات المتحدة فوراً وبقوة الغزو. أدانت الأمم المتحدة الغزو، وكان السوفييتيين مستعديين للقاتل، وفقط نيوزيلندا، أستراليا، ألمانيا الغربية وجنوب أفريقيا تحدثوا دفاعاً للموقف البريطاني.
كانت قناة السويس ذات أهمية اقتصادية أقل بالنسبة للولايات المتحدة، التي تلقت 15٪ من نفطها من خلال هذا الطريق. أراد أيزنهاور توطيد السلام الدولي في المناطق «الهشة». لم يرى ناصر تهديداً خطيراً للغرب، ولكنه كان قلقاً من السوفيات، المعروفين بضرورة وجود قاعدة دائمة في المياه الدافئة في البحر الأبيض المتوسط لأسطولهم التي كانت في البحر الأسود، قد يختاروا مصر. خشى أيزنهاور ردود الفعل المؤيدة للسوفييت بين الدول العربية إذا ما بدا أن مصر عانت من هزيمة مهينة على أيدي البريطانيين والفرنسيين والإسرائيليين.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
إيدن، الذي واجه ضغوطاً داخلية في حزبه لاتخاذ إجراءات، وكذلك وقف تراجع النفوذ البريطاني في الشرق الأوسط، قد تجاهل الاعتماد البريطاني الاقتصادي على الولايات المتحدة في أعقاب الحرب العالمية الثانية، وأفترض أن الولايات المتحدة ستؤيد تلقائياً أي إجراء يتخذه أقرب حليف لها. في مسيرة «القانون لا للحرب» في ميدان ترفلغار في 4 نوفمبر 1956، سخر إيدن من قبل أنورين بيفان: «السير أنتوني إيدن يدعي أنه يغزو مصر الآن لتعزيز الأمم المتحدة. كل سارق بالطبع يمكن أن يقول الشيء نفسه، يمكن أن يجادل بأنه دخل المنزل لتدريب الشرطة. لذلك، إذا كان السير أنتوني إيدن مخلصاً في ما يقوله، وربما قد يكون، ثم فهو غبي جداً ليكون رئيسا للوزراء.» كان الرأي العام مختلطاً؛ يعتقد بعض المؤرخين أن غالبية الرأي العام في المملكة المتحدة كان على جانب إيدن. اضطر إيدن إلى الإنحاء للضغوط الدبلوماسية والاقتصادية الأمريكية، والاحتجاجات في البلاد، من خلال الدعوة إلى وقف إطلاق النار عندما استولت القوات الأنجلو-الفرنسية على 23 ميلاً فقط من القناة. مع تهديدات الولايات المتحدة بسحب الدعم المالي من الجنيه الإسترليني، انقسم مجلس الوزراء، وهدد وزير الخزانة هارولد ماكميلان بالاستقالة ما لم يتم التوصل إلى وقف فوري لإطلاق النار، كان إيدن تحت ضغوط هائلة. واعتبر ان يتحدى النداءات إلا ان أبلغه القائد على الأرض ان الأمر سيستغرق ستة أيام للقوات الانجلو-فرنسية لتأمين منطقة القناة بأكملها. ولذلك، تم استدعاء وقف لإطلاق النار في منتصف الليل في السابع من نوفمبر.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
في كتابه ماسك الجاسوس في عام 1987 بيتر رايت قال أنه، بعد انتهاء العملية العسكرية، إيدن أعاد تنشيط خيار الاغتيال للمرة الثانية. وبحلول ذلك الوقت تقريباً جميع عملاء جهاز الاستخبارات البريطاني تم جمعهم في مصر من قبل ناصر، وتم وضع عملية جديدة، باستخدام ضباط مصريين مرتبين. فشلت بشكل رئيسي لأن مخبأ الأسلحة التي كانت مخبأة على مشارف القاهرة وجد أنها معيبة.
قد أخلت السويس بسمعة إيدن كمؤهل رجل الدولة، في كثير من العيون، وأدت إلى انهيار في صحته. وقد ذهب في إجازة إلى جامايكا في نوفمبر 1956، في الوقت الذي كان لا يزال عازماً على أن يبقى في منصبه كرئيس الوزراء. لكن صحته لم تتحسن، وخلال غيابه من لندن، مستشاره هارولد ماكميلان وراب بتلر عملوا على مناورة لإخارجه من منصبه. في صباح وقف إطلاق النار، وافق أيزنهاور على لقاء إيدن لحل خلافاتهم علناً، ولكن هذا العرض تم سحبه بعد أن أخبر وزير الخارجية دولس أنه يمكن أن يؤدي إلى زيادة حدة الوضع في الشرق الأوسط.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
اتهمت صحيفة الأوبزرفر إيدن بالكذب أمام البرلمان حول ازمة السويس بينما انتقد النواب من جميع الأحزاب دعوته لوقف اطلاق النار قبل اتخاذ كامل القناة. وقد انتقد تشرشل إيدن سراً، على الرغم من تأييده العلني لإجراءات إيدن، على وجه خصوص عدم رؤية العملية العسكرية لنهايتها. نجا إيدن بسهولة من تصويت على الثقة في مجلس العموم في 8 نوفمبر.
بينما كان إيدن في عطلة في جامايكا، ناقش أعضاء آخرون في الحكومة في 20 نوفمبر كيفية مواجهة الاتهامات بأن المملكة المتحدة وفرنسا قد عملتا بالتواطؤ مع إسرائيل للاستيلاء على القناة، ولكنهما قررا أن كان هناك أدلة قليلة في المجال العام.
لدى عودته من جامايكا في 14 ديسمبر، كان يأمل إيدن أن يواصل منصب رئيس الوزراء. قد فقد قاعدته الدعمه التقليدية على اليسار من حزب المحافظيين والرأي المعتدل على الصعيد الوطني، لكنه يبدو أنه أمل إلى إعادة بناء قاعدة جديدة من الدعم عند يمين الحزب. إلا أن موقفه السياسي قد تآكلت أثناء غيابه. وأراد أن يدلي ببيان يهاجم فيه ناصر كدمية للسوفييتين، مهاجم الأمم المتحدة ويتحدث عن «دروس الثلاثينيات»، ولكن منعه من القيام بذلك ماكميلان، بتلر واللورد ساليسبري.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
لدى عودته إلى مجلس العموم (17 ديسمبر)، انزلق إلى الغرفة بعدم معرفة معظم حزبه. ارتفع أحد النواب المحافظين ليوجه ورقة طلبيته، فقط ليجلس في حالة من الحرج بينما ضحك نواب البرلمان العمالي. في 18 ديسمبر، خاطب لجنة 1922 (المحافظون الخلفيين)، معلناً «طالما أعيش، لن أعتذر أبدا عن ما فعلناه»، لكنه لم يتمكن من الإجابة على سؤال حول صحة الإعلان الثلاثي لعام 1950 (وهو ما أكده في الواقع في أبريل 1955، أي قبل يومين من أن يصبح رئيسا للوزراء). في بيانه الختامي إلى مجلس العموم كرئيس للوزراء (20 ديسمبر 1956) كان أداءه جيدة في مناظرة صعبة، لكنه قال للبرلمان «لم يكن هناك علم بأن إسرائيل ستهاجم مصر». كتب فيكتور روثويل أن معرفة خداع مجلس العموم على هذا النحو يجب أنها كانت معلقة فوقه بعد ذلك، كما كان القلق من أن الإدارة الأمريكية قد تطلب من بريطانيا دفع تعويضات لمصر. أظهرت الأوراق الصادرة في يناير 1987 أن مجلس الوزراء بأكمله قد أبلغ بالخطة في 23 أكتوبر 1956.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
عانى إيدن من حمى أخرى في تشيكرز خلال عيد الميلاد، لكنه كان لا يزال يتحدث عن الذهاب في رحلة رسمية إلى الاتحاد السوفييتي في أبريل 1957، يريد تحقيقاً كاملاً في قضية كراب وكان غاضباً للورد هيلشام (لورد الأميرالية) حول نفق 6£ مليون على تخزين النفط في مالطا.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
أستقال إيدن في 9 يناير 1957، بعد أن حذره أطباؤه أن حياته كانت على المحك إذا استمر في منصبه. يكتب جون تشارملي «سوء الصحة ... يوفر سببا كريماً للتصرف (أي الاستقالة) التي ستكون، على أية حال، ضرورية». يكتب روثويل أن «الغموض ما زال قائماً» حول كيفية إقناع إيدن بالاستقالة، على الرغم من أن الأدلة المحدودة تشير إلى أن بتلر، الذي كان من المتوقع أن يخلفه كرئيس للوزراء، كان في مركز المؤامرة. كتب روثويل أن حمى إيدن كانت «سيئة ولكنها قصيرة وليست مهددة للحياة» وأنه قد يكون هناك «التلاعب بالأدلة الطبية» لجعل صحة إيدن تبدو «أسوأ من الحقيقي». كتب ماكميلان في مذكراته أن «الطبيعة قد وفرت سبباً صحيحاً حقيقياً» فكانت البديل اختراع «مرض دبلوماسي». اقترح ديفيد كارلتون (1981) أن القصر قد يكون متورطاً، وهو اقتراح ناقشه روثويل. في وقت مبكر من ربيع 1954 كان إيدن غير مكترث لزراعة علاقات جيدة مع الملكة الجديدة. من المعروف أن إيدن كان يفضل نمط الملكية اليابانية أو الاسكندنافية (أي مع عدم وجود تورط في السياسة مهما كان) وفي يناير 1956 أصر أن ينفقوا نيكيتا خروتشوف ونيكولاي بولكانين الحد الأدنى من الوقت في محادثات مع الملكة. وتوجد أدلة أيضاً على أن القصر كانت قلقة من عدم إبقائهم على علم تام أثناء أزمة السويس. في الستينيات من القرن العشرين، شهد كلاريسا إيدن في حديثها عن الملكة «بطريقة عدائية وخبيثة للغاية»، وفي مقابلة أجراها في عام 1976، علق إيدن قائلا إنه «لن أدعي أنها كانت موالية لسويس».
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
على الرغم من أن وسائل الإعلام توقعت أن بتلر كان سيحصل على الرمز ليكون خليفة لإيدن، دراسة لمجلس الوزراء اتخذت للملكة أظهر ماكميلان هو كان الخيار المتكافئ تقريبا، وأصبح رئيس الوزراء في 10 يناير 1957. بعد ذلك بوقت قصير إيدن وزوجته غادرا بريطانيا لعطلة في نيوزيلندا
كتب ألان جون بيرسيفال تايلور في 1970: «إيدن ... دمر (سمعته كصانع السلام) وقاد بريطانيا العظمى إلى واحدة من أعظم اذلالها في التاريخ ... يبدو (انه) أتأخذ شخصية جديدة. لقد تصرف بدون صبر وبدافع. كان مرناً في السابق ولكنه أعتمد الآن على العقيدة، وندد ناصر بأنه هتلر الثاني. على الرغم من أنه ادعى أنه يلتزم بالقانون الدولي، فإنه في الواقع تجاهل منظمة الأمم المتحدة التي ساعد في خلقها ... وكانت النتيجة مثيرة للشفقة وليس مأساوية».
قد لخص ثورب الدور المركزي لإيدن في أزمة السويس عام 1956:
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
كان لسياسة إيدن أربعة أهداف رئيسية: أولاً، تأمين قناة السويس؛ والثانية والتبعية، لضمان استمرارية إمدادات النفط؛ ثالثاً، إزالة ناصر؛ ورابعاً، لإبعاد الروس عن الشرق الأوسط. كانت النتيجة المباشرة للأزمة هي إغلاق قناة السويس، توقفت إمدادات النفط، تم تعزيز مكانة ناصر كزعيم للقومية العربية، وترك الطريق مفتوحاً للتدخل الروسي في الشرق الأوسط.
أنطوني إيدن رئيس الوزراء (1955-1957)
دفع مايكل فوت إلى تحقيق خاص على غرار التحقيقات البرلمانية في حملة جاليبولي في الحرب العالمية الأولى، على الرغم من أن هارولد ويلسون (رئيس وزراء العمال 1964-1970 و 1974-1976) اعتبر أن هذه المسألة من الأفضل أن تكون مغلقة. توقف هذا الكلام بعد هزيمة الجيوش العربية من قبل إسرائيل في حرب 1967، والتي بعدها تلقى إيدن الكثير من الرسائل تقول بأنه كان على حق، وسمعته، في إسرائيل والولايات المتحدة ارتفعت. في عام 1986، قام روبرت رودس جيمس، كاتب السيرة الذاتية لإيدن، بإعادة تقييم موقف إيدن المتعاطف مع السويس. في عام 1990، بعد الغزو العراقي للكويت، سأل جيمس: «من يستطيع أن يدعي الآن أن إيدن كان مخطئاً؟». تتحول هذه الحجج في الغالب إلى ما إذا كانت عملية السويس، معيبة بشكل أساسي، أو إذا كان مثلما فكروا «المعدلين»، أن عدم وجود الدعم الأمريكي ينقل الانطباع بأن الغرب منقسم وضعيف. اعرب، انثوني نوتنغ الذي استقال من منصبه كوزير للخارجية بسبب السويس، عن وجهة النظر السابقة في العام 1967، عام حرب 1967، عندما كتب «لقد زرعنا رياح المرارة وكنا نجني زوبعة الثأر والتمرد». على العكس من ذلك، جوناثان بيرسون يجادل في كتاب، السير أنثوني إيدن وأزمة السويس: المغامرة الغير مستعدة (2002)، أن إيدن كان أكثر تردداً وأقل عدوانية على العكس من أقوال معظم المؤرخين. كتب د. ر. ثورب، هو كاتب أخر كتبة عن سيرة إيدن، أن السويس كانت «نهاية مأساوية حقاً لرئاسته، وواحدة جاءت لتولي أهمية غير متناسبة في أي تقييم لحياته المهنية»، يقترح أنه لو نجح مشروعه في السويس «من المؤكد أنه لم يكن هناك حرب في الشرق الأوسط في عام 1967، وربما لم يكن هناك حرب أكتوبر في عام 1973 أيضاً».
وقال غاي ميلارد، أحد أمناء إيدن الخاصين، الذي بعد ثلاثين عاماً تكلم علناً في مقابلة إذاعية لأول مرة عن الأزمة، أخذ حكماً داخلياً حول إيدن: «كان خطأه بالطبع وخطأ مأساوي وكارثي له. وأعتقد أنه بالغ في تقدير أهمية جمال عبد الناصر، القناة وحتى في الشرق الأوسط نفسه». في حين وصفت الأعمال البريطانية في عام 1956 بشكل روتيني بأنها«إمبريالية»، كان الدافع في الواقع اقتصادياً. كان إيدن مؤيداً ليبرالياً للطموحات القومية، مثل استقلال السودان. تم بيع فكرة إتفاقية قاعدة قناة السويس لعام 1954 (لسحب القوات البريطانية من السويس مقابل ضمانات معينة) إلى حزب المحافظين ضد رغبات تشرشل.
يعتقد روثويل أن إيدن كان يجب أن يلغى خطط الغزو في منتصف أكتوبر، عندما كانت المفاوضات الأنجلو-فرنسية في الأمم المتحدة تحقق بعض التقدم، وأنه في عام 1956 ألقت الدول العربية فرصة لإحلال السلام مع إسرائيل على حدودها.
أظهرت أوراق الحكومة البريطانية من سبتمبر 1956، خلال فترة إيدن كرئيس للوزراء، أن رئيس الوزراء الفرنسي غاي موليت أقترب للحكومة البريطانية واقترح فكرة إقامة اتحاد اقتصادي وسياسي بين فرنسا وبريطانيا العظمى. وكان هذا عرضاً مماثلا، عكس ذلك، الذي قدمه تشرشل (استنادا إلى خطة وضعها ليو عمري) في يونيو 1940.
قد أشار السير جوك كولفيل، السكرتير الخاص السابق لدى تشرشل، إلى العرض الذي قدمه غاي موليت في كتابه «هامش الطاقة» (1985)، الذي جمع المعلومات في عام 1957 من رئيس المارشال السير ويليام ديكسون أثناء رحلة جوية (ووفقاً لكولفيل بعد العديد من شرب الويسكي والصودا). رفض إيدن طلب موليت للاتحاد مع بريطانيا، ولكن تم النظر في إمكانية إضافية للانضمام فرنسا إلى دول الكومنولث، على الرغم من أن تم رفض هذه الفكرة. وأشار كولفيل، فيما يتعلق بالسويس، إلى أن إيدن ووزير خارجيته سيلوين لويد «شعرا أكثر من ذلك بالفرنسيين بسبب هذا العرض».
أنطوني إيدن تقاعده
استقال إيدن من مجلس العموم في مارس 1957. احتفظ بالكثير من شعبيته الشخصية في بريطانيا وسرعان ماندم علة تقاعده، وتفكر في الوقوف مرة أخرى في الانتخابات. كان عدد من النواب المحافظين على استعداد للتخلي عن مقاعدهم له، على الرغم من أن الرتب العليا للحزب كانت أقل حرصاً. وأخيرا تخلى عن مثل هذه الآمال في أواخر عام 1960 بعد جولة تحدث مرهقة عن يوركشاير. عرض ماكميلان في البداية أن يوصي به ليكون فيسكونتسي، الذي أفترضها إيدن كإهانة محسوبة، وقد منح إيرلدوم (الذي كانت آنذاك الرتبة التقليدية لرئيس وزراء سابق) بعد تذكير ماكميلان أنه قد عرض عليه واحدة من قبل الملكة نفسها. دخل مجلس اللوردات إيرل آفون في عام 1961.
في التقاعد عاش إيدن في «روز باور» على ضفاف نهر إيبل في برود تشالك، ويلتشير. بدءاً من عام 1961، قام بتربية قطيع من ستين من مواشي هيريفورد (الذي كان أحدهم يدعى «تشرشل») إلي أن تراجعت صحته مرة أخرى أجبر على بيعيهم في عام 1975.
أنطوني إيدن تقاعده
في يوليو 1962، إيدن وصل إلى الصفحات الأولى في الجرائد عندماعلق على أن «قد تعامل مع السيد سلوين لويد بشكل فظيع» عندما تم عزل السيد سلوين كمستشار في التعديل الوزاري الذي عرف باسم «ليلة السكاكين الطويلة». في أغسطس 1962، في حفل عشاء، كان لديه «مباراة تعليقية» مع نايجل بيرش، الذي كان وزير الدولة للهواء ولم يؤيد قاطعاً الغزو على السويس. في عام 1963 أيد إيدن في البداية هيلشام للقيادة حزب المحافظيين ولكن بعد ذلك دعم أليك دوغلاس هيوم كمرشح توفيقي.
أنطوني إيدن تقاعده
من عام 1945 إلى عام 1973، كان إيدن مستشار جامعة برمنغهام، بإنجلترا. في مقابلة تلفزيونية في عام 1966 دعا الولايات المتحدة إلى وقف قصفها لفيتنام الشمالية للتركيز على وضع خطة سلام «التي يمكن ان تكون تقبلها هانوي». قال ان قصف فيتنام الشمالية لن يغير الصراع في فيتنام الجنوبية. «على العكس من ذلك،» أعلن «القصف يخلق نوعاً من عقدة ديفيد وجلياث في أي بلد تعاني من القصف، كما كان علينا نحن، وكما أظن على الألمان أيضاً، في الحرب الأخيرة». أجرى إيدن مقابلات واسعة النطاق حول إنتاج «ثيمز» التلفزيوني الشهير «العالم في حرب» الذي نشر لأول مرة في عام 1973. كما ظهر في فيلم مرسيل أوفولس في 1969 الوثائقي، الحزن والشفقة، حيث يناقش إحتلال فرنسا في سياق جغرافي سياسي أوسع. وتحدث بخلو من العيوب، إذا كانت لديه لكنة، فكانت فرنسية.
أنطوني إيدن تقاعده
كانت مقالات إيدن في بعض الأحيان ومظهره التلفزيوني في وقت مبكر من السبعينيات إستثناء كامل للتقاعد تقريباً. نادرا ما ظهر علناً، على عكس رؤساء الوزراء السابقين، على سبيل المثال: جيمس كالاهان الذي علق بشكل متكرر على الشؤون الجارية. حتى أنه تم حذفه بالخطأ من قائمة رؤساء الوزراء المحافظين من قبل مارغريت تاتشر عندما أصبحت زعيم المحافظين في عام 1975، على الرغم من أنها خرجت في وقت لاحق لإقامة صلة مع إيدن، وبعد ذلك أرملته. في التقاعد كان منتقاداً بشدة أنظمة مثل نظام أحمد سوكارنو في إندونيسيا التي صادرت الأصول التي تعود إلى حكامهم الاستعماريين، ويبدو أنها قد عادت إلى حد ما إلى وجهات النظر اليمينية التي كان قد تبنيت في 1920.
في التقاعد التقى إيدن مع سلوين لويد، لتنسيق الإفراج عن معلومات والموافقة عن الكتاب ومتى يكلمونهم. ظهرت شائعات بأن بريطانيا قد تواطأت مع فرنسا وإسرائيل، وإن كانت في شكل مشوش، في وقت مبكر من عام 1957. وبحلول السبعينيات، قد أتفقوا على أن لويد لن يروي سوى روايته من القصة بعد وفاة إيدن (في هذا الحدث، لويد عاش أكثر من إيدن بسنة، يكافح من مرض نهائي لإستكمال مذكراته الخاصة).
أنطوني إيدن تقاعده
في التقاعد كان إيدن مريراً بشكل خاص عندما أشار أيزنهاور إلى أنه ينبغي السماح للقوات البريطانية والفرنسية بالبقاء في أنحاء بورسعيد، فقط ليضغط السفير الأمريكي هنري كابوت لودج، من أجل الانسحاب الفوري في الأمم المتحدة، مما جعل العملية الكاملة فاشلة. رأى إيدن أن معارضة إيزنهاور غير المتوقعة كانت منافقة في ضوء الإنقلاب الإيراني في 1953 وانقلاب غواتيمالا في عام 1954.
نشر إيدن ثلاثة مجلدات من المذكرات السياسية، التي نفى فيها أنه كان هناك أي تواطؤ مع فرنسا وإسرائيل. مثل تشرشل، اعتمد إيدن اعتمادا كبيرا على الكتابة الشبحية للباحثين الشباب، الذي كان في أحيان يرمي مسوداتهم بغضب على الأزهار خارج دراسته. كان أحد الشباب ديفيد ديلكس.