基数 (数学)
在日常交流中，基數或量數是對應量詞的數，例如「一顆蘋果」中的「一」。與序數相對，序數是對應排列的數，例如「第一名」中的「一」及「二年級」中的「二」。
在數學上，基數或势，即集合中包含的元素的「个数」（參見势的比较），是日常交流中基數的概念在數學上的精確化（並使之不再受限於有限情形）。有限集合的基數，其意義與日常用語中的「基數」相同，例如formula_1的基數是3。無限集合的基數，其意義在於比較兩個集的大小，例如整數集和有理數集的基數相同；整數集的基數比實數集的小。
康托尔在1874年－1884年引入最原始的集合論（現稱樸素集合論）時，首次引入基數概念。 他最先考慮的是集合formula_2和formula_3，它們並非"相同"，但有"相同的基數"。驟眼看來，這是顯而易見，但究竟何謂兩個集合有相同數目的元素？
康托爾的答案，是-{zh-hans:通过; zh-hant:透過;}-所謂的一一對應，即把兩個集合的元素一對一的排起來——若能做到，兩個集合的基數自然相同。這答案，容易理解但卻是革命性的，因為用相同的方法即可比較任意集合的大小，包括無窮集合。
最先被考慮的無窮集合是自然數集formula_4及其無限子集。他把所有與formula_5能一一對應的集為可數集。令康托爾意外的是，原來formula_5的所有無限子集都能與formula_5一一對應。他把formula_5的基數稱為formula_9，是最小的艾禮富數。
康托爾發現，原來有理數集合與代數數集合也是可數的。於是乎在1874年初，他嘗試證明是否所有無限集合均是可數，其後他得出了實數集不可數的結論。原先的證明用到了涉及區間套的複雜論證，而在他1891年的論文中，他以簡單而巧妙的對角論證法重新證明了這一結果。實數集的基數，記作c，代表連續統。
接着康托爾構作一個比一個大的集合，得出一個比一個大的基數，而這些巨大集合的元素已不可如實數般書寫出來。因此關於基數的一般理論，需要一個新的語言描述，這就是康托爾發明集合論的主因。
康托爾隨後提出連續統假設：c就是第二個超窮基數formula_10，即継formula_9之後最小的基數。現已知這假設是不能證明的，即接受或否定它會得出兩套不同但邏輯上可行的公理化集合论。
在非正式使用中，基数就是通常被称为计数的东西。它们同一于开始于formula_12的自然数（就是formula_13）。计数可以形式化地定义为有限基数，而无限基数只出现在高等数学和逻辑中。
更正式地，一個非零的数可以用于两个目的：描述一个集合的大小，或描述一个元素在序列中位置。对于有限集合和序列，可以轻易的看出着两个概念是相符的，因为对于所有描述在序列中的一个位置的数，我们可以构造一个有正好大小的集合，比如3描述了formula_14在序列formula_15中的位置，并且我们可以构造有三个元素的集合formula_16。但是在处理无限集合的时候，在这两个概念之间的区别是本质的—这两个概念对于无限集合实际上是不同的。考虑位置的方面會引申出序数的概念，而大小則被这里描述的基数所廣義化。
在基数的形式定义背后的直觀想法是，可以构造一个記號來指明集合的相对大小，而不需理會它有哪些種類的成员。对于有限集合这是容易的；只需简单的數算一个集合的成员数目。为了比较更大集合的大小，得借助更加巧妙的概念。
一个集合formula_17至少等大小于（或稱大于等于）一个集合formula_18，如果有从formula_18到formula_17的一个单射（一一映射）。一一映射对集合formula_18的每个元素确定了一个唯一的集合formula_17的元素。通过例子就最易理解了；假设有集合formula_23和formula_24，我们可以注意到有一个映射： 这是一对一的，使用上述的大小概念，我們因此總結出formula_17有大于等于formula_18的势。注意元素formula_30没有元素映射到它，但这是允许的，因为我们只要求一一映射，而不必须是一对一并且完全的映射。这个概念的好处是它可以扩展到无限集合。
我们可以把这个概念扩展到一个類似於等式的关系。两个集合formula_18和formula_17被称为有相同的'势'，如果存在formula_18和formula_17之间的双射。通过Schroeder-Bernstein定理，这等价于有从formula_18到formula_17和从formula_17到formula_18的两个一一映射。我们接着記之为 formula_39。formula_18的基数自身经常被定义为有着 formula_41 的最小序数formula_42。这叫做冯·诺伊曼基数指派；为使这个定义有意义，必须证明所有集合都有同某个序数一样的势；这个陈述就是良序原理。然而即使不給集合的勢指派一個名字，討論集合之間相對的勢還是可以的。
一個经典例子是无限旅馆悖论，也叫做希尔伯特旅馆悖论。假设你是有无限个房间的旅馆主人。旅馆客满，而又来了一个新客人。可以让在房间1的客人转移到房间2，房间2的客人转移到房间3，以此类推，腾空房间1的方式安置这个新客人。我们可以明确的写出这个映射的一个片段： 在这种方式下我们可以看出集合formula_47和集合formula_48有相同的势，因为已知这两个集合之间存在双射。这便給"无限集合"提供了一個合適的定義，即是與自身某個真子集有著相同的勢的任何集合；在上面的例子中formula_48是formula_47的真子集。
当我们考虑这些大对象的时候，我们还想看看计数次序的概念是否符合上述为无限集合定义的基数。事實上是不一致的；通过考虑上面的例子，我们可以看到如果有“比无限大一”的某个对象存在，它必须跟起初的无限集合有一样的势。這時候可以使用另一種稱為序数的形式概念，它是建基于计数并依次考虑每个数的想法上。而我们會发现，势和序（ordinality）的概念对于无限的情況是有分歧的。
可以证明实数的势大于刚才描述的自然数的势。透過对角论证法可以一目瞭然；跟势相關的经典问题（比如连续统假设）主要关注在某一对无限基数之间是否有別的基数。現時数学家已经在描述更大更大基数的性质。
因为基数是数学中如此常用的概念，有各种各样的名字指涉它。势相同有时也叫做等势、均势或等多（equipotence, equipollence, equinumerosity）。因此称有相同势的两个集合为等势的、均势的或等多的（equipotent, equipollent, equinumerous）。
首先，給出集合formula_18和formula_17，我們稱formula_18的勢小於等於formula_17，記作 formula_55，當且僅當存在由formula_18到formula_17的單射；稱formula_18的勢與formula_17相等，記作 formula_39， 當且僅當存在由formula_18到formula_17的雙射（即一一對應）。
康托尔-伯恩斯坦-施罗德定理指出如果 formula_55 及 formula_64 則 formula_39。
假設選擇公理，所有集合都可良序，且對於所有集合formula_18與formula_17，有 formula_55 或 formula_64。因此，我們可以定義序數，而 集合formula_18的基數則是與formula_18等勢的最小序數formula_72。
（若不接受選擇公理，我們也可對非良序集formula_18定義基數，就是所有與formula_18等勢的集的階中最小者。）
自然數的一種定義是formula_75。可以見到，與數formula_76等勢的集必有formula_76個元素。如集合formula_78的基数为formula_79。
以下是有限集的三個等價定義：它與某自然數等勢；它只有一個等勢的序數，就是它的基數；它沒有等勢的真子集。
最小的無限集合是自然數集。formula_80与formula_81基数相同，因为可以让前一集合的formula_82与后一集合的formula_83一一对应。从这个例子可以看出，对于一个无穷集合来说，它可以和它的一个真子集有相同的基数。
以下是无限集的四個等價定義：它不與任何自然數等勢；它有超過一個等勢的序數；它有至少一个真子集和它等勢；存在由自然數集到它的單射。
我們可在基數上定義-{若干}-算術運算，這是對自然數運算的推廣。
給出集合formula_18與formula_17，定義 formula_86，則基數和是 若formula_18與formula_17不相交，則 formula_90。
基數積是 其中formula_92是formula_18和formula_17的笛卡儿积。
基數指數是 其中formula_96是所有由formula_17到formula_18的函數的集合。
在有限集時，這些運算與自然數無異。一般地，它們亦有普通算術運算的性質：無窮集合的加法及乘法（假設選擇公理）非常簡單。若formula_18與formula_17皆非空而其中之一為無限集，則
對每一個基數，存在一個最小比它大的基數。這在自然數當然是對的。自然數集的基數是formula_9，康托尔稱下一個為formula_10，相类似的，还定义了如下一个序列：formula_112。
注意formula_113。连续统假设猜想，就是formula_114。
連續統假設是與一般集論公理（即Zermelo-Fraenkel公理系統加上選擇公理）是獨立的。
更一般的假設，即formula_115。
广义连续统假设，就是對所有無窮基數formula_116，都不存在介乎formula_117與formula_118之間的基數。