香港電台
香港電-{台}-（簡稱港-{台}-；，），為香港特別行政區政府商務及經濟發展局轄下的部門，是香港廣播史上首家廣播機構，同時是香港唯一一家由政府擁有並以公共廣播機構為名的媒體及其中一家具公信力（2011年及2016年數據）的電子傳媒。現時香港電台擁有7條電台頻道、3條數碼地面電視頻道，目前港台共有862名員工。香港電台製作的電視節目，包括教育電視，會通過旗下電視頻道港台電視31和其他本地電視台播放。香港電台製作的節目提供資訊、教育、娛樂和本地與國際時事。香港電台新聞部目前在北京設有新聞中心。另在澳門、台灣及美國有派駐記者。 黃耀明、何韻詩、Rubberband、C AllStar、達明一派、Dear Jane、方皓玟、Serrini、謝安琪、許廷鏗。 香港電台的首長正式名稱為「廣播處長」（）。另外，並設副廣播處長一職，施金獎（節目特別支援）；兩位助理廣播處長：陳俊樂（電台及節目策劃）、李慶華（電視及機構業務）；以及三位總監：韋佩文（電視）、鄺思燕（電台）、李慶華（製作事務）。
香港電台現有的營運及製作都集中在九龍廣播道的三座大樓。
電視大廈1975年落成時原為佳藝電視廠址，1978年佳藝倒閉後變為無綫電視的製作分廠，1987年無綫遷離後改作港台電視部的總部。
此外，教育電視中心本身屬於教育局。因港台已於2020年停止播出教育電視節目，教育局於同年5月中宣佈將於三個月後收回該中心，所有相關設備及人手將遷入金鐘道政府合署及旺角的辦公室。而該中心在2020年9月份收回，於2021年2月納入賣地表。
因應港台設施老化及不敷應用，政府早在2000年預留將軍澳一幅土地作重置港台設施，但後來因2003年SARS事件時財困及2006年的公共廣播服務檢討問題而一直擱置。直到2009年，隨著數碼聲音廣播及數碼地面電視廣播服務的推展，政府重新啟動在將軍澳重置新廣播大樓的工作。
由於新選址地面面積增加，大樓低層可統一集中電台、電視台、教育電視及創新中心四大媒體大樓，同時更可設置電子節目資料庫作為電台資料館，開放供市民參觀。2012年5月18日，政府正式為新廣播大樓工程招標，新廣播大樓工程原定於2014年第一季展開，並於2018年第四季完成。興建設有電台廣播及數碼地面電視廣播等設施的港台新大樓，整項工程開支達60.56億元，當大樓落成之後，港台將會騰出現時辦公地方作其他用途。大樓將會位於將軍澳第八十五區，總面積大約28,000平方米，較現時面積增加77%，其中新聞中心約為2,000平方米，面積更較現時大幅增加六倍。2013年11月11日通過向工務小組建議申請60.5億元，在將軍澳興建香港電台新廣播大樓，但在2014年1月7日，被立法會工務小組否決，至於會否改造新大廈規模就由承辦商或工程部門再重新設計，暫時未有決定。
根據2019年3月5日東網報導，港台向立法會提交文件，申請將副廣播處長(發展)編外職位轉為副廣播處長(行政及發展)常額職位，而該職位的主要職責之一為負責領導同統籌興建新大樓事宜，報導指出在新大樓計劃否決後，其後與政府化驗所的聯用大樓計劃又終止。而副廣播處長(發展)職位5月就到期撤銷，需要將職位該轉做常額職位。
香港電台設有電視部和教育電視部。電視部和教育電視部同时成立於1970年，前身是香港電台公共事務電視部和教育電視。港台電視節目的取向較商營電視台為嚴肅，著重時事、教育及小眾趣味，較少娛樂性；而且也會推動不少本地創意製作，如《8花齊放》以外判形式支持香港動畫製作等。
（1970年 至 2020年）
自1970年至2012年中旬，這長達42年的歲月期間，香港電台電視部雖有製作電視節目，但沒有自家電視頻道，有關節目一直「寄居」在免費商營電視台—無綫電視 （無綫）、亞洲電視（亞視，前稱麗的電視，已於2016年結束免費電視廣播）及佳藝電視（佳視，已於1978年結業），以協定形式在不同時段播出。
1990年，廣播事務管理局於《廣播條例》中硬性規定，免費商營電視台的中文粵語頻道，即無綫翡翠台及亞視本港台，須於指定晚上黃金時段，播出港台電視節目，此舉是被視為以大氣電波履行公共廣播服務責任。播出模式為，兩個頻道，各指定每星期2.5小時黃金時段，作港台電視節目時段，其中一頻道為星期一至五晚上7:00至7:30，另一頻道為星期六晚上7:00至8:30、星期日晚上7:00至8:00。每年9月中旬，兩頻道時段對調。具體而言，港台電視節目時段及頻道如下：
無綫及亞視一直對此有所微言，認為港台電視節目欠娛樂性、過於嚴肅乏味，拉低收視率。這個規定實施了長達26年，至2016年9月12日，改為星期六日夜間不設港台電視節目，且時段提早，及取消每年9月時段對調。至2020年3月4日，取消這個規定，免費商營電視台可自行決定是否或何時播出港台電視節目。
這些每星期共5小時的港台電視節目，絕大多數為半小時1個節目，即每星期10套節目；但有時星期六、日會有個別1小時節目，這樣的話，則每星期9套節目。部份節目採固定制度，部份會固定在某一頻道，每年隨著時段對調而更改時段、但不更改頻道，如《鏗鏘集》、《Y2K》系列、《火速救兵》系列固定在無綫翡翠台、《頭條新聞》曾固定在無綫翡翠台；有部份則相反，固定在某一時段，每年隨著時段對調而更改頻道、但不更改時段，如《議事論事》固定在香港立法會會期內的星期四、《警訊》曾固定在星期五或六、《繩之於法》固定在每月最後一次《警訊》時段等。
除上述基本的港台電視節目時段外，尚有每年1 月的《十大中文金曲頒獎音樂會》、小量非黃金時段節目，如《左右紅藍綠》（及其前身《五稜鏡》）、《奉告》、《城市論壇》、《識多一點點》、《上網問功課》（及其前身《打電話問功課》）、《英語一分鐘》、《中文一分鐘》等，這些節目大部份長期固定時段及頻道，不會作每年對調，部份為只在某一頻道播出，部份為兩頻道皆播出。英語頻道，即無綫明珠台及亞視國際台，亦須播出教育電視及小量英語港台電視節目。
節目播放前，會播出香港電台開頭動畫，以區分港台製作的節目。
（2012年中旬 至 今）
2012年中旬，港台開設自家數碼電視頻道港台電視，開始進行訊號測試；部份港台電視節目除於無綫或亞視播出外，港台電視也會同步或延遲數小時播出。2013年10月，為配合港台成立85週年以及港台增設電視頻道，港台更換新片頭，並將片尾結束時的「香港電台電視部製作」改為「香港電台製作」（英文仍為），并增加台徽，製作年份由羅馬數字年份（如MMXIII）改為阿拉伯數字年份（如2013）。
2019年3月下旬，長達6年9個月的「試播」階段結束，港台電視所有頻道24小時播出。
（2016年4月 至 今）
2016年起，隨著港台電視啟播、亞視結束免費電視廣播，並把亞視模擬頻譜改作港台電視模擬廣播，標誌著港台已有自家電視頻道港台電視，而且即使只能接收模擬訊號的舊式電視機， 也可收看港台電視。港台電視節目自1990年以來，持續不變長達26年的播出模式，終見改變，同時逐步撤出商營電視台，改為只在港台電視31、31A播出。
2016年4月2日，亞視結束免費電視廣播，香港電視娛樂（港娛）旗下的ViuTV接力啟播，但沒有接力播出亞視的港台電視節目及下午時段教育電視，上述節目均改為只在港台電視31、31A播出。據港娛牌照規定，ViuTV最遲須於2017年4月1日之前，撥出若干晚上黃金時段播出港台電視節目。
2016年9月12日，每年時段對調後，由無綫翡翠台播出星期一至五的港台電視節目，時段卻非1990年以來的晚上7:00至7:30，而提早為傍晚6:00至6:30，並一直維持至2020年3月4日永久完全停播港台電視節目為止，亦沒有再作每年時段對調。
2016年9月18日起，無綫停播《城市論壇》。2017年起，無綫及ViuTV均不轉播《十大中文金曲頒獎音樂會》。上述節目均改為只在港台電視31、31A直播。
2017年3月27日起，ViuTV開始播出港台電視節目，但有別於1990年以來的模式：時段提早為星期一至五傍晚6:30至7:00，非每天不同節目，而是每天同一套節目，播畢全部集數才播另一套節目，且全為重播；後來改為星期一至四重播同一套節目，星期五播出《警訊》。ViuTV沒有播出以往無綫及亞視均須播出的《左右紅藍綠》及教育電視，亦同樣沒有每年將時段與無綫對調。而於星期六、日傍晚及晚上，無綫及ViuTV均不設港台電視節目，一直維持至2020年5月15日。
2017年5月14日，奇妙電視（奇妙）中文台（現稱香港開電視）啟播，沒有播出港台電視節目。
2017年10月16日起，無綫停播《左右紅藍綠》，改為只在港台電視31、31A播出。
2018年8月4日起，奇妙電視香港國際財經台開始播出英語港台電視節目，時段為星期六晚上9:00至10:00、星期日凌晨12:00至12:30（或稱星期六24:00至24:30）、傍晚6:30至晚上8:00、星期一凌晨12:00至1:30（或稱星期日24:00至25:30）。
2020年1月9日，無綫向通訊事務管理局（通訊局）提出，希望免除該台須播出港台電視節目的規定。外界普遍猜測，與反修例運動期間，港台電視節目屢受爭議引致的輿論風波有關。時任警務處處長鄧炳強亦曾經多番批評港台節目《頭條新聞》偏頗失實。
2020年1月10日，通訊局宣佈，由2020/21學年起，取消免費商營電視台須播出教育電視的規定。然而，自亞視結束免費電視廣播後，免費商營電視台中，僅無綫明珠台有播出教育電視，新加入的港娛及奇妙，從來沒有播出教育電視。
2020年3月4日，通訊局宣佈，由於港台電視廣播已覆蓋全港99%人口，認同現時已沒有充分理據，繼續要求商營廣播機構播出港台電視節目，故決定即時取消免費商營電視台須播出港台電視節目的規定，免費商營電視台可自行決定是否及何時停播港台電視節目。港台表示沒有異議，無綫、港娛及奇妙均表示歡迎。同日，無綫翡翠台播畢《沒有牆的世界VII - 閃亮舞台》後，隨即停播所有港台電視節目（明珠台播放的教育電視除外，須播放至同年6月5日）。香港電台顧問團成員、立法會資訊科技界議員莫乃光認為，通訊局的做法等於懲罰港台，會進一步封殺港台電視節目接觸市民的機會，令人遺憾。
2020年5月15日， ViuTV播畢《生日快樂》後，停播港台電視節目。
2020年6月5日，無綫明珠台播畢教育電視後，永久停播教育電視。
2020年9月26日起，香港開電視開始播出港台節目《環保身開始》，時段為星期六下午5:30至6:00，星期日晚上8:00至8:30。
2021年5月15日起， ViuTV再次播出港台節目《陪我講 Shall We Talk》，時段為星期六下午7:30至8:00。
至此，播出港台電視節目的免費商營電視台，僅剩奇妙電視旗下的香港開電視、香港國際財經台，香港電視娛樂旗下的ViuTV。但由於已非強制性，所以並不固定會否或何時播出。
港英時期，香港電台成立之初，政府視之為喉舌，新聞內容全由政府新聞處（Government Information Office）提供，沒有編輯自主可言。雖然首任廣播處長布祿士（Donald Edgar Brooks）主張香港電台對政府可有「建設性的批評」，但一直不獲港英政府理會。1967年暴動後，港英政府治港方針出現變化，1968年成立民政司署，加強與市民的溝通。同時，港英政府銳意發展電視製作，希望藉電視與日俱增的影響力，挽救政府形象，並從公營廣播機構英國廣播公司（ＢＢＣ）請來何國棟（James Hawthorne）出任電視總監（Controller Television）一職。據何國棟憶述，1970年履新後不久，他的行事方式便跟港府官員發生激烈衝突。他不同意港台的角色跟政府新聞處一樣，認為報導事實是廣播機構公信力的來源：「如果我們可信，政府也會可信。如果我們在廣播中說謊，政府是騙子，我們也會被視為騙子。」 後來廣播處長一職空缺，何國棟被港府問及是否願意接任，他開出條件要求新聞必須由香港電台負責，不再由政府新聞處提供，結果得到港府接納。港府於1972年至78年委任他為廣播處長，香港電台新聞部亦由1973年４月開始進入獨立運作，編輯自主的時代。 然而，香港電台的部分節目仍受到政治壓力。其中公共事務相關的電視節目《觀點與角度》（Viewpoints）即為一例。1974年10月31日的《觀點與角度》，原定播出的評論批評港英政府在處理一宗建造工程承包商的破產事件（「保利事件」）中表現差勁，但是被何國棟以評論是故意引起事端為由最終未能廣播。這決定事後引發軒然大波，何國棟亦同意必須改革香港電台過份嚴格的審查方式。 至1980年代中期，香港電台才真正獨立於港府的影響，享有真正的編輯自主。
1984年中英聯合聲明簽署後，港英政府進入1984年至1997年間的「過渡期管治」，並推出一系列公營機構改革方案。1984年起，港府檢討香港的廣播政策，廣播事業檢討委員會於1986年發表報告書建議：「香港電台的電台部和電視部應一齊脫離政府，改組成為一間獨立公司，由一個董事局管理而董事則由港督委任。……作為一個公營廣播機構，新公司應有自己的一套憲章，明文規定其提供資訊、教育和娛樂節目的責任。……新公司亦須領牌而其持牌人亦須和商業電視台持牌人一樣受同樣的監管和受同樣檢查尺度的約束。……預計公營廣播機構從電視方面的收入，足以抵銷其電視服務的全部和電台服務的部份開支。但是，預料最低限度在最初階段，政府必須繼續撥款資助公營廣播機構。由於政府的資助額相信不會太多，故不會被人認為有足夠影響力向公營廣播機構施加壓力。」 1989年，行政局同意香港電台公司化（corporatization），由政府部門變成獨立於政府的公營機構。中國政府得知消息後甚為不滿，極力反對，最後香港電台的改組被擱置。
回歸初期，香港電台雖然作為香港特區的官方媒體，但是仍享有一定程度的新聞自由及編採自由。中國內地未能談及的議題，例如六四、台灣統獨問題等仍可涉及，部分節目如自1989年首播的《頭條新聞》，主持人在節目以幽默對答揶揄政府施政失誤仍可播出。然而，這些時事及政治節目不時引起政府官員不滿和社會爭議。已故《鏡報》創辦人、親中共人士徐四民聲稱以納稅人身份批評港台，不清楚誰是自己的老闆。意思指香港電台雖然是一個政府部門，靠公帑營運，卻在節目中諷刺批評特區政府行政失誤。時任港台負責人的朱培慶曾公開發言，「香港政府只是港台的上司，港台的老闆是香港市民」。
2006年1月17日政府成立《公共廣播服務檢討委員會》檢討公共廣播角色，決定港台前途。2007年3月，黃應士領導的香港公共廣播服務檢討委員會建議香港政府成立全新的公共廣播服務公司，不適宜考慮香港電台全面過渡成新公司，時任廣播處長朱培慶則對報告沒提及港台去向感到失望。香港電台節目製作人員工會則認為該報告漠視香港電台的價值，抺殺了港台公營化的可行性，工會以及保護記者委員會均爭取香港電台過渡成為真正的公共廣播機構。有立法會議員則指，若要成立一個新的公共廣播機構，意味港台將會被邊緣化、解散或與政府新聞處合併。支持者組織「撐港台運動」的人認為香港市民在香港的政治氣候下，政府沒有給予港台足夠的保障，根本難以有足夠的政治空間，給港台去履行公共廣播機構的重責。香港電台保持政府部門身分，即政府仍會操人事任命大權，財政仍在所屬政策局的開支封套之內繼續受部門官僚程序制肘，並干預港台的編輯自主和運作，港台員工制作節目，動輒得咎，無法保障港台的編輯自主。不少人將港台定位為多元開放社會裡的公營廣播機構，對政府喉舌的定位相當抗拒。為此民間多次遊行表示關注，如部份人成立「撐港台運動」舉行街頭論壇等活動。而另一方則認為港台應履行公共廣播的職能、對公眾負責和對特區政府負責是完全一致的，香港電台作為政府屬下的傳媒機構，向公眾負責的首要任務是向市民介紹政府的施政方針和政策，不應批評特區政府或中央。
2009年9月22日，行政會議決定維持港台公共廣播機構身份。不過，港台將由特首委任的「香港電台顧問委員會」監察，職責包括就港台節目的編輯方針、節目標準及質素的事宜向處長提供意見，聽取有關港台節目的投訴報告，監察港台的節目符合公眾期望的程度等等。公布列明《香港電台約章》，給予港台編輯自主，港台恪守的編輯方針，包括準確發放具權威資訊，持平反映意見，不受商業及政治影響等。
然而，自2019年香港反修例運動，特區政府加強對香港電台管治的介入，使該台逐步走上國營廣播的方向。2020年5月28日，特區政府因應通訊事務管理局（通訊局）就《左右紅藍綠》和《頭條新聞》發出的「嚴重警告」及「警告」引起公眾關注，決定成立專責小組，「檢討港台的管治及管理，使港台的公共廣播服務，更全面履行《香港電台約章》」。 2021年2月，主管香港電台的商務及經濟發展局發表《香港電台的管治及管理檢討報告》。 商經局局長邱騰華引述報告批評港台管理出現多項問題，包括編輯管理制度存缺失，問責意識薄弱，人事管理有不足，以及投訴機制欠透明等。 2021年9月29日，香港電台向員工發出《香港電台編輯政策及流程》文件，詳細列明工作人員各項編輯政策及指導原則，包括在處理有關「一國兩制」問題時必須同時考慮香港是國家一部分；處理涉台事務時，應恪守「一個中國」原則，又指港台有責任協助政府就維護國家安全工作的宣傳，不得提供平台鼓勵、煽動、宣揚、美化、認同或同情任何危害國家安全的行為，及節目不得引起或加深對中央及特區政府的憎恨。執行方面，文件設立上報機制，即若節目內容涉及相關範疇，便必須上報特級節目主任（如總採訪主任）或以上職級人員。若不遵守文件所載的政策，可能遭受紀律處分。
《頭條新聞》曾引起親中共人士徐四民點名表示不滿，於1998年3月4日在北京「兩會」炮轟香港電台，事件因而引起爭議。2001年，時任特首董建華發表《施政報告》，《頭條新聞》主持林超榮以塔利班諷刺《施政報告》，董建華及後批評：「我覺得嗰啲低趣味嘅製作，我唔想評論。」。
2020年2月，警務處處長鄧炳強就港台節目《頭條新聞》在2020年2月14日播放的「驚方訊息」環節中諷刺警方的做法表示「極度遺憾」，他並且致信予時任廣播處長梁家榮，表示「該節目環節顛倒是非，分化，多次以嘲諷形式抹黑警隊於抗疫期間工作的努力」，其節目內容「與事實不符」。是次事件引發了公眾對政府與香港電台關係的強烈關注，許多泛民主派和香港電台的支持者認為這一事件足以證明香港電台的新聞自由、言論自由、編輯自主正在被侵蝕，於是組織新一輪的「撐港台運動」，而許多親建制團體公開促請香港電台停播《頭條新聞》。
事件也引起了通訊事務管理局的關注，5月向港台發出警告信，指出收到超過3300宗投訴，其中「驚方訊息」環節中的幾乎每一句對白都有投訴。通訊局認定有關真實資料的準確性、污蔑和侮辱警方，以及在個人意見節目《頭條新聞》中表達多方面意見所提出的投訴成立，敦促港台嚴格遵守《電視節目守則》中的相關條文。 港台隨後表示，接受通訊局的裁定並會向警方道歉，而港台也表示製作完本季度的《頭條新聞》後該節目會暫停播出。
2021年1月28日，通訊局表示合共接獲44宗投訴。部分投訴成立，並向港台發出強烈勸諭，敦促嚴格遵守《電視節目守則》相關條文。港台表示，接受通訊事務管理局的裁決，會繼續嚴格遵守《電視節目守則》中的相關條文，《頭條新聞》自2020年6月19日後已暫停製作。
1999年7月，中華旅行社總經理（實質上是臺灣當局駐香港代表）鄭安國應邀到香港電台在《香港家書》節目中解釋「兩國論」，其言論及香港電台均飽受左派陣營抨擊，包括當時的中國副總理錢其琛和香港行政長官辦公室，當時的港台廣播處長張敏儀發表聲明，表示任何人在香港生活，只要不觸犯法律，都有言論自由，在談話節目播出三個多月後，1999年10月，評論認為特區政府運用行政命令，突然把張敏儀調職派駐日本，任東京經濟貿易首席代表，事件引起爭議，有評論說張敏儀調職日本是被放逐，並揚言要向人權組織投訴，儘管張敏儀公開說樂意調職，但是有公眾不服氣，客觀上使香港電台的新聞自主權得到關注。
2009年6月4日時值六四事件二十週年，當晚播出的一集《議事論事》以六四事件為題。節目提及「東歐人民早在1950年代－60年代反抗共產政權的高壓統治，引來蘇聯坦克入城鎮壓。東歐民主化運動抗爭歷時30多年才開花結果，如果1989年是中國民主萌芽的一年，往後的路更加需要人民堅定、慢慢地走下去」，內容引起一些親建制派人士不滿。同年6月10日，《星島日報》署名杜良謀的文章指中央官員相當關注香港的六四事件紀念活動，節目主持人將東歐共產政權倒台與在中國大陸爭取民主相類比，提出中國步東歐的後塵，令中央大為震驚。6月16日，一國兩制研究中心總裁張志剛在《明報》發表評論，質疑主持人的語氣煽情，以及公帑運作的香港電台不應持反共立場；抨擊該集節目搞政治動員，並指身為總編輯的廣播處長要為編採判斷負責。
2019年「反送中」運動白熱化階段，有香港「愛國團體」發起了「萬人包圍香港電台」運動，抗議其節目偏頗，認為港台節目從選材到嘉賓無不傾向泛民陣營，又稱其「透過納稅人的錢傷害納稅人和香港政府」。香港電台則稱，他們向來都透過不同平台讓公眾表達不同的觀點。與此同時，香港電台新聞部亦被指控引述假新聞誣蔑示威者，2019年7月14日，香港電台報導沙田新城市廣場發生警民衝突期間，有示威者咬斷及鉗斷警員手指。其後被傳真社揭發，指有關新聞不正確，並引用當時新聞照片顯示當時示威者只與警員搶奪警棍，警員手指事後亦完好無缺。而香港電台新聞總監兼香港新聞行政人員協會執委黃金鳳明確指示記者發稿時，要求記者在報導該新聞時，不得使用「消息指」，必須直接描述示威者「咬斷及鉗斷警員手指」。
2020年4月，通訊事務管理局回應接獲有關347宗投訴港台節目《左右紅藍綠》在2019年11月20日首播的一集，節目嘉賓香港教育大學亞洲及政策研究學系蔡俊威主持評論香港中文大學及香港理工大學衝突事件時，涉及偏頗、煽動對政府和警方的仇恨，局方調查後認為有關準確性、煽動仇恨、公平及個人意見節目中真實資料的投訴成立，裁定違反《電視節目守則》相關規定，並向港台發出嚴重警告。
通訊局在調查報告中指，主持並無在節目中表明他大部分的評論是基於間接取得的資料。局方認為，部分似乎純粹源自身分不明的人在互聯網上作出的聲稱或意見。雖然港台解釋主持的言論是基於重要事實，但在其陳述中提交的資料卻未能就該等言論提供實證，從港台提供的資料中，通訊局留意到主持的言論似乎與資料原文意思不符或互相矛盾、歪曲資料原文的意思，或缺乏證據支持所作的聲稱。
通訊局認為，港台沒有盡一切合理努力確保節目中的真實資料準確無誤，以及在節目播出前從各方蒐集資料，查證主持所作出的嚴重指控是否屬實。通訊局認為，即使港台聲稱主持的言論不代表其立場，不能免除港台作為免費電視廣播機構的責任。通訊局稱，認同並尊重廣播機構享有言論自由及編輯自主，但該等權利並非毫無限制。港台回應表示，尊重通訊局的裁決，並已在通訊局轉介投訴之前移除節目網上版本。商務及經濟發展局局長認為有關事件性質嚴重，港台必須就裁決盡快作出正面和負責任的回應，包括全面檢討其節目編輯和製作的機制，以確保同類錯誤不會再發生。
2020年3月28日，COVID-19疫情期間，世界衛生組織助理總幹事布鲁斯·艾尔沃德接受《The Pulse》記者唐若韞透過網路視訊採訪。唐若韞向艾爾沃德問道「世界衛生組織是否會重新考慮臺灣的會籍問題」，對方停頓九秒後表示沒聽見。唐若韞表示自己可以重複提問，艾爾沃德則表示不用重複了，直接問下一個問題就好，唐若韞於是再次表示「我想問跟臺灣有關的議題」，此時艾爾沃德疑似切斷視訊。重新接通後唐若韞再次問到「你是如何評斷臺灣到目前為止在防疫方面上的表現」，艾爾沃德則說「我們已經談論過中國了，如果你看中國各個地區，他們其實都做得相當不錯」。
訪問片段播出後社會表達關注。4月2日香港商務及經濟發展局發言人表示，局長邱騰華認為該集節目當中的表達，有違「一个中国」的原則，以及《香港電台約章》中香港電台作為公共廣播機構所訂明的目的和使命；港府廣播處長作為港台的總編輯，必須對此負責。香港電台回應表示該集節目提及台灣時，只以「地方」（place）來形容，且審視全集內容後，認為並無違反「一国两制」原則，也沒有違反「香港電台約章」。
4月7日，香港行政長官林鄭月娥回應事件時指出，香港電台不論作為公共廣播機構抑或一個政府部門，都應維護「一國兩制」的原則，節目內容要加深市民對「一國兩制」的理解。
立法會議員葉劉淑儀在恢復二讀辯論《撥款條例草案》會議時，點名批評記者唐若韞訪問世衛官員時無視世界衛生組織只認可主權國家的原則以及問題具政治性，做法有違《香港電台約章》中增加市民對「一國兩制」及其在香港實施情況的認識、培養市民對公民及國民身分的認同感的公共目的，反映廣播處長梁家榮並無教導僱員提升他們了解國家及一國兩制、培養他們公民及國民身分認同感，認為梁家榮管理失敗。
2021年1月23日，政府因疫情封鎖佐敦部分區域，香港電台發布一張相片，指記者獲發5包即食麵及罐頭等物資，稱賓館沒有提供罐頭刀及煮食工具。有關報導引起工聯會會長吳秋北發文，他質疑“不能煮麵，有沒有開罐器，也是政府的錯？”認為港台是蓄意誤導，是濫用權力，因對比其他居民的物資後，發現有居民獲發的罐頭是有拉環，可徒手打開。他同時斥記者有預設立場、喪盡專業，形容「出政府糧，拆香港台！已成了新聞界的敗類！」其後多個建制媒體，包括《大公報》、《點新聞》和《香港商報》引述吳秋北批評和蓄意誤導。《商報》亦引用網民質疑，港台的記者故意將易拉罐倒轉拍攝。港台發表聲明，強調一直尊重事實中肯報道，不點名嚴厲譴責抹黑指控。
同年1月25日，其網上新聞就中共中央總書記習近平的報道標題被人投訴少了兩個字，變成「習近平稱要推動多邊主義，搞新冷戰和制裁把世界分裂」其後更正為「習近平稱推動多邊主義　搞新冷戰和制裁只能把世界分裂」，香港電台對事件謹此致歉。
同年2月4日的立法會行政長官答問會，民建聯何俊賢不斷狙擊港台，要求特首林鄭月娥必須嚴肅跟進事件。她認同香港電台極有需要改善，指出香港電台早前被通訊局裁定7宗投訴成立，形容“即使是任何部門也是難以接受”。林鄭不點名期望身兼總編輯的廣播處長梁家榮能夠表達其立場。不過眾新聞發現指7宗「難以接受」的港台投訴成立個案中，4宗只接獲1個投訴，其中一個投訴是《天氣預報》有植入式廣告。
2021年2月12日凌晨，國家廣播電視總局公告不受理英國廣播公司世界新聞頻道在中國境內本年的落地申請後，港台在當日早上宣佈由晚上11時起，不再轉播啟播43年的BBC世界新聞頻道及《BBC時事一週》。港台工會發聲明質疑在一國兩制下，多年來從未聽聞香港電台需跟從國家廣電總局決定，認為港台和商經局應清楚解釋其理據。
2021年2月19日，政府公布香港電台的管治及管理檢討報告，批評港台管治及管理有6個範疇問題，包括編輯管理制度出現缺失和「問責意識薄弱」。政府要求港台加強編輯問責處長決策角色，如建立穩健流程及「必須上報制度」。同日，原定8月約滿的廣播處長梁家榮提前解約，由民政事務局副秘書長李百全接替，是繼鄧忍光後，第二名政務官空降掌管港台。港台節目製作人員工會形容報告是「欲加之罪何患無辭」，令人感覺是想「亂棍打死港台」。其中主席趙善恩以八字回應：「欲加之罪，何患無辭」，認為報告對港台的指控存在不少矛盾、理據亦薄弱，編輯自主蕩然無存。形容港台成為香港政治問題的代罪羔羊。
而前廣播處長梁家榮離職時，在最後一個工作天向全體員工發電郵用中英文發表離別感言，表示：「驪駒在門。同舟相隨五載半，激流蕩；相濡相忘，銘感五內。寵辱無驚，去留無意。也無風雨也無晴。」
3月1日，民政事務局副秘書長李百全空降接任廣播處長後，雖然本身完全缺乏相關專業訓練及知識，但強調自己的「總編輯」地位，會審批即日至未來1周的節目，特別是《鏗鏘集》，才可以對外播出。據內部員工透露，李百全牽頭與另外八名高層組成編輯委員會，利用該全新編輯機制在製作或播出前檢視具爭議的節目，換言之具有主宰節目命運的生殺大權。然而，該委員會檢視節目的工作流程不透明，抽泣具體原因往往以「保密」為由，未向員工透露，因此在內部飽受詬病，但得到行政長官林鄭月娥的支持，認為他有盡責按《港台約章》做事，符合她對港台總編輯的期望。據指，九名成員中唯一一位熟悉新聞時事的是助理廣播處長（電視及機構業務）區麗雅，她供職港台20年。值得注意的是，2001年5月20日，她主持的時事節目《還看天下》討論西藏問題，曾指西藏是「一直以來享有獨立及自主的國家」，遭到《文匯報》、《商報》等左派報章狙擊。
首個被抽起的節目，是原定於3月7日播出的《香港故事》。該節目因有本地樂隊LMF（大懶堂）受訪，被李百全認為「代表少數文化的LMF唱粗口歌是不decent、有極端政治取態」，最後被抽起。消息稱他的做法「衰過大陸」，又斥他「當自己係皇帝，佢就係標準，威過習主席」，認為處長連社會情況也不清楚。探討粗口文化的次文化堂社長彭志銘批評李百全的言論反映他無知、無能，缺乏新聞學基礎，是香港的悲哀。不過特首林鄭月娥在行會前見記者表示，對廣播處長的做法表示認同，認為他有盡責按《港台約章》做事，符合她對港台總編輯的期望。
到3月11日，原定當日播出的《議事論事》亦突然被抽起，同時段改為重播節目《卓越教室》。港台管理層稱節目被抽起與討論修改選舉制度無關。接受訪問的前立法會議員的李華明對此感到遺憾及可惜。而民主黨透露有港台員工因透露被抽起原因而被警告或觸犯《官方機密條例》，認為是破壞新聞自由，要求港台管理層解釋原因。而3月12日原定晚上7時10分播出的《The Pulse》及8時播出的《鏗鏘說》亦對調。記者稱向多名港台員工查問，不過以受「保密原則」為由不能向外界透露。
到3月底，處長和編輯委員會以相關節目“議題具爭議性，未能做到持平、不偏不倚及真確準繩”，以及未能符合《香港電台約章》及《節目製作人員守則》的要求為由，進一步加強抽起節目和停止製作部分受觀眾歡迎的節目。包括蔡玉玲編導的《卓越教室》、黃秋生參與的口述影像《聽出好戲勢》、《香港故事：疫行者》、原定在3月29日播出的《鏗鏘集》，暫停製作清談節目《五夜講場2021》和時事飲食節目《港食力》。中大學生會當選內閣「朔夜」內務副會長何思珩認為，港台抽起節目的安排是侮辱製作團隊及侮辱港人的智慧。而建制派立法會議員容海恩雖對節目被抽起不感到意外，但認抽起節目非最佳處理法。而主持《港食力》、前無綫新聞主播黃大鈞表示不覺得突然，估計節目對新管理層「體裁上可能比較敏感」而不能開拍。
另外，港台新管理層亦於3月31日發通知，宣傳暫停將電視部的作品送交參賽，已參賽的作品要去信主辦單位要求退賽，要求退出的賽事包括香港消費權益新聞獎及美國國際電影及電視節等海內外獎項，但其中由國際特赦組織香港分會、香港記者協會及香港外國記者會合辦的人權新聞獎則表示評審工作已展開，且提名作品只能申請者放棄，故會如常評審所有港台作品。
而多名主持亦在6月起突然被解僱，包括《瘋Show快活人》主持曾志豪和貴花田，《自由風自由Phone》主持區家麟和客席主持。區家麟批評政府和港台高層用盡行政權力。而港台電視部《五夜講場》、《視點31》、《日常8點半》和"The Pulse"等多個節目亦會停播。港台節目製作人員工憂慮以往持平與批判聲音會在大氣電波中消失，同時摧毁獲得公眾認同的品牌，不符合港台和公眾利益。而管理層多次倉卒叫停多個節目，是對同事、主持和廣大觀眾欠缺交代和極不尊重。
2021年5月1日，港台消息人士透露管理層計劃推出新政策，會將YouTube頻道上載超過一年的節目下架，有中層更提醒員工若想保留節目片段，要自行備份。港台員工質疑新安排明顯是徹底清除過去不受新管理層歡迎的節目內容，如鏗鏘集《7.21 誰主真相》和已經停播的《頭條新聞》。到5月3日，香港電台下令刪除YouTube平台上載逾一年的節目。包括2019年9月至2020年4月上架之《鏗鏘集》、《頭條新聞》、《視點31》和《警訊》。另外，13年前最早的一批影片亦被刪除。《鏗鏘集》「721誰主真相」編導蔡玉玲在facebook上引述徐賁《暴政史》稱，「刪除的按鈕已啟動，歷史的清洗在香港電台開始」。而港台中形容此舉十分恐怖，好似睇住被滅口咁。香港不少網民呼籲下載並備份這些影片，以保留歷史片段。有科技博客撰寫教育文章，指出為香港歷史作備份應使用區塊鏈等雲端方法，不能只使用家中硬碟。
2021年4月，原有兩個港台中文新聞部作品獲第五屆恒大商業新聞獎，因港台管理層要求把所有作品退賽，恒大最終將獎項頒予其他單位。此前，「2021年度人權新聞獎」未有應港台要求抽起其參賽作品，並有多個作品獲奬，港台表示不會領取相關獎項。
2021年5月4日為五四運動102周年，港台廣播大廈外舉行五四升旗禮，現場展示「文革發動」、「澳門回歸」、「世紀長征」等直幡。