hotchpotch/miracl-hf-unified huggingface dataset:
无所隐瞒论
无所隐瞒论（）是一种观点，认为政府的大规模监控项目不是侵犯隐私，因为政府的监控旨在揭露不正当的、不法的行为，而不法的行为是不该隐瞒的，一经发现自然应当公开才是，因此公民无需担心政府的监控。许多支持该论点的人宣称“我没什么可藏，我光明磊落，政府监控就监控吧，我不在乎”，或者“不做亏心事，不怕鬼敲门”。
在讨论隐私相关议题时，这种观点常常被提起。法律学者表示，这样的辩护“简直是太常见了”。密码学家布鲁斯·施奈尔认为这是“反对隐私倡议者的最普遍意见”。《隐私倡导者》（"The Privacy Advocates"）一书的作者科林·班内特（Colin J. Bennett）则表示在提倡隐私时“常常需要驳斥这样的论调”。 班内特认为，大多数人认为监控措施并不针对他们的日常生活，而只针对“不法分子与肇事者”。他表示，尽管“证据表明对个人行为的监控已经成为了常规，每天都在进行”，但依然认为“这套监控机制是针对别人的”。2013年，在世界各国的大规模政府监控被曝光后，这种论点遭到了尖锐的批评。许多批评者认为这种论点并没有全面的考虑问题。例如，爱德华·斯诺登表示：“我不在乎隐私权，因为我没什么好藏的”这样的观点，和“我不在乎言论自由，因为我没什么好说的”意思接近。当一个人说“我没什么好藏的”，实际上是在说“我不在乎自己的权利”，也就是“我不拥有权利，因为我无法为我的权利辩解”，而对权利的正确解读应该是“政府侵犯你的权利，政府才应该辩解”。
关注公民自由问题的律师在书中称，一个普通的美国人，平均每天都会犯下三项而不自知。而密码学家布鲁斯·施奈尔则引用了黎塞留名言，“把世界上最诚实的人写的六行字拿给我，我能从中找到判他绞刑的理由”，认为政府当局“欲加之罪，何患无辞”，总能从人民生活中找到一些事实，以此进行政治迫害或敲诈勒索。施奈尔还认为，许多人将这个问题视为“安全与隐私”之争，但真正的问题应在于“自由与控制”之争。
法律教授在《高等教育纪事报》也发表文章反对本论点，他认为个人信息可能会从政府部门中泄漏出来，从而对人们造成损失；政府部门还可能用收集到的个人信息，拒绝某人使用公共服务，即使此人并无过错；而政府一旦在这方面出现过失，就会对个人生活造成损害。索罗维写道“在辩论隐私问题时，‘无所隐瞒论’会使人们局限于隐私的狭义理解上。然而，政府大规模收集和利用数据还会造成比监控与披露信息还要多的问题，在讨论这些时，这种观点就没什么可说的了。
华盛顿大学的亚当·摩尔（Adam D. Moore）教授则在《隐私权：道德和法律基础》中认为，隐私作为一项基本权利，是不应该以成本效益或是结果主义的角度来看待的，并坚决反对把隐私看作是一种交易品，可以牺牲以来换取安全的看法。 他相信大规模监控会对社会中的特定人群，如特定相貌、宗教和民族的人造成不成比例的后果。摩尔认为，“无所隐瞒论”至少存在三个问题，首先，如果人们的确拥有隐私权，那么是否有东西可藏就是无关紧要的了。隐私是一种占有和使用特定的空间、场合与个人信息的权利，而只有权利持有人，才有权对其进行定夺。进一步的论述中，摩尔举例“假如有一天，你发现你家门口有人正在搜查你的生活垃圾，把里面所有残缺不全的笔记和文档都重新拼在一起。而面对你的惊慌，他却告诉你‘不用担心，你没有理由隐瞒什么，不是吗？’”；其次，个人可能会隐藏不被社会主流文化所接受的举止，“例如某人关于性或医学方面的历史记录，再例如某人来到一家图书馆，阅读不被主流所接受的生活方式的书本”；最后，摩尔认为假如真的要认真对待“无所隐瞒论”，那么应该把这个观点发挥到极致，把同样的论点用在政府部门，政治家或者企业家身上。如果NSA特工、政治家、警官或者企业家都告诉我们窥探他人并不是坏事，他们他们自己应该首当其冲，以绝对的公开透明让人们监督自己。
朱利安·阿桑奇则表示：“对于这个问题，目前还没有十分有力的回答。不过，则有一个聪明的回应，让所有提出这种观点的人立刻脱下裤子，并把手机解锁交给他。我的看法则是‘如果你这人这么无趣，那我们与其他人都不该和你交谈’，不过讲道理，我真正的答案是：‘大规模监控是对社会结构的全面改造，而一旦整个社会变坏了，社会会来算计你，即使你是世界上最善良的人。’”
在大陆社交媒体上 有类似辩论 “如果你不是罪犯，那你要隐私做什么？” 而反驳则是显而易见的 “因为监视被监视人的组织或个人可能是或会成为罪犯。”
人类学学者安娜·维塞乌（Ana Viseu）等人在2004年进行了一项关于网络服务对日常生活影响的民族志研究，并在《信息、通讯与社会》（Information, Communication & Society）期刊上发表了相应的论文《线上隐私：复杂认知与日常实践》。另一位学者克里斯蒂·贝斯特（Kirsty Best）随后在一篇名为《生活在控制性社会：监控、用户与电子筛查技术》的论文中，转述了前者的研究结果，认为“在就业充分的中等至中上收入者中，持有类似的看法，认为他们并不是被监控的目标”，而其他参与者则表示他们并不关心这个问题，“参与者则回应称‘他们没做错什么’，或者‘他们无所隐瞒’”。参与者中，有一人报告称自己使用了隐私保护技术。维塞乌本人总结道，以被动的姿态看待隐私问题是“我们研究对象的显著特征”对于隐私问题的这种论调，“是阻碍人们提出实际有效能保护隐私的策略的一大绊脚石，这在相关的学术期刊有详尽的记载。此外，这个问题也和‘隐私’一词模糊的象征意义有关。”他们认为，隐私作为一个抽象的概念，人们往往是才失去隐私后才意识到问题的存在。维塞乌把失去隐私和臭氧层破坏、全球变暖进行类比，认为人们尽管知道问题的存在，但是“开车上班以及使用美发喷雾所带来的直接好处，往往掩盖了看不见的环境损失。”
英国政府在2003年前后进行了一项定性研究，佩里博士（Dr. Perri）将人们对待隐私态度的分布情况总结为八种类别，并总结了四种隐私风险。研究表明，从事个体经营的男性受访者起初以“无所隐瞒论”作答，继续询问后，则表示他们将受到的监控看作不便，而并非一种威胁。
格里高利环形山
格里高利环形山（Gregory）是位于月球背面赤道区的一座古老大撞击坑，约形成于45.5-39.2亿年前的前酒海纪，其名称取自苏格兰天文学家暨数学家"詹姆斯·格里高利"(1638年-1675年)，1970年被国际天文学联合会批准接受。
该陨坑西北偏西毗邻赞斯特拉陨石坑、北面坐落了贝奇瓦日环形山，哈特曼环形山位于它的东侧、东北偏东和东南偏南分别坐落了格林环形山和普拉格环形山，已严重磨损的贝奇瓦日环形山则位于它的西南，而它的东南斜插着一列由小撞击坑构成的“格里高利坑链”。该陨坑中心月面坐标为，直径63.90公里，深度约2.73公里。
格里高利环形山是一座已磨损、侵蚀的撞击坑，其北侧坑壁已被撞击损毁，西南侧部分重叠着大小相同的卫星坑"格里高利 Q"。该环形山坑壁最大高出周边地形1240米，内部容积约3526公里。坑内地表崎岖不平，散布着众多的小陨坑， 靠西北内壁坐落了一座较大的残迹坑。
在格里高利环形山的东面，分布了一串向东南延伸，并以它的名字命名的小陨坑链-“格里高利坑链”。
按惯例，最靠近格里高利环形山的卫星坑在月图上以字母标注在该坑中心点的旁边。
楊摯君
楊摯君，生於中國甘肅省，香港投資公司沃土資本（GREENLAND CAPITAL）董事長。
2013年5月，任雙匯國際控股有限公司CEO，雙匯於以總價71億美元（包括債務），收購了體量是自身兩倍的全球最大豬肉加工企業史密斯菲爾德，業務橫跨中國、美國、歐洲等地，年收入超過210億美元。
此交易為當時中資企業在美最大收購案，需獲得中美多個政府機構的批准。為完成此次並購，楊摯君同時帶領公司的財務與投資團隊在香港募集了40億美元的銀團借款，在美國通過被並購公司史密斯菲爾德（SMITHFIELD FOODS INC.）再融資24億美元，並增發9億美元債券。
此次並購獲得了美國外國投資委員會和美國證監會的批准，通過了美國參議院的聆訊，還獲得了美國、中國、俄羅斯等五個國家的反壟斷審查。楊摯君獲選2014-2016年哈佛大學甘迺迪政府學院訪問學者，研究中國企業海外並購的整合與管理。他還曾在2005年12月獲得美國愛荷華大學的EMBA學位。
With LOVE
《with LOVE》（愛的陪伴）是日本歌手西野加奈的第五張錄音室專輯，於2014年11月12日發售。
與上一張錄音室專輯《Love Place》相隔約兩年的新作，收錄自精選輯《Love Collection ～pink～》與《Love Collection ～mint～》後發行的4首單曲及兩首c/w曲，總共14首歌曲。
專輯的名字《with LOVE》以「愛無所不在」為概念，表示理所當然的生活中其實到處充滿了我們習以為常的「愛」。對於那些找尋愛的人，往往不了解其實「愛」就在日常生活當中。專輯也希望可以像這些融入日常生活中的「愛」一樣，帶給歌迷很貼近生活、很溫暖的情歌。
專輯主打歌曲《戀愛的心情》於2014年11月5日提供先行下載，並於同年12月公開歌曲的音樂錄像帶。歌曲的音樂錄像帶其後收錄於翌年發行的單曲《如果有命中註定之人的話》的初回限定盤的附屬DVD中。
本作發行後，以專輯為主題的全國巡迴演唱會2015「with LOVE TOUR」於翌年5月至8月展開，動員約20萬人次。
麻烦家族
《麻烦家族》（）是一部于2017年上映的中国电影，该片改编自日本电影《家族之苦》。由黄磊、孙莉、李立群、张伟欣、海清、王迅、魏大勋、任容萱主演，2017年5月11日于中国大陆上映。
王琠
瑞興侯王琠（，），是高麗王朝宗室，西原侯王瑛次子。
王琠早年事蹟不詳，初封瑞興君（），後來升為侯爵，忠烈王時他在元朝為禿魯花。忠烈王二十九年（1303年）時，忠烈王曾打算將寶塔實憐公主改嫁給他；到三十二年（1306年）王惟紹、以乳母和宦官李福壽向卜鲁罕皇后、左丞相阿忽台及平章八都馬辛譖言廢世子王璋，立王琠作世子，並繼娶寶塔實憐公主為王后。史載王琠相貌英俊，忠烈王命他穿鲜艳衣服，他多次來往就為了看公主；而公主行為放蕩，就喜歡了王琠。
王惟紹謀立瑞興侯作世子時，僉議贊成崔有渰向忠烈王指出王琠並非親子，即位後定必將父祖西原侯、始陽侯（應為德陽侯）入廟，那時忠烈王祖上高宗、元宗必須遷出，不再祭祀。忠烈王聽後十分動容。
後來王惟紹陰謀敗露伏誅，王璋曾建議赦免王琠，唯元朝丞相哈剌哈孙認為不可，命刑部斬於文明門外。
抢红
《抢红》（）是一部于2017年上映的中国电影。是黎明首次执导的电影处女作，由张涵予、黎明、王耀庆、杜鹃主演，2017年5月19日于中国大陆上映。
朝不保夕的司機張水（張涵予 飾），受上司方長方（王耀庆 飾）利誘，答應親赴法國邀请義弟偉力（黎明 飾）幫忙參加天價紅酒的競拍。張水謊稱為國家執行秘密任務騙得偉力的信任，一同前往品酒大會。拍賣現場，張水意外的發現指使自己來參加拍賣會的老闆方長方也在現場，而此時的方長方好像從没認識過張水...品酒會的主持者利芳（杜鵑 飾）與各路買家逐一品酒，只有通過考驗的人才可以參與到競拍環節。
利芳同父異母的哥哥LK此時在眾人之外靜靜的看著所發生的一切，誰也想不到，拍賣會的真正目的根本不是賣酒……
格林环形山
格林环形山（Green）是位于月球背面巨大的门捷列夫环形山西南偏西侧的一座大撞击坑，约形成于早雨海世，其名称取自英国数学家"乔治·格林"(1793年-1841年)，1970年被国际天文学联合会批准接受。
该陨坑西侧和西北偏北分别毗邻赞斯特拉陨石坑和韦钦金环形山、东南靠近哈特曼环形山，贝格曼陨石坑和莫瓦桑陨石坑分别位于它的东北和东北偏东、而环西南则坐落了普拉格环形山、贝奇瓦日环形山及格里高利环形山，在它的西南和东北分别延伸着格里高利坑链和门捷列夫链坑。该陨坑中心月面坐标为，直径68.28公里，深度约2.75公里。
虽然环坑沿及内壁散布有一些细小的坑穴，但格林环形山并未受到明显的侵蚀。陨坑外观轮廓圆状，其东侧段向外凸出，显示部分崩塌的迹象。沿内侧壁分布有一些阶地状结构，尤其是东北侧分外突出。该环形山坑壁最大高出周边地形1270米，内部容积约4110公里。坑内西部地表相对平坦，但东部地势起伏交错，坑底中心处坐落着一道呈西北-东南走向的山脊。
在1970年被国际天文学联合会正式命名前，该环形山曾被称作"第216号陨石坑"。
按惯例，最靠近格林环形山的卫星坑在月图上以字母标注在该坑中心点的旁边。