馬三家女子勞教所
馬三家女子勞教所（），屬於馬三家勞動教養院，位於中國大陸遼寧省瀋陽市于洪区馬三家街道馬三家村，是一所女子劳动教养机构，在2013年是全中國300餘座勞教所之一，有57年的历史。2013年4月中國雜誌報導了馬三家勞教所的酷刑黑幕，引起中國社會各界的關注。
2000年，聯合國Commission on Human Rights resolution发布的全球妇女人权报告中的中国段落指出，聯合國特別報告員接獲一些個案，2000年10月，在遼寧省瀋陽市的馬三家监狱（Masanjia Prison），據稱將18名女法輪功學員衣服剝光後被投入男犯牢房。據報當時的中共中央政法委書記羅干知晓此事。报告称当时這18名婦女仍在關押中。
报告又称在1999年10月，據報1,500多名法輪功學員被拘留在遼寧省馬三家勞教所。學員們被強迫放棄修煉法輪大法。拒絕的人遭到身體的摧殘，被電棍電擊，被關禁閉，和被強迫做繁重的體力勞動。女學員的胸部和陰部被電棍電擊。勞教所的管理人員逼迫學員喝廢棄的井裡的水，喝了之後學員們都出現了中毒的症狀。此案例亦没有说明消息来源。
對於「18名法輪功女學員被丟入男牢」的陳訴，立場親北京當局的香港文匯報記者2001年3月採訪了馬三家教養院負責人；該負責人駁斥此為編造的故事，「依照有關規定，男教只能在男大隊收容教育，女教只能在女所收容教育。也就是說，男女被教養人員分屬不同的大隊或教養所，生活在不同的院落。」他並強調，實行勞教制度是有法律依據的，也是嚴格依法執行的。
美國媒體《》、《赫芬頓郵報》、英國《每日郵報》、澳洲最大報紙《澳洲人報》等媒體報導，2012年10月美國俄勒岡州居民朱麗葉·凱斯（Julie Keith）在購買的萬聖節用品當中，发现一封來自中國勞教所的信。信中寫道：「先生，若你偶然間購買了這個產品，請幫忙將這封信寄給世界人權組織，這裡處在中國共產黨政府之下的數千人將永遠感謝並記住您；在這裡一天必須工作15個小時，沒有週末休息時間和任何假日。若不從就將遭到折磨、毆打和粗暴的言語對待。幾乎沒有工資（一個月10元人民幣），」「這裡的人平均被判1至3年勞教，但是卻未經過正常法庭判決。他們許多人是法輪功學員，是無辜的人，僅因為他們與中國共產黨政府的信仰不同，他們常常遭受比其他人更多的懲罰。」這封信沒有署名，只寫了該產品來自馬三家勞教所二所八大隊。
朱麗葉起初很驚訝，不知如何處理，於是上傳到自己的臉書上。《》得知消息後，通知了美國聯邦移民海關執法局（ICE），該局稱下屬的國土安全調查部門已啟動調查。而出售此産品的Kmart母公司西爾斯控股也發表聲明表示，將調查此案件，若發現中國合作公司強迫勞動，將終止合約。
朱麗葉称，她已與ICE人員接觸，並把裝飾物盒子和信交給他們以幫助調查，但尚未收到任何消息。她說曾受到網友批評，此舉可能導致這位工人遭報復，因為這封信包含了具體的地址「馬三家勞教所二所八大隊」。但朱麗葉表示，她只是試圖傳播事實。「如果這些公司意識到發生了什麼就好。」。
總部設在紐約的人權觀察中國事務主任Sophie Richardson表示，「我們無法確認這封信的真實性和來源。我認為可以説，這封信描述的情況與我們了解的有關勞教所的情況符合。」報導並指有些人對這封信的真實性有懷疑，認為它太大膽了，以至於似乎不可能。美國之音記者之後電話聯繫馬三家教養院院辦，一位接電話的男子證實有二所八大隊，不過他不願此事發表評論，只是強調他們一切按照法律規定辦事。記者再聯繫勞教院政委辦公室，接電話的男子不願多説，只是反覆説信中描述的不可能。
该事件引起中國以外的媒体報道，表示，此事引發國際的關注美國雅虎新聞網站也對此事件做出報導，該網站表示類似情事已非第一次，就在當週，另一封用中文書寫的信被發現在一個馬桶座圈上，並被張貼在社群網站Reddit上。
美國CNN2013年找到2012年萬聖節求救信的作者孫毅（當時為免報復使用化名「張良」）。張先生接受CNN電視訪問時稱，他是法輪功學員，47歲，住在北京，曾被扣押在瀋陽馬三家勞教所兩年半，他在兩年中寫了二十封求救信。求救信被發現時他雖已獲釋，但仍感謝Keith令外界得知勞教所情況。《紐約時報》也刊登了對他的採訪。
2013年4月6日，胡舒立參與的「財訊傳媒集團」下屬的《LENS》雜誌第62期刊登2万字报道《走出「馬三家」》，內文提到，2011年9月，62歲的王桂蘭在陰道內藏匿了一卷同宿舍學員劉華寫的《勞教日記》帶出了勞教所。這本《勞教日記》裡紀錄了在勞教所裡受到的各種酷刑與非人對待，日記中紀錄的勞教人員包括劉華、陸秀娟、朱桂芹、趙敏、王桂蘭、梅秋玉、王玉萍、郝威、蓋鳳珍、李平、胡秀芬、曲華松，以及尚未走出的劉玉玲。其中劉玉玲自2012年8月進所之後，一直反映自己懷有身孕，腹部增大；在家人接見時拍的照片上，解開褲帶的劉玉玲大腹便便。劉玉玲三次到馬三家勞教院醫院接受B超檢查，皆被診斷為未懷孕。但劉玉玲自述嬰兒胎動明顯，日益接近預產期，強烈要求轉院檢查，卻一直未得允許，至今仍在勞教院羈押，上車間勞動和起居都要兩個同伴扶持。
2013年2月初，又有一位新近解除勞動教養的女訪民找到大連人王振，交給他一封用蠅頭小字寫在皺巴巴紙上的「呼籲書」，要求廢除勞教。簽名者中包括王振的妻子劉玉玲。劉玉玲2012年8月被判勞教，眼下仍在遼寧馬三家女子勞動教養所裡羈押。這位女訪民告訴王振，「呼籲書」是她包在裹緊的小塑料卷內，藏在陰道裡帶出勞教所大門的。
這卷《勞教日記》以入院、幹活、訴訟及刑罰等面向紀錄勞教所中的生活，並整理了其中幾項對勞教人員使用的酷刑： ! width=2%|酷刑名稱 ! width=2%|日記中被施刑者 ! width=20%|內容报导中描述的劳教人员行为被认为与当时的现行法律存在冲突，包括：
2013年3月，從馬三家勞教所走出的遼寧訪民蓋鳳珍的控告信曾曝光至網絡，舉報該所多位工作人員濫施酷刑，嚴重違法。她就此也接受了德國之聲的採訪。
多年前她因為與一警察親屬發生糾紛遭受不公平司法後，她開始上訪并先後4次被勞教。2008年3月她至北京上訪被當地截訪後，送進馬三家教養院，為此她遍嘗勞教所非人折磨，对其身心造成严重损害，包括只能拄枴杖行走，並患有嚴重的營養不良和腎衰竭。。
蓋鳳珍称，女性在管教所毫無人性尊嚴，有的女性甚至遭受性虐待。她亦称，馬三家管教人員不但未得到懲戒，曾宣稱已經「管過」幾萬勞教人員的王麗萍還獲得中國司法部門授予的二等功。
《紐約時報》4月11日報導指出，這篇文章在中國引發轟動，大小媒體都轉載和報導，但是審查很快降臨，該報引述美國中國數字時代網站指出，4月10日中國共產黨中央委員會宣傳部事发后下達指示：「對馬三家女子勞教所的報道及相關內容，一律不轉不報不評。」
但在中宣部禁令期間，紐約時報指出，當中国的宣传机构禁止续刊揭露马三家女子劳教所酷刑的文章后，中国官方妇联组织出版物《中国妇女报》却采访了原報導作者、调查记者袁凌。此外，被認為與北京當局關係密切的香港凤凰卫视卻在4月11日推出《揭秘"马三家"》專題節目，採訪遭禁報導《走出马三家》主人翁陆秀娟、 刘华、 王玉萍等，在節目親身描述她们曾遭受过的酷刑待遇
遼寧省政府对此表示高度關注，成立由省司法廳、省勞教局和駐地檢察機關組成的調查組，並邀請媒體和人大代表、政協委員參加，進行客觀、公開、公正地調查，據實公布調查真相和處理結果。 但有消息傳出向調查組投訴者遭到公安報復。原馬三家被勞教人員、被中國媒體評選2006年「为了公共利益年度榜人物」的公務員李文娟到司法信访部门准备向「辽宁省马三家事件联合调查组」反映自己因為「举报国税局領導長官贪赃枉法」而在2006年被劳教一年的受害经历，之后又到官媒「人民网辽宁分部」讲述有关马三家劳教所情况；但4月13日晚上卻有当地公安到她家砸门，说要带她去「配合调查」，導致李文娟不敢多谈她在劳教所情况。 法國國際廣播電台19日晚間則指出「外界对此次调查早有不乐观的预期」。因為此前多家海外媒体报道，向记者提供马三家劳教所惨状的不少受害者被警方传唤讯问时，警方询问者「并未问及任何劳教所中的待遇情况」，却更多的讯问和关注「劳教所的状况是如何流到记者以及外界的」。
4月19日週五晚間，主掌勞教制度的中國共產黨政法委員會所屬機關報《法制日报》以记者霍仕明名义发文（新華網則未署名），称4月9日以来，遼寧事件调查组到实地现场勘查，查阅有关档案卷宗73本，调查干警116人、207人次，劳教人员55人、146人次和14名解教人员，提取证言证词、图片及声像资料663份。调查结果表明，《走出马三家》一文存在严重失实的问题。 調查組指出，文中所谓体罚、虐待劳教人员问题失实，且受采访人员在劳教所内破坏纪律，被管理人员以“完全正常的管束措施”惩罚。部分人员只是在强制进食时使用医用护理床，根本不存在“绑死人床”的问题。文章又称“刘某怀孕仍被收容”问题作假。刘某49岁，入所后自己认为怀孕，并称预产期为2013年5月4日，但无怀孕迹象。中国医科大学第一附属医院多项检查结果是并未怀孕。劳教所对LENS文中所涉违纪劳教人员采取禁闭措施符合国家相关规定，该劳教所现有的禁闭室符合部颁标准。文章认为，5人收入劳教所管理手续齐全，符合国家规定。马三家女子劳教所对待劳教人员的待遇达到司法部规定，不存在违规问题。調查組並證實，马三家女子劳教所曾收容法轮功学员，聲稱因此「受到法轮功组织的敌视」。
翌日（20日），光明网以评论员名义发文《马三家、打的报道失实，真相是什么》，指出「有关方面不应该仅仅以“失实”结论来息事宁人，而应该依照法律，走法律程序。」希望两方能够公开证据并对簿公堂。评论认为给出这篇“虚假新闻”的形成过程、失误之处，才能够让新闻媒体从业者引以为戒。
法廣報導，原報導調查記者袁凌19日晚间在個人微博回应遼寧官方调查报告，質疑遼寧當局「自己查自己，关门扫地。一面封杀，一面放任假消息出笼。文中提到的被劳教人员，欲寻找调查组而不得，警察上门封堵。内部排查消息人士。」公開要求「当庭对质」。法廣並憂心記者、Lens雜誌可能遭到中宣部整肅