激流中国
《激流中國》是日本放送協會製作的電視紀錄片《NHK特集》的系列題目之一。2007年4月開播，预定播送大约一年間，4月播送两集，以后原則上每月播出一集。
NHK對其的簡介是：「北京奧運會即將來臨，中國正試圖轉向成為21世紀的大国，而同時在國內又面對諸多矛盾，面臨困難的抉擇。這個專輯深入採訪中國變化的現場，描繪其苦惱及其糾葛。」
《激流中國》每集開頭以此段文字作為指引：「夙願的北京奧林匹克還有一年，試圖從經濟優先轉向為真正大國的中國，如今種種矛盾，彙集成激流，洶湧而至。」
（日文原名：）首播：2007年4月1日
（日文原名：）首播：2007年4月2日
（日文原名：）首播：2007年5月6日
（日文原名：）首播：2007年6月10日
此集详情：
（日文原名：）首播：2007年9月9日
（日文原名：）首播：2007年10月7日
（日文原名：）首播：2007年11月4日
人物:黃書記(廣東省小欖鎮書記)、孫書記(遼寧省望花區書記)
（日文原名：）首播：2007年12月9日
由於中國許多當地本土品牌皆因與外國廠商成立合資企業，而後外國廠商皆以發行新股、收購股份等方式來取得經營權，使得中國本土品牌。宗慶後不願由其一手創立的品牌以此方式，被外資併吞，演變成娃哈哈和达能的商标争夺官司，主要描述中国改革开放以来的商标保护问题。 宗慶後為避免娃哈哈本土品牌消失，其後又另行成立娃哈哈公司，使得達能集團向國際法庭控告宗慶後自行成立的娃哈哈公司侵害其共同成立的合資公司之商標 （日文原名：）首播：2008年1月6日
本集以中国的教育热为主题，题目为 ５年１組 小皇帝の涙 ～過熱する教育ブームの波紋～（五年级1班 小皇帝的眼泪 - 教育风潮过热的波纹）。中国长期实施独生子女政策，独生子女家庭过度宠爱孩子，即所谓“小皇帝问题”受到指责由来已久。过热的教育风潮方兴未艾。但据研究团体报告，这给孩子们造成沉重压力，在心灵上留下黑暗阴影。中国政府也开始向偏重学力的风气发出警告。本集介绍的是这些有关教育的问题。本片的舞台，是中国云南省人口三百七十四万的省府昆明的公立小学的班级。在贫富悬殊扩大，大学生就业困难的情况下，父母们一心要让孩子“就读名校”的学历崇拜有增无减。一年级开始学英语、数学，被认为是世界最高难度的水准，小学的情形与父母亲当年有天壤之别。父母们为激励孩子，不惜施以爱的鞭策。学校也为了多培养成绩优秀的学生，以提高学校声誉，在教育上不遗余力。“成绩至上主义”支配下的学校，也有些孩子对此产生疑问，开始倾诉苦恼。本片记录了这些状况，追踪亲子各自的内心世界。
（日文原名：）首播：2008年3月2日 在經濟成長的另一面，中國偏遠的農村地區大概有6000萬貧窮人口。農村貧窮的原因是什麼呢。有什麼方法可以幫助他們脫離貧窮呢。這一集採訪了一班從都市來到偏遠農村的年輕人，講述他們半年來為了幫助貧窮農民的生活而所作出的努力。
這個計劃是給生活在大都市的年輕人參加， 過去已經有超過10萬名的參加者去到貧窮的地區支援當地的農民。今年，13名年輕人來到黃土高原最貧窮的地域，西吉縣寧夏回族自治區。當中的一位參加者來自廣州的梁佩思，22歳的她剛畢業於上海的名校復旦大學。畢業後多間外資機構都希望可以取用她，然而她放棄了大公司的邀請而斷然選擇了去農村一所高校當一年自願教師。 可是，一直生活在大都市的她，才發覺在偏遠農村的生活是比想像之中難熬的。零下15度的冬天，每天的膳食就只有沒有料的白饅頭。她又看到附近的空房子都是農民放棄了故鄉的遺跡，深深體會到中國貧窮的真實性。梁佩思很明白這裏的孩子為了脫貧都很希望可以升學，所以每天下課後她都會去到學生們的家，親身的跟學生們相討學業成績和用心關懷他們。
片中講述梁所任教的班裏一個女學生的母親因病而向銀行借錢做手術，龐大的負債金額使這女學生在一個不得不放棄升學的邊緣。而在偶然的一天，一個來自香港的自願機構希望可以給當地一些成績優異的學生們提供獎學金，梁亦藉着這個機會向自願機構推薦她班中的這位女同學。然而，為了改善生活每天下課後都要回家幫忙家裏農田的女同學來說根本就沒有良好的成績去贏取獎學金。儘管梁是相信該女同學的鬥志與精神是一個榜樣而值得獲得獎學金，但慈善機構的宗旨是要把善款發給成績優異的學生。直到命運的一天，當宣佈獎學金的一剎那也就理所當然地讓梁和女同學失望，甚至令她們感到前路的迷茫。
隔代貧窮的惡性循環，加上無情的經濟效益理論急速的把農村腐蝕，使到當地的貧民根本沒法找出脫離貧窮的方法。這一集透過都市年輕人到貧窮村落體驗的實例讓觀眾了解到貧窮地區的不同困境，也同時描寫了這些年輕人對農民的同情與無奈。
（日文原名：）首播：2008年4月6日
奥运会开幕在即的北京，正在加速城区再建，旧房屋接连消失，公寓高耸的大型新城区在各处涌现，其数目已达三千处以上。
以前由国家分配住宅的社会主义中国，人们居住在以工作单位为中心的公共住宅中，随着市场经济的发展，个人也可以购买住宅了。
人们拥有了梦寐以求的自宅，但纠纷也接踵而来，大多是围绕居民的自治，究竟能获得多大认可的争执。居民们成立了自己的管理组织，第一次挺身试图“自治”，对此不予欢迎的新区管理公司等部门，也开始着手干扰活动。
居民自治究竟能否真正得到实现，本片以某新区为舞台，追踪事件的经过。
（日文原名：）首播：2008年6月15日
本集通过采访北京公立医院，凸显沉疴绵惙的中国医疗制度下患者和医院的困境。
推進市場化的中國，醫療現場的面貌為之一變。以大群患者蜂擁而至的北京大型醫院為舞台，對在沉重醫療負擔下呻吟的人們，和為增加收入而奔波勞碌的醫院雙方，進行貼身採訪。
在加速市場經濟的中國，現在政府必須花最大力氣從事的課題，是「醫療」問題。激流中國系列深入北京的大型醫院進行採訪，凸顯了這個現實。
我們所採訪的公立醫院，每天來自全國的患者蜂擁而至，候診需費時兩天，徹夜排隊。為什麼不這樣就不能接受診療?醫療制度究竟有何問題?
中國過去由國家負擔醫療費用，醫療服務曾是免費的。但因制度改革，改為由患者負擔，由於保險制度滯後，醫療費用成為患者沉重負擔。一般人等到病情惡化才去醫 院，地方醫院回天乏術，只能去大型醫院就診。再加上醫療費用之高，足以令患者家庭＂破產＂的情況頻頻發生。另一方面，由於制度改革，醫院變為自負盈虧，只有那些引進優秀醫師和醫療設備，能吸引大量患者的醫院才能夠生存下去。
本片是對“醫療差別”不斷擴大下，患者家庭以及醫院的詳實記錄。
（日文原名：） 首播：2008年7月13日
。文件標題為《北京市審計局轉發審計署辦公廳 關于日本廣播協會(NHK)制作並播出《激流中國》系列紀錄片有關情況的通知》（文件序號為“京審辦發〔2007〕120號）。文件內容說明了NHK拍攝反映中國現狀的系列紀錄片《激流中國》採訪組是已經過中國國家相關部門的批准，內容主要包括中國教育現狀、十七大、青藏鐵路、物權法、醫保制度、中國企業走向世界等。播出的内容也是已事先告知過中國政府。
而中國政府對於《激流中國》的各集內容也做了詳細的審查描述與定論，認為前兩集有關中國的貧富差距與新聞嚴管的內容“基調消極，觀點負面，造成了不良影響”，而且稱《激流中國》有“誣稱中國的新聞自由”。但後兩集的老年化與水資源的內容则“較積極客觀”。
为此，中國的外交部新聞司與駐日使館曾向NHK提出交涉，認為其“不客觀、誤導觀衆、損害中國形象”。而日本方面也做出回應，《激流中国》在七、八两个月间被暂停播放，攝制組亦需“進行反思”。後續的《激流中國》將更多反映“中國政府的立場”。最後也說明日後將對《激流中國》采訪做好准備，對采訪拍攝“施加積極影響”。
該片放映對象本是日本觀眾，由网友kamonka翻译并发布中文字幕，最终受到中国网民的关注。《激流中國》在中國網路上剛開始時並沒有引發任何的議論。但當時中國雅虎搜索就将其列入“敏感關鍵字”，從而使使用中國雅虎無法查詢到《激流中國》的任何相關結果。之後由于NHK的一系列關於中國的紀錄片所造成的轟動與《激流中國》自身揭示中國社會現狀、中國網友看後發表大量感言，引發中國政府的強烈關注；隨後一段时间内《激流中國》在中國大陆任何一搜索引擎中都查詢不到任何訊息，在eD2k分享网站VeryCD.com上的下载链接也被彻底删除。
中國《南方周末》於2007年8月30日刊登了中國北京大學歷史系教授楊奎松的文章《關于建國以來黨政幹部收入的問答》，當中有被提及《激流中國》首集當中的中國城市富人奢華、農民工的貧窮艱辛的問題。楊奎松回答「沒有人能夠否認今天的貧富差距拉大了，中國相當多數的富豪或富翁致富的手段太過權力化」。
香港《明報》於2007年4月17日刊登了日本早稻田大學亞太研究中心助理研究員張望的文章《以他者眼睛審視中日關係》。該文首段提到，《激流中國》「風格沉穩理性而不煽情」。 2009年1月的第22届法国国际电视节（FIPA）荣获纪录片部门金奖。FIPA是欧洲最权威的影视节之一，第22届法国国际电视节（FIPA）在法国西部城镇比亚里茨举行，这是日本的纪录片首次在FIPA上获奖。 6月在第49届蒙特卡洛电视节上荣获最佳纪录片奖。蒙特卡洛电视节由摩纳哥公国主办，评审对该片给予肯定：“通过一个极其精采的故事展现了被拜金主义与令人绝望的差距渗透的现实社会”。 9月意大利都灵举行的电视节目竞赛中，“13亿人的医疗”荣获“第61届意大利奖”最佳纪录片奖。