2019冠狀病毒病澳門疫情相關爭議
2019冠狀病毒病澳門疫情相關爭議，介紹在2019冠狀病毒病澳門疫情中，在澳門發生的相關爭議。
自2021年9月中旬起，應變恊調中心公佈《工作人員接種新冠病毒疫苗及接受新冠病毒核酸檢測的指引》，相關工作人員如不接種疫苗須每7天接受自費病毒核酸檢測，引起「迫針」之嫌。當局指發佈指引是根據全球疫情的嚴重性，保障工作人員和受服務對象不受2019冠狀病毒病感染，同時當局會設有緩衝期給相關工作人員及管理機構或監管實體去制定相應的措施去落實指引。若不尊守該指引引致2019冠狀病毒病將可能觸犯《傳染病防治法》相關條文。
2022年1月6日，應變恊調中心舉行例行記者會，指當局目前正研究參考香港推出「疫苗氣泡」措施，不排除會要求進入特定場所人士須出示完成接種疫苗證明或提供7天內有效病毒檢測陰性證明，包括餐飲場所、戲院和大型演唱會等。並指出目前沒有相關措施的具體實施時間，亦不會待澳門出現社區個案才推出相關措施，又指現時病毒變異後其傳染性更強，待有社區個案時才推出相關措施或已太遲，但目前當局未有確定相關政策推出的時間表，有具體實施時間便會向大眾公布。未來亦會根據疫情的變化，決定相關措施取消與否。
2022年1月6日傍晚，行政公職局發佈傳閱公函，更新公務人員接種疫苗的指引，由2022年2月21日起，所有公務員上班須出示已完成接種兩劑疫苗達14日的證明；或出示病毒核酸檢測七天內有效結果為陰性的證明。如未能出示相關疫苗或核酸證明將視為不合理缺勤。在公函中指出，鑑於衛生局對《關於工作人員接種新冠病毒疫苗及接受新冠病毒核酸檢測的指引》作出了更新，故就局方於2021年9月14日發出的《公務人員接種新型冠狀病毒疫苗》指引的第2點更改如下：「 自2022年2月21日起，所有公務人員進入工作場所，須出示已完成新 型冠狀病毒疫苗初種系列的全程接種（滅活或信使核糖核酸疫苗初種系列的全程接種為2劑）達14天的證明（澳門健康碼上會顯示 綠色「剔」盾牌圖示），或出示新型冠狀病毒核酸檢測七天內結果為陰性的證明。因未能出示證明而缺席上班者，有關的缺勤視為不合理缺勤」。公職局又稱，按照2021年9月14日的指引，因健康狀況不適合接種疫苗的公務人員，可憑醫生證明豁免進行核酸檢測的費用。
2022年1月9日，立法會直選議員林宇滔認為政府應該以科學數據向公眾說明接種疫苗重要性，不應該再以有關小動作來模糊焦點，變相「迫針」行為升級，又指衛生部門防疫政策左右不定、猶豫不決；導致市民對疫苗相關副作用憂慮反映較大。
對於進入餐飲等場所計劃需要打針或進行七日有效病毒檢測方可進入，有食肆負責人表示相關政策是大勢所趨，雖然生意肯定會受影響，但擔心都沒有用，因為是政府政策，作為小商戶只能盡量配合，若實行需接種新冠疫苗才能進入餐廳，堂食客人肯定會有所減少，不過外賣訂單可能會有變化，會視乎情況調整經營策略，又稱負面情緒一定有，但會盡量消化。亦有食肆負責人表示若果進入餐廳需要打針，生意會受到拖累，因不少年紀大的人士認為疫苗仍有一定風險而選擇不接種，不過若政府硬生規定只能夠盡量配合；而另一食肆場所更同時售賣麵包，進入餐廳時需要出示疫苗紀錄尚可接受，若只購買麵包都需要接種疫苗後才能進入則預計影響會相當大，可能會減少三成的生意。有零售商戶表示，因為顧客購買物品時需時刻配戴口罩，相信「疫苗氣泡」不會延伸至零售商店。如果擴展相關政策將對生意必定做成影響，加上消費卡在去年底結束前大批市民已購買了大量年貨，料新春期間生意都不會太理想，若加上相關政策肯定雪上加霜。部分市民表示認同相關政策，認為可以讓社區有安全的環境和積極配合相關措施；但有年長的市民受訪時指在當初因工作關係必須接種疫苗，但認為如此強制規定接種，感覺上似沒有人權。
2022年1月12日，多名聽眾致電澳門電台中文頻道時事節目《澳門講場》反映接種疫苗安全憂慮、防疫措施等問題。有市民對疫苗接種表示憂慮、矛盾和擔心副作用，又有市民質疑相關部門向市民「迫針」，但仁伯爵綜合醫院醫務主任戴華浩回應指疫苗副作用僅是輕微副作用，出現嚴重副作、甚至死亡機率是「非常非常之低」。他又指，接種疫苗好處則有減低重症、死亡等機率，預防等作用，又指澳門沒有因接種而死亡或重症的情況，疫苗相當安全，各地政府包括澳門政府都建議市民去接種。截至1月12日累計已接種新冠疫苗劑數為995,000劑，全民接種率為72.8%。戴華浩又強調沒向市民「迫針」，為有效防疫採取一些相應的「補充」措施如出示檢測結果或疫苗接苗證明才能進入某些場所。
2022年1月20日，教育及青年發展局表示，根據現時各高等院校、非高等教育學校均落實執行由衛生部門發出的《關於工作人員接種新冠病毒疫苗及接受新冠病毒核酸檢測的指引》，相關指引於1月5日作出更新，因此當局於1月19日向高等院校和非高等教育學校發出通知，自2022年2月21日起，高等院校及非高等教育學校所有教職員、高等院校學生等進入校園，須出示完成2019冠狀病毒病疫苗初種系列的全程接種達14天的證明，若未完成新型冠狀病毒疫苗初種系列的全程接種（滅活或信使核糖核酸疫苗初種系列的全程接種為2劑）達14天，應至少每7天接受一次病毒核酸檢測。私立持續教育機構及私立補充教學輔助中心亦應於同日執行上述指引。此外，持有衛生局發出「不適合接種2019冠狀病毒病疫苗醫生評估證明書」的教職員及學生可透過衛生局預約免費病毒核酸檢測服務。教青局指相關措施為保障師生的健康和安全，再次呼籲所有符合條件的學校教職員及學生應儘早接種或完成接種新型冠狀病毒疫苗。
2022年1月20日，社會工作局根據衛生局於2022年1月5日更新的《關於工作人員接種新冠疫苗及接受新冠病毒核酸檢測的指引》，要求自2022年2月21日起，若工作人員未完成疫苗初種系列的全程接種（滅活或信使核糖核酸疫苗初種系列的全程接種為2劑）達14天，應至少每7天接受一次病毒核酸檢測。社會工作局要求所有社服設施必須遵照有關指引執行。
2月16日午夜，因應台灣和香港疫情變化，應變協調中心宣佈由2月21日午夜12時起，12歲或以上人士，須出示已完成2019冠狀病毒病疫苗初種系列接種後14天且最後一劑在7個月內接種的證明，或出示不適合或不能接種的醫生證明，才可登上由香港或台灣前來澳門的民用交通工具。違反者可能須依法承擔相應的行政、刑事責任。此外，現行由香港特別行政區進入澳門14天集中隔離醫學觀察及入境後21天內不得經澳門前往中國大陸，以及由台灣進入澳門21天集中隔離醫學觀察的措施維持不變。 同日下午，應變協調中心對相關規定作出說明，據應變協調中心，所有世界各地衛生當局認可的相關疫苗均獲認可。目前世界各地使用的疫苗，大部分初種系列須接種2針，少數初種系列只須1劑者有楊森制藥疫苗(Janssen-Cilag COVID Vaccine)、康希諾生物腺病毒載體疫苗（CanSinoBIO Convidecia）；初種系列須接種3劑者則有智飛龍科馬亞單位蛋白疫苗（Zhifei Longcom ZIFIVAX）。而完成初種系列最後１劑超過7個月者，應接種加強劑〈一般為第３劑〉，才能滿足要求。
在2月21日下午應變協調中心例行發佈會上，有記者問到要求打疫苗才能乘搭交通工具來澳，當中包括澳門居民，被問及是否違反《基本法》第33條「澳門居民有旅行和出入境的自由」所規定的出入境自由？衛生局傳染病防控處處長梁亦好回應指出，該措施根據《傳染病防治法》第10條作出實施，又指接種疫苗有效減低重症出現的機率，當局經評估，要求所有入境人士接種疫苗是合適。對於法律依據方面，入境市民在疫情下是需要滿足衛生局需求才能入境，例如健康申請或疫苗接種證明等等，這是傳染病法例所要求的。另外，入境時如超過疫苗接種七個月，是否來澳前要再接種？梁亦好回應指出，原則上如果符合年齡是要接種加強劑的，如果所處當地是不允許接種第三針或身體問題，只要出示證明當局亦接受。
2022年2月20日，應變協調中心因應香港疫情出現大規模爆發和傳播，當局不斷宣傳接種疫苗對澳門社區的正面影響，並針對未接種2019冠狀病毒病疫苗人士發出手機短訊提醒盡快接種。應變協調中心強調，若已接種疫苗人士仍收到手機短訊，可能是曾借出手機號碼供他人登記「澳門健康碼」，故此，敬請提醒該人士盡快接種疫苗。 另外，教育及青年發展局鑑於香港疫情嚴重更出現幼童感染2019冠狀病毒病後出現死亡或重症的個案，又引用澳門接種疫苗數據指澳門3歲至11歲的接種率為8.5%，12歲至19歲的接種率為72.9％。因接種疫苗至少在兩個星期以後才令人體產生足夠抵抗力，並非得到即時保護作用。因此，為保護兒童及青少年，接種疫苗是刻不容緩。當局持續依據《傳染病防治法》之規定，配合防疫工作，並根據《非高等教育私立學校通則》的有關規定，要求全澳的非高等教育學校積極配合特區政府推動學生疫苗接種工作。教青局將要求學校於短期內了解家長為子女接種疫苗的意願，並對每位未注射疫苗之學生作登記，每周通知家長更新學生疫苗接種情況，同時應持續收集疫苗接種意願，並設法鼓勵家長全面配合為學生接種疫苗。
有家長接受本地傳媒街訪時表示，正考慮讓子女接種疫苗增強其保護力，但擔憂子女接種後或會出現心肌炎等副作用，認為現時政府欠缺兒童接種後的數據公布，待數據公佈後才接種；亦有家長認為接種疫苗後亦不能百分百預防另有家長對於小朋友接種疫苗仍然沒有太大的信心，指政府相關做法不負責任，應該有充分的數據和理據才會讓子女接種2019冠狀病毒病疫苗，因此現階段只會提醒子女做好個人防護措施。 有學校校長指接種疫苗是刻不容緩，認為宣傳工作須由家長入手，推動家長盡早為幼童接種疫苗，做好預防工作，亦呼籲家長不應等到疫情發生時才「臨急抱佛腳」去急著接種。。此外，教青局、衛生局聯同教育界於2月21日展開「推動學生接種新冠疫苗講解會」會議，教青局局長龔志明、衛生局局長羅奕龍，以及77所非高等教育學校負責人和代表出席講解會。當局引用香港、新加坡和歐美的例子，充份證明Omicron對兒童影響較大，因此當局未來會提倡學生到疫苗接種站或安排外展服務到校進行集體接種。衛生局引述數據指澳門3至11歲小朋友接種比率不足一成，原因可能是因為家長認為本澳疫情風險較低，因而防疫意識薄弱，降低了為小朋友接種疫苗的意欲，呼籲學校可透過舉行面向家長的健康教育宣導講座，組織校內「疫苗接種日」，學校應給予教職員在陪同其未成年子女接種疫苗的當天或翌日為合理缺勤。衛生局局長羅奕龍亦呼籲學校和家長協力為保護學生和子女的健康，儘快安排接種疫苗。又稱，兩局將繼續與學校攜手合作，肩負保障3歲及以上學生完成疫苗接種的責任，儘快建立校園群體免疫屏障。
2月21日，有市民致電澳門電台中文頻道時事節目《澳門講場》中質疑衛生局緊急呼籲接種疫苗是“迫針”。衛生局傳染病防控處處長梁亦好致電節目時指出，香港疫情嚴重，加上中國大陸也有多個城市出現聚集性疫情，澳門出現疫情風險隨之增加。她強調當局絕非強迫市民接種，而是希望向市民傳達接種疫苗正確資訊，減少市民誤解。又引用近日香港疫情中46宗死亡個案中，有40宗無接種疫苗，其目的可減少重症及死亡風險，她再次呼籲未完成初種系列的市民，特別是長者及小童盡快接種；並呼籲合資格者盡快接種加強劑，不要等待疫情來襲才前往接種。
2月22日，行政公職局向公共部門發出通知，公務人員陪同就讀中小幼教育階段未滿十八周歲的子女接種2019冠狀病毒病疫苗，可合理缺勤一天。行政公職局指相關措施為降低病毒感染及傳播的風險，保護兒童及青少年的身體健康，特區政府強烈呼籲中小幼教育階段的學生儘快接種疫苗。基於此，經徵詢衛生局和教育及青年發展局的意見後，行政公職局向公共部門發出通知公函。通知公函中指出：“公務人員作為家長或法定監護人，陪同就讀中小幼教育階段未滿十八周歲的子女接種2019冠狀病毒病疫苗，屬《澳門公共行政工作人員通則》第一百三十五條第三款所指的『公認的公共利益』。因此，由即日起，公務人員可於陪同子女接種疫苗的當天或翌日合理缺勤一天，以便觀察子女接種疫苗後的情況並加以照顧。”
2月22日，官委議員、澳門培正中學校長高錦輝表示，校內約有8%幼稚園及小學學生已接種疫苗。因應教青局政策及呼籲，近期校方向相關家長收集讓子女接種疫苗的意願，現有約四成左右的3歲至 12歲學童的家長登記願意讓子女接種疫苗，若登記接種人數較多，會集體在校內接種。他稱，家長反應比預期佳，相信是受到香港嚴重的疫情影響。又稱校方不會對不願接種疫苗的學生作特別處理。他們和大學生不同，大學生未接種疫苗須每7日驗1次核酸。他至今未收到任何這方面的訊息，相信亦不會採取這種做法，會以自願性質為主。另外同樣是教師的直選議員馬耀鋒則表示，學校應尊重家長及學生意願，家長可因應家庭及子女狀況，自願登記是否接種疫苗。他建議政府推出更多鼓勵或友善措施，例如參考公務員陪同子女接種疫苗可合理缺勤，相信能更有效推動3歲或以上學生接種疫苗。對於母乳媽媽接種疫苗，他希望政府提供更多科學數據說明，提高有關人群接種疫苗意欲。
2021年9月下旬至10月中旬，澳門先後爆發“保安群組”和“裝修群組”而引發的聚集性疫情。其後證實“保安群組”中的第66例確診患者和“裝修群組”中的第74例確診患者曾經乘坐同一輛25路線巴士約14分鐘，並曾經觸摸同一條柱，認為兩人有空間和時間上的交集，不排除因此受到感染。在2021年10月5日記者會上，傳染病防制暨疾病監測部協調員梁亦好表示參考中國大陸做法推行澳門通卡實名制。在10月7日記者會上，梁亦好補充表示表示從流行病學追蹤角度上看，實名制當然對追蹤風險人士有很大幫助，亦能清楚令市民知道自己風險。
2021年11月18日，交通事務局宣佈推出“巴士實名登記計劃”，並於12月11日午夜0時起實施。所有乘坐公共巴士的澳門通卡，必須進行實名登記，才可享受車資優惠。如在12月11日午夜0時起，仍未將澳門通卡登記實名的人士就不能享有車資優惠。隨著澳門健康碼應用程式推出，當局將逐步要求透過現金、未能實名的電子卡支付車資，以及未進行實名登記之乘客，須透過該系統作記錄。
2021年12月中旬，正報向交通事務局查詢「澳門通卡須經實名登記後方可享有車資優惠」的法律依據及行政程序問題。正報的查詢包括如何引用《傳染病防治法》任何一條法律條文、為何繞過行政長官的批示和沒按照第65/2018號行政長官批示中實行巴士車資規定惹起質疑。但交通事務局只透過新聞局解說相關問題並沒有真正向相關傳媒回覆，只是指出截至同年1月5日，已經有超過43萬張澳門通卡完成實名登記，亦有超過44萬張澳門通卡已完成拍卡激活（部份為計劃啟動前已辦理記名服務之澳門通卡）。總結之前疫情防控工作經驗，市民已形成普遍共識，認同政府必須更好地掌握感染傳播鏈，尤其當出現感染個案時，在現有措施之外，需要進一步加強追蹤手段，有效發現與患者有共同軌跡的乘客，並以此為基礎推出該計劃。又指在實名登記計劃開始後，只有不足3.4%的電子支付乘客未完成實名登記。
2022年1月6日，立法會直選議員謝誓宏提出書面質詢，對衛生部門和交通事務局強制「巴士實名登記」未顧及《個人資料保護法》規範，要求相關部門交代。又指現時澳門追蹤同乘軌跡的乘客防疫手段包括車廂鏡頭、巴士卡編號鎖定購買地點、天眼系統覆蓋，質疑政府仍允許非公共部門的企業大量收集居民個人資料，政府如何向公眾解釋在沒有任何機制保障個人私隱的情況下，為何特區政府以防疫為由緊急強制推行巴士卡實名登記的政策？
2021年11月下旬，衛生局宣佈推出澳門健康碼手機應用程式供所有人士作行程紀錄和方便相關部門當澳門有確診患者時可以追蹤行程，部分人士擔心類似香港“安心出行”應用程式洩露個人資料，手機應用程式內附使用條款中關於非個人資料處理，說明會自動記錄多項資料包括使用服務時所瀏覽的網頁等。2022年1月14日，新型冠狀病毒感染應變協調中心作出澄清，指健康碼應用程式內有的使用條款，當中提及“本軟件所使用的程式會自動記錄使用服務時所瀏覽的網頁”，供使用者知悉。此類使用條款屬於同類軟件的通用聲明，原因是手機應用程式有部份功能是由網頁開發，需要記錄打開這些頁面時的狀況，包括是否成功打開、返回的時間等，以判斷程式在使用時會否出現問題。中心亦強調當程式使用者在使用服務時，被記錄的網頁資料均只屬衛生局的網頁，不會記錄其他應用程式瀏覽的網頁，不涉及個人資料的竊取或洩漏。
有資訊保安業界人士指就算私下表層分析「健康碼」手機應用程式，已有可能觸犯上述條款，甚至傳媒報道分析結果也可能存在法律風險。有新聞工作者認為，若條文真如上述人士所言，傳媒基於公眾利益揭發問題不只不受法律保障，甚至打擊，情況嚴重！傳媒應該基於公眾利益豁免遵守上述條款。傳媒應該獨立行使「第四權」基於事實進行報道，因為在健康碼手機應用程式條款中列明：「《澳門健康碼》手機服務(以下簡稱“手機程式”)屬澳門特別行政區衛生局所有。手機程式的內容受版權及附隨權利和《打擊電腦犯罪法》保護。如沒有衛生局的事先明示書面同意，不得顯示、複製、散佈、更改、傳送或使用手機程式的內容作任何公開或商業用途。」由此可見，「健康碼」手機應用程式有別於其他，無論政府是否承認，市民普遍的觀感就是「強制使用」，但傳媒和其他社會人士包括立法議員或資訊科技業界人士等不能進行監察機制，無法讓市民釋除疑慮，政府一聲令下實行導致成為「擾民」的事實。
2022年1月17日，應變恊調中心澄清場所人員「反掃」入場人士「澳門健康碼」的個人資料會外洩，中心所有人士進入場所會由場所工作人員利用該場所自備的工作手機或其他電子設備，透過行程記錄的「反掃系統」掃描入場人士所出示有效的「澳門健康碼」，其「澳門健康碼」亦不會被截圖。入場人士的入場記錄只會在場所的工作手機或電子設備內保存28天，資料僅包括不具個人資料的識別碼及反掃時間，當中不存在任何個人資料，場所亦無法回顧或查閱有關記錄。
由2022年1月17日起，政府借中山市及珠海市聚集性疫情下，所有進入政府服務場所或辦公場所的人士，「強制實行」並且必須使用澳康碼手機應用程式掃描「場所碼」作行程記錄，有澳門本地市民批評掃描場所碼對其生活造成不便，而且大大改變大部分市民的生活習慣，亦質疑政府強制市民安裝「澳門健康碼」手機應用程式。市民反映指在當天實行首日的早上，保安要求市民掃「場所碼」，但保安卻沒有拿任何手機向無法「正掃」的人士進行「反掃」，該名市民批評措施對長者、小童，甚至成人都帶來不便，影響市民日常生活並且造成「擾民」，質疑政府通過此做法強制市民安裝健康碼手機應用程式。另外，使用身份證進入政府辦公地點的市民，需要由在場工作人員協助「反掃」方能進入，但是否每個政府部門及公共場所都有提供此類協助？則不得而知。同時有市民投訴指在一些流動網路接受不良的地點，例如位於地庫的超市，要等一至兩分鐘才能等完成登入健康碼，批評做法耗神費時，應立即糾正；亦有市民質疑，曾使用一部手提電話同時幫助長者及小童掃碼，但查找有關記錄時卻無法清楚分辦誰人到過哪些地點，「若出問題怎麼辦？」；亦有長者認為很難記住如何掃碼，會減少到需要使用場所碼的地點。
2022年1月25日，仁慈堂澳門盲人重建中心心理輔導員及活動協調員梁嘉俊批評衛生局的防疫措施完全沒有考慮到特殊人群需要，任由這些群體自行尋找解決方法去跟從防疫指引。又指以視障人士為例，尤其無手機、要靠機構去整碼的視障長者，一到公眾假期更是寸步難行，而即將到來的新年假期對這些視障人士特別困難。又指在年初一至三他們需要去任何地方，包括餐廳等公共場所，不具備健康碼會有很困難，他們只可以前往警察局，但部分人傳統習俗認為去警察局是不吉利，他認為硬推、硬執行「場所二維碼」是對特殊人群存在重大困難及問題。又批評以防疫之名「大晒」，形容場所碼措施「離地」，又稱一些防疫措施公佈後亦沒有見到當局聽取反映意見作改善。梁嘉俊指大多數視障長者不懂用手機，需要到其中心生成和打印健康碼，他又指為了遷就中心的辦公時間，這些視障人士通常不會安排自己早上9時前去任何地方，對視障人士造成一定性的制肘，而且健康碼只有一天時效，視障人士在翌日需要前往中心打印，大部分視障人士於星期日不外出。
2022年1月27日，在政府防疫例行記者會上，有傳媒問及澳康碼不便特殊人士使用，衛生局傳染病防控處處長梁亦好表示，當局正逐步優化澳康碼系統，並參照一户通簡易版的經驗從而推出簡易版的健康碼，為有特殊需要的市民提供更方便的使用方式。梁亦好指現時澳康碼手機應用程式已有57.9萬人下載量，接下來會對程式相關問題作出優化，包括使用行程碼時掃碼出現困難的問題。
對於強制掃碼措施廣受批評，行政法務司司長張永春於2022年1月18日接受傳媒訪問時表示，依照《傳染病防治法》的要求，以及經各部門的分析，在公共場所實施是沒有問題，又稱當局收到市民的反饋良好，待有關操作完善、經各方評估，以及具備條件後，衛生局或考慮在私人場所推行掃碼。至於法律依據方面他指場所碼是依照傳染病防治法的要求，而且經過各個部門的分析，他認為公共部門要求強制掃碼不存在法律問題。至於私人場所的場所碼掃碼的法律依據，張永春就沒有向傳媒作出正面回應。自於《傳染病防治法》方面，他指出該法律自2003年因「沙士」疫情而作出制定，他認為該法律暫未需要立即調整但有完善空間去作出檢討。
2022年1月20日，應變恊調中心召開例行記者會中，有葡文記者問到有些銀行、私人醫療機構要求市民必須掃瞄「場所碼」，這是否合理？這是否必須？對於相關掃碼問題，衛生局傳染病防控處處長梁亦好回應指當局沒有規定私人場所要求市民記錄行程才可入內，但歡迎不同的場所推出措施幫助市民記錄行程。續稱：「場所有自主性決定是否允許甚麼人士進入場所。」葡文記者同時向治安警提出若不准不掃碼的市民進入私人機構，是否合法？有否相關法律規定？出席記者會的治安警察局行動及通訊處處長馬超雄回應時強調，衛生部門推出的「場所碼」主要目的是希望一旦出現疫情時，幫助市民記憶行程，以最快速度完成流行病學調查，並相信大部份市民絕對願意配合。馬超雄又指一般情況下，私人場所的管理者有權准許或不准許某些人入內，又表示當局都希望做到平衡，一個措施要實行的話，都希望便民或市民可以做到。其後葡文記者追問：私人機構禁止不掃碼的人士入內是完全合法？馬超雄回應指該問題需要大家理性些分析。他提出，抗疫需要全民的支持、配合才能成功。私人場所或公眾都需要遵守衛生局的防疫指引，有些私人機構實施額外的措施都要受到檢視：有否違反法律、是否適度、是否合理的？同時重覆疫情一旦發生，立即追蹤行程及相關接觸者是非常重要的。「行程記錄」的目的就是抗疫，希望盡快完成流行病學調查。續稱：「所以，大家可以分析到這個究竟是否合理、適度的措施？如果是不合理、不適度，甚至乎違反法律的情況下要求他人做一些事，當然這是不可以的。」
2022年1月24日，澳門特別行政區立法會召開全體會議，多位議員關注場所二維碼使用的問題，其中直選議員馬耀鋒於議程前發言時呼籲全澳市民應理解及認同落實場所碼的必要性。他指出部分市民特別關注反掃功能會否衍生個資洩漏的風險，故對反掃操作存有疑慮。他建議在平衡防疫措施與保護個人私隱的情況下，對市民加強推廣場所碼並且解釋其與健康碼在用途及運作差異，強調反掃記錄內容沒有涉及任何個人資料。 另一方面，間選議員林倫偉表示有必要提高健康碼系統的穩定性。另外，不少地方仍未設有反掃系統掃描入場人士的健康碼，為長者或沒有智能手機的人士記錄行程，當局應協助場所和商戶推行有關工作。 林倫偉表示澳康碼手機應用程式雖然可以同時生成多人的健康碼，但卻不能同時紀錄多人的行程記錄，不少市民會透過自己手機同時子女及父母一同生成健康碼出行，如不能同時記錄多人的行程資料，可能要使用另一部手機進行記錄，或者要進行多次掃瞄造成不便。他希望當局作出相應的調整和優化。直選議員林宇滔表示面對Omicron變種病毒的來勢洶洶，政府必須盡快堵塞現時防疫政策措施當中所出現的各種漏洞，尤其是儘快向所有須設場所碼的私人場所提供帳戶及反掃功能，也要盡快修正程序多人使用的錯誤，也要為大量黃碼人士制訂更清晰的標準指引，及提供可行的出行公共選擇，真正做到精準防控和常態化防疫。
自中山市坦洲鎮和珠海市香洲區南屏鎮出現聚集性疫情後，由於有部分澳門居民於假日前往相關地區消遣或短暫居住，因此在聚集性疫情發生後經大批人士澳門健康碼報告後變為「黃碼」，而且有大量公務人員曾經到過中山市或珠海市相關地區仍可以繼續上班，廣受社會大眾批評。2022年1月18日，行政法防司司長張永春作回應指有約500名涉及不同政府部門公務員的健康碼轉為黃碼，需要作自我健康管理。目前已安排他們避免作公眾接待的服務，並儘量減少與市民接觸。政府已安排他們在其他地方工作，與同事保持一定距離。又以市政署為例相關「黃碼」人員較其他部門多。他又強調，政府各部門會嚴格按照衛生局指引。他又呼籲市民減少非緊急和非必要公共服務，並呼籲私人實體也應遵循衛生局的相關防疫指引。
2022年1月20日，應變恊調中心召開例行記者會，指現時澳門有超過1.8萬名市民的健康碼變為“黃碼”，當中不少人士是上班族或學生，不斷有市民質疑，黃碼市民要自我健康管理，但又要繼續上班上學，又不能乘搭交通工具，那如何上班？衛生局傳染病防控處處長梁亦好回應相關問題時指“黃碼”人士上班可以有自己交通工具，或者步行都可以。又指相關人士需要進行自我健康管理，當局有清晰指引黃碼學生不應上課；至於黃碼人士是否可以上班，在當局指引是不適合前線接待工作，指出市民上班可以有自己交通工具，或者步行都可以，這方面交由市民與其僱主商討。她指出，現時市民除可透過熱線電話外，還可透過網上求助平台、短訊及電郵向當局查詢健康碼的狀況或提供更新資料。
2022年1月23日，新澳門博彩員工權利會收到銀娛以及澳娛的員工投訴指，公司要求轉碼員工放無薪假，並呼籲博企應承擔社會責任，給予這些員工「半薪假」的安排。該會理事長周銹芳連同該會多名代表到政府總部遞信，要求政府關注此情況。該團體指出，受轉碼影響員工只是配合政府的疫情安排而無法正常工作，有關員工曾向勞工事務局求助，但只得的答覆只有勞資雙方自行協商，並無法例規定無法上班的轉碼員工放「半薪假」與否。博企應要主動承擔社會責任，給予無法正常上班的員工「半薪假」的安排。
2022年1月16日，因應中山市和珠海市出現聚集性疫情，教育及青年發展局宣佈非居住及未曾在過去14天內到過珠海、中山特定區域的跨境師生，持有24小時內的核檢陰性結果才可以回澳上學。1月20日，教青局突然宣佈跨境師生由1月21日起停課至春假結束。多個跨境學生家長於1月21日早上致電澳門電台中文頻道晨間時事節目《澳門講場》認為相關決定是歧視跨境學生，擔心子女會被負面標籤，有家長批評當局安排混亂。一位居住在橫琴粵澳深度合作區的市民表示其女兒原有最後一科考試，措施令她未能參與，令跨境學童感覺被標籤，擔心會影響學生心理健康。她指，雖然女兒居於珠海，但並非疫區，加上沒有疫情，亦都符合教青局之前的核酸檢測陰性證明規定。另有市民批評當局決定是歧視跨境學生以及「不知所謂」，更不應該「一刀切」進行收緊。若當局認為跨境往來會帶來防疫風險，理應「一刀切」收緊通關政策，而非只要求跨境生停課。現時有些人仍然來往澳珠兩地，有跨境學生已經由16、17日起已經留在澳門，沒有返回珠海居住。另有家長批評政府的防疫政策互相不配合，一邊聲稱為減低風險而停課，但賀年活動、花市卻又繼續舉辦。她又說，澳門現時沒有確診個案，政府已經叫停跨境學童上學，為何本地學童還要提早放假？另一邊廂，有居住在澳門本地的學生家長認同教青局的決定，認為中國境內疫情越來越嚴峻，好擔心澳門隨時爆疫，現時跨境學生停課的安排讓她感到放心，至於考試的問題，認為學校可以酌情處理，又建議有條件的學校儘早放春假。