2019年美国大学录取贿赂丑闻
2019年美国大学录取贿赂丑闻（）是用违法违规手段帮助富裕家庭子女获得美国几所著名大学本科录取的事件。该事件于2019年3月12日由美国联邦检察官披露，至少有50人参与其中，而其中一些人已经认罪或同意认罪。33名大学申请者的家长被指控在2011年到2018年期间内向名校申请咨询师威廉·里克·辛格（）支付了超过2500万美元；其中部分款项被辛格用于欺诈性地夸大申请者的入学考试成绩并贿赂大学官员。
威廉·里克·辛格（William Rick Singer）控制着参与整个欺诈计划的两个公司：关键全球基金会（）和优良大学及职涯网络（）。目前，辛格已经向联邦调查局认罪并与其合作，以搜集其他共谋者的罪证。 根据他的供认，辛格违规协助750多个家庭的孩子进入名校。 辛格将面临长达65年的监禁和并处125万美元的罚款。
由美国联邦检察官所率领的联邦检察官办公室向马萨诸塞联邦地区法院提起了针对威廉·里克·辛格和被他所贿赂的大学工作人员，以及被指控利用欺诈和贿赂手段以确保他们孩子被11所大学所录取的家长们的诉讼；这些罪名包括和。 这些身为被告的父母不少是知名演员或著名商人。 这些指控的刑罚最高可达10年有期徒刑（3年后方可假释）并处罚金25万美元。一个月后，16名家长被以“洗钱”的共谋重罪起诉。第三项起诉罪名的最高刑罚可达20年监禁（3年后方可假释）并处罚金50万美元。
目前联邦调查局仍在进行调查，并以为该行动起绰号为“大学蓝调行动（）”。 本案是至目前（2019年5月）美国司法部起诉的规模最大的案子。
有数个中国家庭通过辛格将子女送入斯坦福大学和耶鲁大学等美国名校。山东步长制药董事长、联合创始人赵涛支付了650万美金（约合4377万人民币），将女儿赵雨思（Yusi 'Molly' Zhao）送入斯坦福大学，是所有家庭出錢金額最大的。另一个家庭被爆是中國公安部A級通緝令当中的嫌疑犯郭虎林支付了120万美金将女儿Sherry Guo（郭雪莉）送进了耶鲁大学。
FBI稱從2011年開始，33家長高中生與其他人合謀，利用賄賂和其他形式的詐騙，非法安排讓他們的子女考上頂尖高校。
聯邦檢察官指控大學入學計劃涉及：
辛格主要使用兩種欺詐手段來幫助客戶的孩子進入精英大學:
本次丑闻共计有50人涉案而被调查, 这些人包括33名大学申请者的父母 和11位来自八所知名大学或学院的体育教练和管理者。 此外还涉及另外三所大学，但是并没有点名或直接牵连到具体工作人员。
以下11所大學及其相關的體育項目和11名大學人員參與此案： 相關大學的管理人員大部分聲稱他們對運動部門的醜聞不知情。所有被指控的體育部門工作人員都被解僱、辭職或停職。
調查官員表示，辛格有許多合法客戶，他們沒有參與任何欺詐行為。
下表列出了CNN、CBS News和人物等媒體列出的直接參與該計劃的33位家長。 莫里·托賓將成為第34位，但由於他是支持檢方案件的未經指示的合作證人，因此不包括在上述總數中。
迄目前為止，在34位父母中，有14位同意認罪，有12位被定罪。
除了美國家庭行贿以外，还有数个中国家庭通过辛格行贿，将子女送入斯坦福大学和耶鲁大学等美国名校。
A股上市公司步长制药创始人兼董事长赵涛支付了650万美金（约合4377万人民币）送女儿赵雨思进斯坦福大学，是所有家庭出钱数额最大的。赵家支付给辛格650万美金，后者用50万美金买通了斯坦福大学帆船队主教练约翰·范德莫尔（John Vandemoer），让不会驾驶帆船的赵雨思以帆船运动员的身份入学。事发后，斯坦福已经将赵雨思开除。丑闻败露以前的2017年7月30日，赵雨思被邀请在斗鱼直播，声称自己以ACT33分，托福111分的成绩被斯坦福大学录取，并分享自己申请斯坦福大学的经历，声称“只要你有梦想朝着自己的目标去努力那就问心无愧！”。 另一个中国家庭，是中國公安部A級通緝令当中的嫌疑犯郭虎林支付了120万美金给辛格，辛格用40万美金贿赂耶鲁女子足球队教练鲁道夫·“鲁迪”·梅雷迪思（Rudolph "Rudy" Meredith） ，将其女儿Cherry Guo（郭雪莉）以足球运动员的身份送进耶鲁大学。事发后，耶鲁已经将该女生开除。
为应对该丑闻，美国大学体育运动主要管理机构——全国大学体育协会宣布将审查这些指控“以确定全国大学体育协会相关规定被违反的可能程度”。
美国参议院财政委员会成员、美国参议员荣·怀登（俄勒冈州共和党员）计划提交一项议案，如果捐赠者的孩子就读于其所捐赠的学校，那么学校应该就其捐款部分被课税。 另外，参议员克里斯·康斯（特拉华州民主党员）和约翰尼·伊萨克松（乔治亚州共和党员）同意重新讨论2017年的一项立法，该法案旨在针对招收低收入学生比例最低的大学或学院处以罚款。
遭指控的教練事發後被解僱或停職，或者在被指控時已離開大學。 代表學生參加考試的Mark Riddell被禁止擔任IMG學院高考準備主任，並在一周後被解僱。
2019年3月26日，耶魯取消了與醜聞相關的學生的入學資格。4月2日時斯坦福宣布他將欺詐有關的學生踢出校園。以上情形的入學期間成績大部分均無效。
洛莉·路格林在被起訴後，霍爾馬克頻道停止她的節目播出。根據The Hill的說法，網飛也決定將路格林從Fuller House撤下。她最小的女兒Olivia Jade也失去了與TRESemmé和絲芙蘭美容產品鏈的合作夥伴關係。但其他大多數涉案人狀況未知，但均可能面臨遭到學校逐出且可能一定期間不被錄取的情形。
有人在案發後立即針對大學和個人提起多起訴訟。來自杜蘭大學、羅格斯大學和加州社區學院的三名學生向辛格和受影響的大學投訴，他們希望這些大學將被證明是集體訴訟。也有人以不公平的入學來提起訴訟。斯坦福大學的一名本科生因為她在醜聞中提到的學校所申請的時間和金錢而遭受損失，以及斯坦福大學聲譽的污點可能會降低她學位的價值。一位家長在舊金山對所有被起訴的人提起了5000億美元的民事訴訟，聲稱她的兒子因其他父母以而贿赂方式入學而被拒絕入學。
醜聞爆發後，多個美國新聞來源，包括大西洋、Vox 、滾石和紐約時報將其描述為大學入學制度破裂的問題 。大部分新聞報導試圖解釋為什麼有人會受到辛格計劃的誘惑。這些被告的一個共同特徵是富有者，但並非超富人。
其中最出名的評論莫過於 大西洋 雜誌文章中的一片段落, "Every parent assumed that whatever alchemy of good genes and good credit had gotten his child a spot at the prep school was the same one that would land him a spot at a hyper-selective college. It was true that a quarter of the class went to the Ivy League, and another quarter to places such as Stanford, MIT, and Amherst. But that still left half the class, and I was the one who had to tell their parents that they were going to have to be flexible. Before each meeting, I prepared a list of good colleges that the kid had a strong chance of getting into, but these parents didn’t want colleges their kids had a strong chance of getting into; they wanted colleges their kids didn’t have a chance in hell of getting into. A successful first meeting often consisted of walking them back from the crack pipe of Harvard to the Adderall crash of Middlebury and then scheduling a follow-up meeting to douse them with the bong water of Denison."
哈佛法学院名譽教授艾倫·德肖維茨說這是“涉及在美國的歷史上名牌大學最糟糕的醜聞”。伊麗莎白·沃倫，美國馬薩諸塞州參議員（所有刑事案件均已提交），新聞媒體稱，這一醜聞代表了“富人和強者如何知道如何照顧自己”的另一個例子 。
反過來，其他人則研究了為什麼某些大學開始變得如此有選擇性。《大西洋》指出，美國的大學席位並不稀缺，只有極少數大學有目的地選擇：“稀少性還有增加機構聲望的額外好處。申請的學生越多，進入的學生越少，機構就越有選擇性，隨後就越有聲望。父母互相爭鬥，以品嚐隨之而來的社會資本。“社會中，也充斥著對於學校的挑選，像是少數公司或產業會選擇學歷；在法庭文件中據稱，一名被告父母已將亞利桑那州立大學列為他們特別想避免的大學；非選擇性大學多年來一直是美國電視節目以及2015年電影《熊麻吉2》中的“笑話” 。根據《新聞周刊》的報導，不可避免的結果是，最精英的機構造成了一種情況：純粹的專門招生已成為不可能，因為它們已經拒絕了太多合格的候選人。前哈佛校長德魯·吉爾平·浮士德（Drew Gilpin Faust）曾經說過：“我們可以讓二等兵參加我們的班級。”人們還認識到，任何可行的長期解決方案都需要通過重組大學入學程序，或美國勞動力市場來緩解引發危機的潛在焦慮。
哈芬登郵報解釋說，加拿大幾乎不存在這種焦慮，其四年制大學在選擇性和聲望上沒有表現出如此極端的差異，反過來，大多數加拿大雇主並沒有根據畢業地點嚴格區分求職者。相比之下，有選擇性的美國大學已經發展成為某些具有社會聲望和財務利潤的行業（如法律和金融）最高層的守門人。俄克拉荷馬大學歷史學教授威爾弗雷德·麥克萊Wilfred M. McClay 告訴“新聞周刊（Newsweek）”：「我不會假裝哈佛大學和薩福克郡社區學院之間沒有區別，但我認為最高法院完全由哈佛大學或耶魯大學法學院畢業生所組成是錯誤的。造成這個醜聞的原因似乎是，父母願意採取任何方式來影響這個系統，僅為了他們的孩子獲得這些更好的社會地位，而不是因為更好的教育。」。
在2019年，Lifetime就此事件製作了電視電影，名為「The College Admissions Scandal」。影片由佩內洛普·安·米勒飾演卡羅琳·德維爾（Caroline DeVere），米雅·柯許納飾演Bethany Slade，迈克尔·山克斯飾演瑞克·辛格（Rick Singer）。
2019年4月4日，在公開行動藍調的指控公佈三週後，花崗岩灣高中首次亮相了新音樂劇《排名》。該節目由學校的戲劇老師和音樂總監於2018-2019年撰寫，重點關注學校的學業壓力，特別講述了一個學生的故事，該學生的父母在不知情的情況下為自己的成績付費。
里克·辛格10年前曾在花崗岩灣社區工作，擔任過當地高中生的大學教練。