借荆州
借荆州是三國時赤壁之戰後的歷史事件，劉備向孫權借土地，魯肅成功勸說孫權借出南郡給劉備，容許他分得荊南四郡，督導荊州。劉備攻佔益州後，孫權派人索要長沙郡、零陵郡、桂陽郡三郡，無果，於是發兵攻佔三郡，當時聽聞曹操有意攻打漢中，劉備擔心失益州，派使者向孫權求和，劃湘水為界平分荊州。但后来孙权仍然袭取刘备占据的南郡等地并在夷陵之战中打退刘备的进攻，导致刘备势力彻底退出荆州。
後世評論認為「借荊州」一說不盡準確。
赤壁之戰後，孫權與劉備結成聯盟乘勝進軍，經過一年，驅逐曹仁離江陵，曹操軍退守南陽郡、章陵郡及襄陽，孫劉聯軍奪取荊州刺史部其餘土地，其中劉備攻佔荊南四郡。戰後，東吳大都督周瑜親任荊州治所南郡之太守，劉琦去世後，劉備任荊州牧，周瑜將荊州長江以南的地區分給劉備，劉備率本部兵馬在長江南岸的油江口立營，改名公安。孫權逐漸畏懼劉備，於是將妹妹嫁給劉備，以加強友好。
後來劉備以周瑜分給他的土地少，不足以容納部眾，於是親自到京口去見孫權，請求將荊州交給他管理，周瑜因为想以南郡为跳板进取益州，上書反對並建議軟禁劉備，呂範也贊同，最終孫權沒借出荊州也沒有軟禁劉備。
翌年（210年），周瑜病故，鲁肅繼任大都督，魯肅認為如果借南郡給劉備，確認他分得荊南四郡，全權管轄荊州，等於為曹操樹立一個敵人，也能分散東吳在江淮間與曹操對峙的壓力。魯肅的分析說服了孫權，於是孫劉聯盟遂得以鞏固。南郡周边原为孙权所有的武陵、长沙二郡的一部分也一并转属于刘备，而原本由刘琦驻守的夏口在此期间也转属于孙权。曹操聽聞孫權將土地借給劉備後，驚得連筆都掉在地上了。
周瑜、甘寧曾勸孫權攻取益州。孫權邀劉備共同進軍，但劉備欲獨自取蜀，報稱不忍心攻宗室劉璋，并以自己在沔口的驻军阻止孙权军入蜀。後來劉備西奪益州，雙方始生​​狐疑，孙权虽曾派吕岱、尹异入蜀，但中途以为刘备必败而撤军，其“遣弟及李异、甘宁等为其后继”（法正语）助刘备取蜀的计划也没有实施，期间孙权的妹妹孙夫人私自回娘家，还试图劫持刘备子刘禅，被赵云、张飞阻止。
建安二十年（215年），劉備已經奪得益州，孫權派諸葛瑾向劉備索求長沙、零陵、桂陽三郡，劉備説：「等我取得涼州後，一定奉上荊州。」孫權認為此是劉備推託之辭，於是任命長沙、零陵、桂陽三郡長吏，但都被關羽驅逐。孫權大怒之下，派呂蒙率二萬軍馬奪取三郡。长沙郡的四个县诈降孙权后重新起兵，刘备也亲自出兵配合关羽争夺。
呂蒙攻下三郡後，魯肅和關羽會談，會談中魯肅斥責關羽說我們誠心將土地借給你們，是因為你們長阪兵敗又從遠方而來也沒有立足的資本。現在你們已得到益州，既沒打算還，只求三郡，又不願意。話還沒講完，在座有人插話說土地只有具備仁德的人才配擁有，魯肅厲聲叱喝，言語和臉色都很嚴厲。關羽拿刀起身説：「這個是我們國家的事情，此人如何能理解！」並用眼神示意他離開。东吴方面的记载则是关羽认为刘备在赤壁之战中出力应该得到荆州部分地盘，却被鲁肃驳斥得无言以对。
由於當時曹操打算攻打漢中，劉備擔心失益州，派使者向孫權求和。孫權派諸葛瑾答覆劉備，雙方和好，以湘水為界，分割荊州，長沙、江夏、桂陽以東屬孫權，南郡、零陵、武陵以西屬劉備。也就是孙权将已占领的零陵还给刘备，刘备将属于江夏的沔口等地让给孙权（另一说刘备势力早已退出江夏）。
孙权曾派人找關羽說媒，被关羽拒绝。
219年，關羽北攻樊城，孫權忌惮关羽势力强大，十月，暗通曹操表示愿意联合，愿意袭击关羽，曹操也许诺割让襄阳等地作为报答；大都督吕蒙称病由陆逊代任，陆逊写信麻痹关羽，诱使关羽调动更多守军北伐。随后闰十月关羽因军粮短缺擅取湘关米，此事和关羽拒婚一样成为了后来孙权袭击关羽的借口。吕蒙趁機「白衣渡江」偷襲，因关羽手下公安、南郡守将士仁、麋芳叛变而奪得南郡、零陵、武陵三郡，并听了虞翻的建议，挫败了江陵城中的伏兵。虽然曹操为了振奋士气及让关羽解襄樊之围，故意违背对孙权的承诺将吕蒙袭南郡泄露出去，但关羽以为襄樊即将攻克，又自信南郡、公安守御坚固，因此没有相信，孙权又袭击关羽辎重，迫使关羽退兵。吕蒙以攻心之策，令关羽军心崩溃，刘备的三峡的军队也被陆逊大败，关羽于是无路可走，最终败亡（麦城之战）。221年，劉孫雙方爆發夷陵之戰，孫權再勝，從此雙方再無大戰。
东吴史学家韦昭曾作鼓吹曲《关背德》，责关羽背弃两家盟好，赞孙权英明，任用吕蒙，夺回荆州，擒杀关羽：
魯肅一開始以「操引百萬之眾，名下江南，實欲來圖皇叔；幸得東吳殺退曹兵，救了皇叔，所有荊州九郡，合當歸於東吳。今皇叔用詭計，奪占荊襄，使江東空費錢糧軍馬，而皇叔安受其利，恐於理未順」為由索要荊州，諸葛亮以劉琦健在而沒還荊州。
後來劉琦去世，魯肅再次討要荊州，未能取得，周瑜計以孫權之妹招親當誘餌，打算騙劉備過江後逼還荊州，最後劉備娶得孫權之妹為妻，還安全地返回荊州。
孫權以張昭之計，謊稱吳國太生病，誘騙孫夫人帶劉禪過江為人質，以此換荊州，也因赵云、张飞阻拦未能成功。此事在《云别传》有记载原型。
《三國演義》闡述劉備借荊州一事，虛構內容而產生了劉備未歸還土地的假象，衍生出歇後語，劉備借荊州——有借無還、一去無回頭。
唐庚闡述漢朝時荊州之地有七郡，劉表去世後，南陽為曹操所有，而荊州獨有南郡、江夏、武陵、長沙、桂陽、零陵（其中南郡和江夏也被曹操占领一部分）。劉備之南奔，劉琦以江夏歸附劉備，其後四郡相繼歸附，於是劉備有武陵、長沙、桂陽、零陵之地。曹仁退軍後，關羽、周瑜錯處南郡，而劉備領荊州牧，居公安，六郡之地，劉備已悉據之矣。其所謂借，猶如韓信贏得濰水之戰後要做「假齊王」。
趙翼認為借荊州都出自吳人事後的言論，不足採信，他認為「借」就是將本來是自己的東西暫時給他人使用，而荊州本來就是劉表的，並非孫權之地。引用《》、《山陽公載記》、《吳志》等證明赤壁之戰時劉備軍功勞不輸孫權軍，並沒有坐享其成，赤壁之戰後，劉表之長子劉琦尚在江夏，劉備表劉琦為荊州刺史，孫權也沒有任何異議，因劉琦本為荊州主人。《》記載劉備又南征四郡，武陵郡、長沙郡、桂陽郡、零陵郡皆降。劉琦去世後，劉備在眾將推舉下成為荊州牧，《》記載劉備即遣諸葛亮督零陵、桂陽、長沙三郡，收租賦，充實軍力。《》記載關羽被任命為襄陽太守、蕩寇將軍，駐軍在江北。《》記載張飛被任命為宜都太守、征虜將軍駐軍在南郡。《》記載趙雲被任命為偏將軍領桂陽太守。遣將分駐要地，都由劉備所指揮，一開始沒和孫權說明，因為荊州本來就不是孫權的地，因此劉備不需要和孫權稟報，孫權也沒來阻攔劉備。直到三分之勢成型後，吳人認為赤壁之戰是藉孫權兵力，覺得荊州應該歸他們所有，於是才開始有借荊州之說，反過想當初孫劉聯合拒曹的時候，劉備雖然有向孫權求援，孫權不也有求於劉備？孫權當時只打算救自身的存亡，哪有拿下荊州的想法呢？就如同《》所記載，關羽對魯肅說「烏林之役，劉備就連睡覺的時候也沒脫下靴子，與孫權共同努力破曹，豈能徒勞而沒得到任何土地呢？」這即是無法改變的論證，後來雙方以湘水為界劃分荊州，也算公允，吳人卻趁關羽北伐，偷襲荊州而整個取之，反捏造「借荊州」一說，來增加佔有荊州的合法性，這些都是東吳君臣的狡辯。但是借荊州卻流傳至今，成為議題，說法完全被採信牢不可破。而且變成都是蜀國的錯，這都是不經查證才有的言論。
呂思勉在《中國大歷史》中認可趙翼說法，認為俗傳借荊州一語，說荊州是孫權借給劉備的。這句話毫無根據。在《三國史話》中直言「俗話有借荊州之說，說荊州是孫權的，後來借給劉備，這話是胡說的。」
盧弼認為孫權任劉備自取荊州數郡，而沒有任何阻攔，無異假借，才導致後來各執一說。
王懋竑認為《江表傳》所說的「以地給備」及「備借荊州數郡」的言論，都是傳聞之妄，不足採信。
柏楊言「所謂借荊州，只是把長江以北及長江三峽以東一帶的土地借給劉備，使他能夠從漢水流域，正面對抗中央政府轄地。至於原屬荊州的陸口、漢昌、夏口一帶，因為是孫權基地的門戶，所以仍牢牢把手，沒有借出，除此之外，便只有對劉備管治長江以南四郡的承認，但四郡早已歸降劉備，也不在借之列。」
易中天提出「劉備並沒有要整個荊州。他要不了，孫權也給不了。南陽和南郡的一部分在曹操手上」，認為「劉備借的只是南郡，而且只是南郡的一部分，即江陵，所以，這不叫借荊州」，也覺得不能叫做借江陵，引用了趙翼的說法，點出「按照繼承關係，荊州該是劉備的，江陵和南郡當然也是。只不過江陵被周瑜佔著，得去討要而已，因此，《資治通鑑》就不說『從權借荊州數郡』，而使用『求都督荊州』的說法」，「劉備要江陵，只能說是索荊州。」
黎東方認為所謂借荆州，實際上是借江陵。借江陵，實際上是借油江口，認為孫權不甘心，兩度為了這荊州幾郡的地盤，與劉備失和。事後，他自己或他下面的文人，就造出一段“借荊州”的虛構故事來。