పాల్ క్రుగ్మాన్
పాల్ రాబిన్ క్రుగ్మాన్ (; 1953 ఫిబ్రవరి 28న జన్మించారు) అమెరికా (3}ఆర్థికవేత్త, వ్యాసకర్త మరియు రచయిత. ప్రిన్స్టన్ విశ్వవిద్యాలయంలోని ఉడ్‌రో విల్సన్ స్కూల్ అఫ్ పబ్లిక్ అండ్ ఇంటర్నేషనల్ ఎఫైర్స్‌లోఆర్థికశాస్త్రం మరియు అంతర్జాతీయ వ్యవహారాల ప్రొఫెసరుగా, లండన్ స్కూల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్కు శతాబ్దిక ప్రొఫెసరుగా, "ది న్యూయార్క్ టైమ్స్" కొరకు సంపాదకీయ వ్యతిరేక వ్యాసకర్తగా ఉన్నారు. 2008లో, నూతన వాణిజ్య సిద్దాంతం మరియు నూతన ఆర్థిక భూగోళశాస్త్రాలకు అందించిన సేవలకుగానూ క్రుగ్మాన్ ఆర్థికశాస్త్రంలో నోబెల్ స్మారక పురస్కారాన్ని పొందారు. 2005లో "ప్రాస్పెక్ట్" నిర్వహించిన అంతర్జాతీయ సర్వేలో ప్రపంచంలో మొదటి 100 మంది మేధావుల్లో ఆయనకు ఆరో స్థానం లభించింది.
విభిన్న వస్తువుల మరియు సేవల కొరకు వినియోగదారుడి ఎంపికల యొక్క మరియు ఆర్థిక ప్రమాణం యొక్క ప్రభానాన్ని పరీక్షించటం ద్వారా సంపద యొక్క భౌగోళిక కేంద్రీకృతాన్ని మరియు అంతర్జాతీయ వాణిజ్యం యొక్క ధోరణులను వివరించటంలో క్రుగ్మాన్ తోడ్పడ్డారని నోబెల్ పురస్కార సంఘం పేర్కొంది. వాణిజ్య సిద్దాంతం, ఆర్థిక భూగోళశాస్త్రం, మరియు ఇంటర్నేషనల్ ఫైనాన్స్‌ లతో కలిపి అంతర్జాతీయ ఆర్థికశాస్త్రం మీద క్రుగ్మాన్ చేసిన కృషి అతడిని ప్రపంచంలో అత్యంత ప్రభావవంతమైన ఆర్థికవేత్తగా నిలబెట్టిందని IDEAS/RePEc తెలిపింది. ద్రవ్యత్వ సమస్యలు మరియు నగదు సంక్షోభంపై కృషి ద్వారా క్రుగ్మాన్ విద్యా సంఘాల్లో గుర్తింపు పొందారు.
2006నాటికి, క్రుగ్మాన్ రచించిన లేదా సంపాదకీయం చేసిన పుస్తకాలు 25కు పైనే ఉన్నాయి, 40 పరిశోధక కథనాలు మరియు ప్రస్తుత ఆర్థిక మరియు రాజకీయ సమస్యలతో ముడిపడిన 750 వ్యాసాలను "ది న్యూయార్క్ టైమ్స్‌"లో వ్రాశారు. క్రుగ్మాన్ సహ-రచయితగా మౌరిస్ ఓస్ట్‌ఫెల్డ్తో కలసి వ్రాసిన "ఇంటర్నేషనల్ ఎకనామిక్స్: థియరీ అండ్ పాలసీ" అనేది అంతర్జాతీయ ఆర్థికశాస్త్రంలో ప్రామాణిక కళాశాల పాఠ్యపుస్తకంగా ఉంది. రాజకీయ మరియు ఆర్థిక అంశాలపై సామాన్య ప్రజల కోసం కూడా ఆయన రచనలు చేశారు, అంతేకాకుండా ఆదాయ పంపిణీ నుండి అంతర్జాతీయ ఆర్థికశాస్త్రం వరకు అనేక అంశాలపై ఆయన రచనలు ఉన్నాయి. క్రుగ్మాన్ తనని తాను స్వతంత్రులుగా భావిస్తారు, అతని పుస్తకాలలో ఒకదాని గురించి మరియు అతని "న్యూయార్క్ టైమ్స్" బ్లాగ్ గురించి తెలుపుతూ "స్వతంత్రుడి యొక్క అంతరాత్మ" అని తెలిపారు.
క్రుగ్మాన్, డేవిడ్ మరియు అనితా క్రుగ్మాన్‌ల కుమారుడు మరియు బ్రెస్ట్-లితోవ్‌స్క్ నుండి వలసవచ్చిన యూదుల మనమడు. అతను న్యూయార్క్‌లోని లాంగ్ ఐలాండ్‌లో పెరిగిపెద్దవాడు అయినాడు మరియు బెల్మోర్‌లోని జాన్ F. కెన్నెడీ హై స్కూల్ నుండి పట్టభద్రులు అయినారు. ఆయన రాబిన్ వెల్స్‌ను వివాహం చేసుకున్నారు, ఈమె ఇతని రెండవ భార్య, ఈమె ఒక విద్యా ఆర్థికవేత్త మరియు క్రుగ్మాన్‌కు పాట్యపుస్తకాల మీద సహకారాన్ని అందించారు. వీరికి సంతానం లేదు. వీరు ప్రస్తుతం న్యూయార్క్ నగరంలోని పశ్చిమ దిశ పైభాగంలో నివసిస్తున్నారు. వనరుల సంరక్షణ విలేఖరి డేవిడ్ ఫ్రుం క్రుగ్మాన్ యొక్క దూరపు బంధువు.
క్రుగ్మాన్ ప్రకారం, అతనికి ఆర్థికశాస్త్రం మీద ఆసక్తి ఇసాక్ అసిమోవ్ యొక్క "ఫౌండేషన్" నవలలతో ఆరంభమయినట్లు తెలిపారు, ఇందులో భవిష్య సాంఘిక శాస్త్రవేత్తలు నాగరికతను కాపాడే ప్రయత్నంలో "మనస్తత్వ చరిత్ర" ఉపయోగిస్తారు. అసిమోవ్ భావన ప్రకారం "మనస్తత్వ చరిత్ర" అనేపదం ఉనికిలోనే లేదు, క్రుగ్మాన్ ఆర్థికశాస్త్రం వైపు మళ్ళారు, అదే దాని తరువాత ఉత్తమ విషయంగా అతను భావించాడు.
క్రుగ్మాన్ అతని ఆర్థికశాస్త్రంలో B.A.ను యేల్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి 1974లో మరియు అతని Ph.D.ని మస్సచుసెట్స్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ టెక్నాలజీ (MIT) నుండి 1977లో పొందారు. MITలో ఉన్నప్పుడు 1976 వేసవిలో కార్నేషన్ విప్లవం యొక్క అశాంతి పరిస్థితిలో మూడునెలల పాటు సెంట్రల్ బ్యాంక్ ఆఫ్ పోర్చుగల్ కొరకు పనిచేయడానికి పంపిన MIT విద్యార్థుల చిన్న సంఘంలో ఇతను కూడా ఉన్నారు. 1982 నుండి 1983 వరకు, అతను ఒక సంవత్సరకాలం కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్ అడ్వైజర్స్ యొక్క సిబ్బంది సభ్యుడిగా రీగన్ వైట్ హౌస్‌లో పనిచేశారు. 2000లో ప్రిన్స్టన్ విశ్వవిద్యాలయంలో ఆర్థికశాస్త్రం మరియు అంతర్జాతీయ వ్యవహారాల ప్రొఫెసరుగా చేరే ముందుదాకా యేల్ విశ్వవిద్యాలయం, MIT, UC బెర్క్లీ, లండన్ స్కూల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్ మరియు స్టాన్ఫోర్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలో శిక్షణను ఇచ్చారు. ఈయన ఇప్పుడు కూడా లండన్ స్కూల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్ యొక్క శతవార్షిక ప్రొఫెసరు మరియు అంతర్జాతీయ ఆర్థిక సంఘం గ్రూప్ అఫ్ థర్టీ అలానే కౌన్సిల్ ఆన్ ఫారిన్ రిలేషన్స్ యొక్క సభ్యుడు. అతను 1979 నాటినుండి నేషనల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఎకనామిక్ రీసెర్చ్ వద్ద రీసెర్చ్ అసోసియేట్‌గా ఉన్నారు.
పాల్ క్రుగ్మాన్ విస్తారంగా అంతర్జాతీయ ఆర్థికశాస్త్రం మీద వ్రాశారు, అందులో అంతర్జాతీయ వాణిజ్యం, ఆర్థిక భూగోళశాస్త్రం, మరియు అంతర్జాతీయ విత్తం ఉన్నాయి. ఆర్థికశాస్త్రంలో పరిశోధనా వివరాల ప్రణాళిక 2010 మార్చి నాటికి అతని యొక్క విద్యాసంబంధ సహకారాలను ఆధారంగా తీసుకొని ప్రపంచంలో అత్యధికంగా ప్రభావితం చేసిన వారిలో ఇతనికి 13 స్థానం లభించింది.
క్రుగ్మాన్ "ఇంటర్నేషనల్ ఎకనామిక్స్: థియరీ అండ్ పాలసీ" అనే పుస్తకానికి మారిస్ ఓబ్స్ట్ఫెల్డ్‌తో కలసి సహ-రచయితగా ఉన్నారు, ఇది అంతర్జాతీయ ఆర్థికశాస్త్రం మీద కళాశాల ప్రామాణిక పాట్యపుస్తకంగా ఉంది. క్రుగ్మాన్ సామాన్య ప్రజల కొరకు కూడా ఆర్థిక అంశాలను వ్రాస్తారు, కొన్నిసార్లు అంతర్జాతీయ ఆర్థిక అంశాల మీద ఇంకనూ ఆదాయ పంపిణీ మరియు ప్రజా విధానం మీదా కూడా వ్రాశారు.
నోబెల్ పురస్కార సంఘం ప్రకారం క్రుగ్మాన్ యొక్క ముఖ్య తోడ్పాటు ఏమనగా ఆదాల కొలబద్ద యొక్క ప్రభావం గురించి ఇతని విశ్లేషణ, ఇది వినియోగదారులు అంతర్జాతీయ వాణిజ్యం మరియు ఆర్థిక కార్యకలాపాలు జరిగే చోట భిన్నత్వాన్ని ప్రోత్సహిస్తారనే ఊహతో జతచేయబడి చేయబడింది. ఆర్థికశాస్త్రంలో అంతరిక్ష సమస్యల యొక్క ప్రాముఖ్యం, కళల పరిస్థితి యొక్క సంయోగం మరియు సులువుగా చదవగలిగే పుస్తకాల యొక్క సహాయంతో, ఈ క్లిష్టమైన సిద్దాంతాన్ని ఆదరించేటట్లు చేయడానికి క్రుగ్మాన్ యొక్క సామర్థ్యం చేత అధికం అయింది. "క్రుగ్మాన్ ఆర్థిక ప్రధాన స్రవంతిలో భౌగోళిక విశ్లేషణను చతురస్రంగా ఉంచడంలో ఒక ముఖ్య పాత్రను సందేహంకు అవకాశం లేకుండా పోషిస్తాడు' ... మరియు ఇప్పుడు దానిని అనుకునే విధంగా కేంద్ర పాత్రను అందిస్తుంది."
తేలికపాటి సూచనలో, 1978లో, క్రుగ్మాన్ "ది థియరీ ఆఫ్ ఇంటర్స్టెల్లార్ ట్రేడ్" వ్రాశారు, కాంతి వేగంతో సమానంగా ప్రయాణించే వస్తువుల మీద వడ్డీ రేట్ల గణింపు మీద ఒక వ్యంగ్యమైన వ్యాసాన్ని వ్రాశారు. అతను మాట్లాడుతూ "అణగద్రొక్కబడిన అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్"గా ఉన్నప్పుడు అతనిని ఆనందపరుచుకోవటానికి దానిని వ్రాసినట్టుగా తెలిపారు.
క్రుగ్మాన్ యొక్క పనికి ముందు, వర్తక సిద్దాంతం (డేవిడ్ రికార్డో మరియు హెక్షెర్-ఓహ్లిన్ నమూనా చూడండి) వేర్వేరు లక్షణాలతో ఉన్న దేశాల తులనాత్మక ప్రయోజనం మీద ఆధారపడి చెప్పబడేది, అనగా వ్యవసాయ వస్తువులలో సాపేక్షికంగా అధిక ఉత్పాదకత ఉన్న దేశం పారిశ్రామిక వస్తువులలో సాపేక్షికంగా అధిక ఉత్పాదకత కల దేశానికి వ్యవసాయ వస్తువులను పారిశ్రామిక వస్తువులకు బదులుగా ఎగుమతి చేస్తుంది. అయినప్పటికీ, 20వ శతాబ్దంలో, ఎప్పుడూ జరగనంత అతిపెద్ద వర్తకం ఇదేవిధమైన లక్షణాలతో జరిగింది, దీనిని తులనాత్మక ప్రయోజనం ఉపయోగించి వివరించటం కష్టం. ఒకేరకమైన దేశాల మధ్య వర్తకం గురించి క్రుగ్మాన్ వివరణ "జర్నల్ ఆఫ్ ఇంటర్నేషనల్ ఎకనామిక్స్"లో 1979 పత్రికలో ప్రతిపాదించబడింది, మరియు ఇందులో రెండు ముఖ్య కల్పితాలు ఉన్నాయి: అవి వినియోగదారుడు విభిన్నమైన బ్రాండ్లను కోరతాడు మరియు ఆ ఉత్పత్తి ఆర్థిక కొలమానంకు అనుకూలంగా ఉంటుంది. వైవిధ్యత కొరకు వినియోగదారుల యొక్క ప్రాధాన్యం అనేక తరహా కార్లు వోల్వో మరియు BMW వంటివాటి మనుగడ వివరిస్తోంది. కానీ ఆదాల కొలమానం కారణంగా, వోల్వోల ఉత్పత్తిని ప్రపంచం అంతటా వ్యాపింపచేయడం లాభదాయకం కాదు; దానివల్ల, అది కొన్ని పరిశ్రమలలోనే కేంద్రీకృతమై ఉంది మరియు అందుచే కొన్ని దేశాలలోనే ఉంది (లేదా కేవలం ఒక దేశంలోనే ఉండవచ్చు). వేర్వేరు రకాల ఉత్పత్తులలో కాకుండా ఈ తర్కం ఒక దేశం ఇచ్చిన వస్తువు ఏరకమైనా కొన్ని బ్రాండ్లను ఉత్పత్తిచేయటంలో ప్రత్యేకతను ఏవిధంగా పొందుతుందనేది వివరిస్తుంది. క్రుగ్మాన్ యొక్క నమూనాలో రవాణా ఖర్చులు కూడా పరిచయం చేశారు, ఇది "గృహ మార్కెట్ ప్రభావ" ఉత్పతిలో ఒక ప్రధాన లక్షణం, తరువాత నూతన ఆర్థిక భూగోళశాస్త్రం మీద క్రుగ్మాన్ చేసిన పని కొరకు ఇది ముఖ్యమైనది. గృహ మార్కెట్ ప్రభావం "ఇతర వస్తువులు సమానమైనవి అని పేర్కొంటుంది, ఒక వస్తువు కొరకు అధిక డిమాండ్ ఉన్న దేశం సమతౌల్యం వద్ద ఆ వస్తువు యొక్క అనుపాత భాగానికన్నా ఎక్కువ ఉత్పత్తి చేస్తుంది మరియు దాని నికర ఎగుమతిదారునిగా ఉంటుంది." గృహ మార్కెట్ ప్రభావం ఊహించలేని ఫలితం, మరియు క్రుగ్మాన్ ఆరంభంలో దానిని ప్రశ్నించారు, కానీ తరువాత ఆ పద్ధతి యొక్క గణాంకం సరైనదని చివరికి తెలిపారు.
అంతర్జాతీయ వాణిజ్యం యొక్క అనేక పద్ధతులు ఇప్పుడు క్రుగ్మాన్ యొక్క మార్గాన్ని అనుసరిస్తాయి, ఇందులో ఉత్పత్తిలో ఆదాల కొలమానాన్ని చేర్చటం మరియు వినియోగంలో వైవిధ్యం కొరకు ప్రాధాన్యం ఉన్నాయి. ఈ మార్గంలో నమూనా చేయబడి వచ్చిన వాణిజ్యాన్ని న్యూ ట్రేడ్ థియరీ (నూతన వాణిజ్య సిద్దాంతం) అని పిలుస్తారు.
ఉత్పత్తిలో ఆదాల కొలమానాలు ఉన్నప్పుడు, వర్తకం యొక్క అననుకూల ధోరణులను ఆ దేశాలు 'బంధించి ఉంచే' అవకాశం ఉండచ్చు. అయిననూ, సామాన్యంగా వాణిజ్యం లాభదాయకంగా ఉంటుంది, సాపేక్షికంగా ఒకేరకమైన దేశాల మధ్య కూడా లాభదాయకంగా ఉంటుంది ఎందుకంటే సంస్థలను పెద్దమొత్తంలో, అధిక నైపుణ్య ప్రమాణంలో మరియు బ్రాండ్ల యొక్క పరిమితిని పెంచడం ద్వారా మరియు సంస్థల మధ్య పోటీని పెంచడం ద్వారా ధరల మీదా ఆదా చేయటానికి అనుమతిస్తుంది. క్రుగ్మాన్ సాధారణంగా స్వేచ్చా వాణిజ్యం మరియు ప్రపంచీకరణకు మద్దతుదారుడిగా ఉంటాడు. పారిశ్రామిక విధానంకు విమర్శాత్మకంగా ఉన్నారు, న్యూ ట్రేడ్ థియరీ సూచిస్తూ ఒకవేళ "వ్యూహాత్మక పరిశ్రమలను" గుర్తిస్తే దేశాలు అద్దె-కోరే ప్రయోజనాలను అందివ్వచ్చు, అయితే తగురీతిలో కచ్చితంగా ఈ గుర్తింపు జరుగుతుందా అనేది స్పష్టంగాలేదు అని తెలిపారు.
దీనికి దాదాపు పదకొండు సంవత్సరాల విరామం పట్టింది, కానీ చివరికి న్యూ ట్రేడ్ థియరీ (NTT) మీద క్రుగ్మాన్ చేపట్టిన పనులు సహజంగా "న్యూ ఎకనామిక్ జాగ్రఫీ" (NEG) అని పిలవబడే దానికి దారితీసాయి, దీనిని క్రుగ్మాన్ "జర్నల్ ఆఫ్ పొలిటికల్ ఎకనోమి" లోని 1991 సంబంధిత వ్యాసంలో అభివృద్ధి చేయటం ఆరంభించారు.. క్రుగ్మాన్ మాటలలో, NTT నుండి NEG వరకూ వెళ్ళే త్రోవ "గతస్మృతిలో స్పష్టమైనది; కానీ దాని గురించి పరిశీలించటానికి నాకు కొంత సమయం పట్టింది. ఒకే ఒక శుభవార్త ఏమనగా ఏ ఒక్కరూ కూడా మధ్యలో ఉన్న ప్రక్కదారి మీద పడి ఉన్న $100 బిల్లును తీసుకోలేదు ." క్రుగ్మాన్ యొక్క అత్యధికంగా ఉదహరించిన విద్యాసంబంధ వ్యాసంగా ఇది ఉంది: 2009 నాటికి, 857 ఉదహరింపులను కలిగి ఉంది, ద్వితీయ-శ్రేణి పొందిన అతని వ్యాసం కన్నా ఇది రెట్టింపులో పొందింది. క్రుగ్మాన్ దీనిని "నా జీవితంలో చేసిన విద్యాసంబంధ కృషిలో నేను ప్రేమించేది" అని తెలిపారు.
NTTలో క్రుగ్మాన్ "గృహ మార్కెట్ ప్రభావం"ను అభివృద్ధి చేశారు, అదే విధమైన ప్రభావం NEGలో కూడా ఉంది. NEG సమీకృతంను "పెరుగుతున్న ఆదాయాలు, వాణిజ్య వ్యయాలు, మరియు కారక ధర వ్యత్యాసాల యొక్క అంతర్ స్పందన యొక్క ఫలితం"గా వివరించారు. ఒకవేళ వాణిజ్యం అధికంగా ఆదాల కొలమానం చేత ఆకృతి చేయబడితే, క్రుగ్మాన్ వాణిజ్య విధానం వాదించే విధంగా ఉంటే అధిక ఉత్పత్తితో ఉన్న ఆ ఆర్థిక ప్రాంతాలు బాగా లాభదాయకంగా ఉంటాయి మరియు ఇంకనూ అధిక ఉత్పత్తిని ఆకర్షించేటట్లు ఉంటాయి. అనగా, క్రుగ్మాన్ యొక్క వాణిజ్య విధానం ప్రపంచమంతటా సమానంగా విస్తరించే బదులు ఉత్పత్తి కొన్ని దేశాలు, కొన్ని ప్రాంతాలు లేదా కొన్ని నగరాలలో కేంద్రీకృతం అయి ఉండాలని సూచిస్తుంది, అప్పుడు అధిక జనసాంద్రత కలిగి ఉండటమే కాకుండా ఉన్నతమైన రాబడుల స్థాయిలను కలిగి ఉంటుంది.
క్రుగ్మాన్ అంతర్జాతీయ విత్తం రంగంలో కూడా ప్రభావవంతంగా ఉన్నారు. 1979లో ఆయన ద్రవ్య సంక్షోభాల మీద "జర్నల్ ఆఫ్ మనీ, క్రెడిట్, అండ్ బ్యాంకింగ్" లో ఒక వ్యాసం ప్రచురించారు, ఇందులో స్థిర మారక రేటు వాడకం సులభంగా ముగియదనీ: బదులుగా అవి ఆకస్మిక ఊహాత్మక దాడిలో ముగుస్తాయని తెలిపారు. క్రుగ్మాన్ యొక్క వ్యాసం ద్రవ్య సంక్షోభ నమూనాల యొక్క 'మొదటి తరం'కు ప్రధాన తోడ్పాటులలో ఒకటిగా భావించబడింది, మరియు ఇది అత్యధికంగా ఉదహరించిన వ్యాసాలలో రెండవది (2009 ఆరంభం నాటికి 457 ఉదహరింపులు కలిగి ఉంది).
2008 ఆర్థిక సంక్షోభంకు సమాధానంగా, క్రుగ్మాన్ అనధికారంగా "మిమియో" శైలి ప్రచురణలో, ఒక "అంతర్జాతీయ ఆర్థిక గుణకం" ప్రతిపాదించారు, ఊహించలేని వేగంతో ఏర్పడిన ప్రపంచ సంక్షోభాన్ని వివరించటంలో సహాయపడుతుంది. అతను వాదిస్తూ, సరిహద్దుల ఆవల అధిక పెట్టుబడి చేసే ""హైలీ లెవరేజ్డ్ ఫైనాన్షియల్ ఇన్స్టిట్యూషన్స్[HLIs][...] ఒక మార్కెట్లో అధికంగా నష్టపోతే [...] వారినివారు అల్ప మూలధనీకృతులుగా కనుగొంటారు, మరియు ఉన్న ఆస్తులన్నీ అమ్ముకోవాల్సి వస్తుంది. " "ఇది ధర తగ్గింపుకు, ఇతర HLIs యొక్క బాలన్స్ షీట్ మీద ఒత్తిడిని పెట్టడానికి, మరియు మిగిలినవాటికి దారితీస్తుంది."" అట్లాంటి త్వరితమైన అంటువ్యాధి చాలా అసాధారణం అని భావించబడుతుంది ఎందుకంటే ప్రపంచీకరణ ఆర్థిక వ్యవస్థలో "వేర్పాటువాదం" ఉంటుంది. 2008 అక్టోబరు 5న మొదట అతను అట్లాంటి నమూనా మీద అతని బ్లాగులో పనిచేస్తున్నట్టు ప్రకటించాడు. ఇది కనిపించిన కొన్ని రోజులకి, దీని గురించి ఆర్థిక శాస్త్ర సంబంధ ప్రముఖ బ్లాగులలో చర్చించబడింది.
ఇతర ఆర్థికశాస్త్ర వేత్తలచే వ్యాసాలలో (నకలు మరియు ప్రచురణ) ఈ సూచన తరువాత చూడబడలేదు 
అయిననూ ఇది సహచరుల యొక్క సామాన్య సమీక్షకు కూడా పంపబడలేదు.
ఆర్థిక శాస్త్రంలో ఒక అంశంగా ద్రవ్యత్వ విపత్కర పరిస్థితి యొక్క చర్చ పునరుద్దరణ కొరకు క్రుగ్మాన్ కృషి చేశారు. అతను 1990లలో జపాన్ యొక్క కోల్పోయిన దశాబ్దంకు విరుగుడుగా తీవ్రతర కోశవిధానం సిఫారుసు చేశారు, వాదిస్తూ ఆ దేశం కీన్స్ సిద్దాంతాల ద్రవ్యత చిక్కులో విపత్కర పరిస్థితులను ఎదుర్కుందని తెలిపారు. ఈ చర్చ ఆయన ద్రవ్యత చిక్కుల మీద ఆరంభించినప్పుడు చేశారు మరియు ఏ విధానాలు వాటి గురించి ఉత్తమంగా మాట్లాడతాయి అనేది ఆర్థికశాస్త్రం సాహిత్యంలో కొనసాగుతుంది.
క్రుగ్మాన్ "ది రిటర్న్ ఆఫ్ డిప్రెషన్ ఎకనామిక్స్"లో వాదిస్తూ జపాన్ ద్రవ్యత చిక్కులో 1990ల చివరలో ఉంది, ఎందుకంటే సెంట్రల్ బ్యాంకు ఆర్థిక గతిహీనత నుండి తప్పించుకోవడానికి వడ్డీ రేట్లను తగ్గించలేకపోయింది. జపాన్ యొక్క ద్రవ్యత ఎర గురించి మాట్లాడటం కొరకు క్రుగ్మాన్ విధాన ప్రతిపాదన ద్రవ్యోల్బణం లక్ష్యంకావటం, ఇందులో అతను వాదిస్తూ "ఆధునిక స్థిరీకరణ విధానం యొక్క సాధారణ లక్ష్యంను దాదాపుగా దగ్గరగా చేరుతుంది, ఇది వనరుల కేటాయింపును వక్రీకరించి ముందుకు తోసిపోని శుభ్రమైన తగినంత డిమాండును అందిస్తుంది." అతని విద్యాసంబంధ సైటు మీద వెబ్ పోస్టింగ్ లో ఈ ప్రతిపాదన కనిపించింది. ఈ మిమియో-నకలు తొందరగా ఉదహరించబడినది, కానీ కొంతమంది చేత తప్పుగా చదవబడుతుంది, పునరావృతమైన అతని పూర్వ సలహా ప్రకారం జపాన్ యొక్క ఉత్తమ ఆశ "ముద్రణా అచ్చుల మీద తిప్పబడింది", మిల్టన్ ఫ్రైడ్మాన్, జాన్ మకిన్, మరియు ఇతరుల చేత సిఫారుసు చేయబడినట్లు తెలపబడుతుంది.
క్రుగ్మాన్ అందుచే జపాన్ యొక్క 'కోల్పోయిన దశాబ్దం' సమాంతరాలను గీశారు మరియు 2000లలో తిరోగమనం చివరలో వాదిస్తూ విస్తారణ కోశవిధానం అవసరమైనది ఎందుకంటే అధిక పారిశ్రామిక ఆర్థికవిధానాలు ద్రవ్యత ఎరలో చిక్కుకొనిపోయి ఉన్నాయి. ఇతని విధానాల సలహాలను పాటించకుండా కోలుకున్న జపనీయుల ఆర్థికవ్యవస్థ ఎత్తి చూపిన ఆర్థికవేత్తలకు సమాధానంలో క్రుగ్మాన్ తెలుపుతూ 90ల చివరలో దానియొక్క ఆర్థిక మాంద్యం నుండి జపాన్‌ను బయటకు తీసుకువచ్చింది ఎగుమతుల విజ్రుంభణ కానీ ఆర్థిక విధానం యొక్క సవరణలు కాదు.
క్రుగ్మాన్‌కు ఆర్థికశాస్త్రంలో నోబెల్ స్మారక పురస్కారంను బహుకరించబడింది, 2008 కొరకు ఇతను ఏకైక గ్రహీత. ఈ పురస్కారంలో $1.4 మిల్లియన్ల పురస్కారం కలిగి ఉంది మరియు న్యూ ట్రేడ్ థియరీ మరియు న్యూ ఎకనామిక్ జాగ్రఫీతో అతని సంబంధిత పనికొరకు క్రుగ్మాన్ కు ఇవ్వబడింది. పురస్కార సంఘం మాటలలో, "ప్రకటిత సామాన్య సమతౌల్య నమూనాలలో ఏకీకృత ఆర్థిక కొలమానాలు ఉండటం ద్వారా, పాల్ క్రుగ్మాన్ వాణిజ్యం యొక్క నిర్ణాయకాలను మరియు ఆర్థిక కార్యక్రమం యొక్క ప్రదేశం గురించి మా జ్ఞానాన్ని బలోపేతం చేసింది." నోబెల్ సంఘం యొక్క నిర్ణయం రాజకీయ ఉద్దేశ్యాలకు లోబడి ఉందనే U.S. రాష్ట్రపతి ఎన్నికలు ఊహాకల్పనలు మరియు విమర్శలు లేచే ముందు ఈ పురస్కారాన్ని ప్రదానం చేయబడింది. ఆర్తికశాస్త్రవేత్త గ్రెగోరి మాన్కివ్ దీనితో విభేదిస్తూ, "ఆర్థికశాస్త్రంలో నోబెల్ సంఘం రాజకీయం చేసింది అనటానికి నాకే ఋవు కనబడుట లేదు."
1990లలో, విద్యాసంబంధ పుస్తకాలు మరియు పాట్యపుస్తకాలతో పాటు, క్రుగ్మాన్ ప్రభుత్వ విధానం కొరకు అతను ముఖ్యమని భావించిన కొన్ని సమయాల మీద సామాన్య ప్రజల కొరకు అధికంగా పుస్తకాలు వ్రాయడం ఆరంభించారు. "ది ఏజ్ ఆఫ్ డిమినిష్డ్ ఎక్స్పెక్టేషన్స్" (1990) లో, ఆయన ముఖ్యంగా 1990ల యొక్క "న్యూ ఎకనోమి"లో పెరుగుతున్న US ఆదాయ అసమానత గురించి వ్రాశారు. రాబడి అసమానతల పెరుగుదలకు సాంకేతికతలో కొంతవరకూ మార్పులే కారణమని ఆయన ఆపాదించారు, కానీ ముఖ్యంగా మితసాంప్రదాయాల ఉద్యమం కారణంగా రాజకీయ వాతావరణంలో మార్పు వల్ల జరుగుతుంది.
సెప్టెంబర్ 2003లో, క్రుగ్మాన్ అతని వ్యాసాల సేకరణను "ది గ్రేట్ అన్రావెలింగ్" అనేపేరుతో ప్రచురణ చేశారు, దీనిలో బుష్ పరిపాలన యొక్క ఆర్థిక మరియు విదేశీ విధానాలు మరియు 2000 ఆరంభంలో US ఆర్థిక వ్యవస్థ గురించి ఉంది. ధనికుల మీద పన్నులు తగ్గించడం వలన మరియు ఇరాక్ యుద్ధం పోరాడటం వలన ఆ సమయంలోని అతిపెద్ద లోటులను బుష్ పరిపాలన కలుగచేసినదని ఇతని వ్యాసాలు వాదించాయి. క్రుగ్మాన్ వ్రాస్తూ దీర్ఘకాలంలో ఈ విధానాలు నిలకడలేకుండా ఉంటాయి మరియు దానిఫలితంగా అతిపెద్ద ఆర్థిక సంక్షోభాన్ని కలుగచేస్తాయి. ఈ పుస్తకం ఉత్తమ అమ్మకాలలో ఉంది.
2007లో, క్రుగ్మాన్ "ది కన్సైన్స్ ఆఫ్ అ లిబరల్ ప్రచురించారు," దీని పేరు బారీ గోల్డ్వాటర్ యొక్క "కన్సైన్స్ ఆఫ్ అ కంజర్వేటివ్" ను సూచిస్తుంది. సంపద యొక్క చరిత్ర వివరాలను మరియు 20వ శతాబ్దంలో సంయుక్తరాష్ట్రాలలో రాబడి అంతరాలను ఇది వివరిస్తుంది. ఈ పుస్తకం ఏవిధంగా ధనికుల మరియు పేదల మధ్య శతాబ్దం మధ్యలో అంతరం తగ్గిపోయిందనేది, మరియు గత రెండు దశాబ్దాలుగా 1920లలో కన్నా అధికంగా స్థాయిల దూరాన్ని వివరిస్తుంది. చాలామంది అర్థశాస్త్రవేత్తలు (క్రుగ్మాన్ తో సహా) 20వ శతాబ్దం చివరలో భిన్నత్వం అధికంగా సాంకేతికత మరియు వాణిజ్యంలో మార్పుల ఫలితంగా ఏర్పడింది. "కన్సైన్స్" లో, క్రుగ్మాన్ వాదిస్తూ ప్రభుత్వ విధానాలు సాధారణంగా ఊహించిన దానికన్నా అధికమైన పాత్రను 1930ల ద్వారా 1970లలో అసమానతలు తగ్గించటానికి 1980ల ద్వారా ప్రస్తుతంలో పెంచటానికి పోషించాయి, మరియు విమర్శిస్తూ బుష్ పరిపాలన అమలు చేసిన విధానాలు ధనికుల మరియు పేదవారి మధ్య అంతరంను పెంచాయని క్రుగ్మాన్ నమ్మారు.
క్రుగ్మాన్ ఇంకనూ వాదిస్తూ రిపబ్లికన్స్ వారి ఎన్నికల విజయాలను "దక్షిణం యొక్క రాజకీయ అధికారం గెలవటానికి జాతి సమస్యను స్వార్థం కొరకు ఉపయోగించుకునే" వారి సామర్థ్యానికి తాకట్టు పెట్టారు. దీనికి సంబంధించి, అతను మాట్లాడుతూ రోనాల్డ్ రీగన్ "దక్షిణ వ్యూహం"అని పిలవబడే దానిని "జాతివాదిలాగా బహిరంగంగా ఏమీ మాట్లాడకుండా జాతివాదంకు సానుభూతి సంకేతం"కొరకు ఉపయోగించగలిగే వారు రీగన్ ఆ పదాన్ని ఉదహరించటానికి ఉదాహరణగా "శ్రేయస్సు రాణి" అనే పదం ఉపయోగించేవారు.
అతని పుస్తకంలో, క్రుగ్మాన్ ఒక "నూతన నవీన ఒప్పందం"ను ప్రతిపాదించారు, ఇందులో సాంఘిక మరియు వైద్య కార్యక్రమాల మీద ఎక్కువ ప్రాముఖ్యాన్ని మరియు దేశ రక్షణ కొరకు తక్కువ చేయాలని పొందుపరచారు. స్వతంత్ర విలేఖరి మరియు రచయిత మైకేల్ టొమాస్కి వాదిస్తూ "ది కన్సైన్స్ ఆఫ్ అ లిబెరల్" ‌లో క్రుగ్మాన్ "రాజకీయ ప్రయోజనం కొరకు కొంత అబద్దపు మాటలు ఉన్నప్పుడు చరిత్రను నిర్దిష్టం చేయటానికి " కట్టుబడి ఉన్నారు. "న్యూయార్క్ టైమ్స్" సమీక్షలో, పులిట్జెర్ పురస్కారం-గెలిచినా చరిత్రకారుడు డేవిడ్ M. కెన్నెడీ పేర్కొంటూ, "రష్ లిమ్బాగ్ యొక్క నిరర్థకమాటల లాగా లేదా మైకేల్ మోర్ చిత్రాలలాగా, క్రుగ్మాన్ కీచు వాదం విశ్వాసపాత్రులకు ధైర్యం కలిగించవచ్చు, కానీ నమ్మనివారిని సమ్మతింప చేయటంలో ఇది చాలా కొంచం ఉపయోగపడుతుంది".
2008 చివరలో, క్రుగ్మాన్ అంతక్రితం చేసిన పని యొక్క ముఖ్యమైన నూతనీకరణను ప్రచురించారు, దాని పేరు "ది రిటర్న్ ఆఫ్ డిప్రెషన్ ఎకనామిక్స్ అండ్ క్రైసిస్ ఆఫ్ 2008". ఆ పుస్తకంలో, అందులో ఇతను అధికంగా నియంత్రణలో నుంచి బయటకు వెళ్ళిపోయిన ఆర్థికవిధానంతో ఉండడంలో సంయుక్తరాష్ట్రాల నియంత్రణ విధానం యొక్క వైఫల్యం మరియు 1930ల నుండి అతిపెద్దవైన ఆర్థిక సంక్షోభాలను పొందడానికి కారణమయిన మార్గాలు మరియు కారణాలను ఇముడ్చుకొని ఉండటాన్ని చర్చించారు.
అర్థశాస్త్రవేత్త J. పీటర్ నియరీ సూచిస్తూ క్రుగ్మాన్ "విస్తారమైన అంశాల మీద వ్రాశారు, ఎల్లప్పుడూ వృత్తిలో ఉత్తమమైన మాట్లాడే ధోరణిలలో ఒకదానిని జతచేసి లక్షణమైన, జ్ఞానోదయమైన మరియు ఉపయోగకరమైన నమూనాలను ఏర్పరిచే సామర్థ్యంతో వ్రాశారు." నియరీ ఇంకనూ తెలుపుతూ "విద్యాసంబంధ సూపర్ స్టార్ నుండి ప్రభుత్వ మేధావి వరకు అతని యొక్క ఏ పని చర్చ అయినా అతని ప్రయాణం గురించి చెప్పలేకపోయింది. అతని విస్తారమైన రచనల ద్వారా, ఇంకా న్యూయార్క్ టైమ్స్ లో క్రమముగా వ్రాసిన వ్యాసాలు, విషయసంబంధ వ్యాసాలు మరియు ప్రతి స్థాయిలో పాట్యపుస్తకాలు, మరియు సామాన్య ప్రజల కొరకు ఆర్థికశాస్త్రం మీద మరియు వర్తమాన వ్యవహారాల మీద పుస్తకాలు ఉన్నాయి... అతిపెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలకు ఆర్థిక విధానాలను వివరించటంలో ఏ రచయితా చేయని విధంగా ఇతను చేసి ఉండచ్చు." క్రుగ్మాన్ అతని తరంలో అత్యంత వివాదాస్పదమైన అర్థశాస్త్రవేత్తగా వర్ణించబడినారు మరియు మైకేల్ తోమస్కి ప్రకారం 1992 నుండి అతను "సెంటర్ లెఫ్ట్ పండితుడు నుండి స్వతంత్ర తార్కికుడుగా"మారారు అని తెలిపారు. 2010లో, "ది ఎకనామిస్ట్" అతనిని లెఫ్ట్-లీనింగ్ పండితుడు అని వర్ణించింది.
1990ల మధ్య తరువాత నుండి, క్రుగ్మాన్ "ఫార్ట్యూన్" (1997–99) మరియు "స్లేట్" (1996–99) కొరకు, మరియు తరువాత "ది హార్వర్డ్ బిజినెస్ రివ్యూ" , "ఫారిన్ పాలసీ" , "ది ఎకనామిస్ట్" , "హర్పెర్'స్" , మరియు "వాషింగ్టన్ మంత్లీ" కొరకు వ్రాశారు. ఈ సమయంలో క్రుగ్మాన్ రాజకీయ ఆకృతిలో సాధారణంగా తీసుకోబడిన అనేక ఆర్థిక సమస్యలు స్వదేశీవస్తు రక్షణవాదం నుండి మరియు లెఫ్ట్ లో వరల్డ్ ట్రేడ్ ఆర్గనైజేషన్ వ్యతిరేకత రైట్‌లో ప్రక్కదారి నుండి సరఫరా అయ్యే ఆర్తికశాస్త్రాలమీద విమర్శించారు.
1992 రాష్ట్రపతి ప్రచారం సమయంలో క్రుగ్మాన్ బిల్ క్లింటన్ యొక్క ఆర్థిక ప్రణాలికను "న్యూయార్క్ టైమ్స్" లో కొనియాడారు, మరియు క్లింటన్ యొక్క ప్రచారం ఆదాయ అసమానతల మీద క్రుగ్మాన్ చేసిన పనిని కొంతవరకూ వాడుకుంది. ఆ సమయంలో, క్లింటన్ అతనికి నూతన పాలనలో ఒక స్థానాన్ని ఇస్తారని భావించబడింది, కానీ క్రుగ్మాన్ యొక్క చపలత మరియు ముక్కుసూటి విధానం క్లింటన్ ను వేరొకరికొరకు చూసేట్టు చేసిందని ఆరోపించబడింది. క్రుగ్మాన్ తరువాత చెప్తూ అతను "తాత్కాలికంగా అట్లాంటి స్థానానికి పనికిరాను. ప్రజల నైపుణ్యాల వద్ద మీరు చాలా మంచిగా ఉండాలి, వారు అవివేకమైన విషయాలు చెప్పినప్పుడు మీరు మీ నాలుకను కొరుక్కోవాలి" అని అన్నారు. ఫ్రెష్ డైలాగ్స్ ముఖాముఖిలో, క్రుగ్మాన్ దీనికి జతచేస్తూ, "మీరు యుక్తిపూర్వకంగా పొందికగా ఉండాలి...నేను ఒక నూతన కార్యాలయంలోకి వెళ్ళవచ్చు మరియు మూడురోజుల్లో ప్రేలుడు గుండు వెళ్ళినట్లు కనిపిస్తుంది."
1999లో, డాట్ కామ్ బూమ్ యొక్క ఉధృతితో సమానంగా, "న్యూయార్క్ టైమ్స్" క్రుగ్మాన్ వద్దకు వారానికి రెండు వ్యాసాలను "సమృద్ధి సమయంలో వ్యాపార మరియు ఆర్థికశాస్త్రం యొక్క ఆశించని మార్పుల" గురించి వ్రాయమని కోరింది. 2000లో అతని మొదటి వ్యాసం వ్యాపారం మరియు ఆర్థికశాస్త్రం సమయాల మీద వ్రాయబడింది, కానీ 2000 US రాష్ట్రపతి ప్రచారం ఊపందుకోవడంతో, క్రుగ్మాన్ దృష్టినంతా జార్జ్ W. బుష్ యొక్క విధానాల ప్రతిపాదనల మీద ఉంచారు. క్రుగ్మాన్ ప్రకారం, ఇది కొంతవరకూ ఎందుకంటే "పత్రికాయంత్రాంగం నిశ్శబ్దంగా ఉండటం-ఆ 'స్వతంత్ర పత్రికాయంత్రాంగం' మితవాదులు అసంతృప్తిని తెలపటం..." క్రుగ్మాన్ అనేకమార్లు బుష్ ను అతని ప్రతిపాదనలను తప్పుగా ప్రదర్శించటంపై దూషించారు, మరియు ప్రతిపాదనలనే విమర్శించారు. బుష్ యొక్క ఎన్నిక, మరియు మాంద్యం యొక్క మధ్యలో ప్రతిపాదిత పన్ను మినహాయింపుతో అతని పట్టుదల అయిన తరువాత (ఇందులో క్రుగ్మాన్ వాదిస్తూ చాలా తక్కువగా ఆర్థికవ్యవస్థకు సహాయపడుతుందని కానీ గణనీయంగా కోశ లోటును పెంచుతుందని తెలిపారు), క్రుగ్మాన్ యొక్క వ్యాసాలు ఇంకనూ కోపోద్రిక్తమైనాయి మరియు ఇంకనూ దృష్టిని పరిపాలన మీద కేంద్రీకరించాయి. అలాన్ బ్లైందర్ 2002లో చెప్పిన విధంగా, "అప్పటి నుండి అతని వ్రాతలలో ఒకరకమైన మతప్రచారక లక్షణం ఉంది... పెన్ను యొక్క శక్తిని ఉపయోగించి అతను ఇప్పుడు దేన్నో ఆపాలని ప్రయత్నిస్తున్నాడు." కొంతవరకూ దాని ఫలితంగా, క్రుగ్మాన్ యొక్క "న్యూయార్క్ టైమ్స్" లోని Op-Ed పేజీలో వారానికి రెండుసార్లు వ్రాసే వ్యాసాలు నికొలస్ కన్ఫెసోర్ ప్రకారం అతనిని "అమెరికాలో అతి ముఖ్యమైన రాజకీయ వ్యాసకర్తగా చేసింది... ఇటీవలి సంవత్సరాలలో రాజకీయాలలో అతి ముఖ్యమైన కథను విశ్లేషించినది అతను ఒక్కడే— కార్పోరేట్, తరగతి, మరియు రాజకీయ పార్టీ ప్రయోజనాలను కలబోయటంలో బుష్ పరిపాలన శ్రేష్టంగా ఉంది." ఫ్రెష్ డైలాగ్ ముఖాముఖిలో నవంబరు 2009లో, క్రుగ్మాన్ మాట్లాడుతూ అతని మతప్రచారక ఉత్సాహం బుష్ శకం తరువాత మారినట్టు తెలిపారు మరియు ఒబామా పరిపాలనను వర్ణిస్తూ "మంచి వ్యక్తులు ఉన్నారు కానీ నేను ఇష్టపడేంత శక్తివంతులు కాదు...నేను నా శీర్షికలో వారితో వాదించినప్పుడు ఇది చాలా తీవ్రమైన చర్చగా ఉంటుంది. మేము ఇక్కడ అయిన బదిలీ గురించి మాట్లాడటంలో నిజంగా ప్రభావవంతంగా లేము." క్రుగ్మాన్ తెలుపుతూ అతను చాలా ప్రభావవంతంగా పరిపాలన లోపల కన్నా బయటనే మార్పును తీసుకువస్తున్నారు, "ఇప్పుడు, నేను ఈ క్రమవృద్ది క్షణాన్ని అమెరికా చరిత్రలో విజయంగా చేయటానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను. అక్కడ నేను ముందు తోస్తున్నాను."
క్రుగ్మాన్ యొక్క న్యూయార్క్ టైమ్స్ వ్యాసాలు విమర్శలను మరియు మెప్పులను పొందాయి. "ది ఎకనామిస్ట్"లో 2003 వ్యాసంలో "మొత్తం ప్రపంచంలోని అన్ని చెడులను జార్జ్ బుష్ కు ఆపాదించే ఉరవడి పెరుగుతుండడం"పై క్రుగ్మాన్‌ను ప్రశ్నించారు, విమర్శకులు సూచిస్తూ "అతని కనికరంలేని పక్షపాత వైఖరి అతని వాదనకు అడ్డుగా వస్తోంది" మరియు క్రుగ్మాన్ యొక్క వ్యాసాలలో ఆర్థిక మరియు రాజకీయ తర్కం యొక్క తప్పులల్ని ఇది దావా చేసినట్టుగా చెప్పబడింది. అర్థశాస్త్రవేత్త డానియెల్ B. క్లీన్ 2008లో ఎకాన్ జర్నల్ వాచ్ లోని వ్యాఖ్యానంలో క్రుగ్మాన్ యొక్క వ్యాసాలను విమర్శించారు మరియు వాదిస్తూ క్రుగ్మాన్ యొక్క "సాంఘిక-ప్రజాస్వామిక ఉరవడి కొన్నిసార్లు ప్రజల యొక్క ప్రయోజనాలను ముఖ్యంగా పేద ప్రజల ప్రయోజనాలను పావుగా ఉంచుతుంది... క్రుగ్మాన్ వర్తమాన ప్రభుత్వ మధ్యవర్తిత్వాలకు వ్యతిరేకంగా ఎప్పుడునూ రాలేదు, ఇంకనూ అతను ఆ శ్రేష్ఠ అర్థశాస్త్రవేత్తలు చెడును ఒప్పుకున్నట్టు మరియు ముఖ్యంగా పేదవారి కోసం అన్నటు చూడబడింది." మాజీ "న్యూయార్క్ టైమ్స్" పరిశోధనాధికారి, డానియెల్ ఒక్రెంట్ అతని యొక్క ఉపచారవచనంలో పాల్ క్రుగ్మాన్ ను విమర్శించాడు మరియు దావా చేస్తూ "ఫ్యాషన్ లో ఆకృతి చేయటం, భాగాలు చేయటం మరియు ఎంపిక చేసుకొని సంఖ్యలను ఉదహరించటం వంటివి అతని అనుచరులను సంతోషపెడతాయి కానీ అవి అతనిని స్థిరమైన దాడులకు గురయ్యేటట్టు చేస్తాయి."
క్రుగ్మాన్ కు ఒక బ్లాగ్ కూడా ఉంది, దాని పేరు "ది కన్సైన్స్ ఆఫ్ లిబరల్," ఇందులో అతని అర్థశాస్త్రం, రాజకీయాలు, మరియు విధానం గురించి చర్చిస్తాడు. క్రుగ్మాన్ నెట్రూట్స్ స్వతంత్రుల యొక్క అభిమాని అయినాడు ఎందుకంటే అతని దృఢత్వం, స్వతంత్ర ఆర్థిక మరియు సాంఘిక విధానాల యొక్క వెలుగెత్తి చాటిన రక్షణ, మరియు వారి రక్షణలో అతని మాటల దాడి, ఇవన్నీ పత్రికాయంత్రాంగం స్థాపించే వ్యక్తులలో సాధారణ ఈ లక్షణం ఉండదు. పట్టినపట్టు వదలని లక్షణంతో, క్రుగ్మాన్‌ను (అనుకూలంగా) అనేక ఆన్లైన్ వ్యాఖ్యాతలు మరియు బ్లాగర్లు (వీరిలో ఆండ్రూ సులివాన్ మరియు జాన్ కోల్) "K-తుగ్" సూచించారు.
1994 "ఫారిన్ అఫైర్స్" వ్యాసంలో, పాల్ క్రుగ్మాన్ వాదిస్తూ ఈస్ట్ ఆసియన్ 'టైగర్లు' ఒక ఆర్థిక అద్భుతాన్ని ఏర్పరచారు అనేది ఒక మూడనమ్మకంగా తెలిపారు. వారి యొక్క పెరుగుదలకు ఆజ్యం పోసింది వనరులు మళ్ళించడం వలన అని మరియు వారి వృద్ది రేట్లు అనివార్యంగా మందగమనంగా ఉన్నాయని అతను వాదించారు. ఇతని శీర్షిక ఇతరులతోపాటు లారెన్స్ లౌ మరియు ఆల్విన్ యంగ్ చేత చేయబడిన వాదనను ప్రముఖం చేయడానికి సహాయపడింది, ఇందులో వీరు తూర్పు ఆసియా వృద్ది నూతన మరియు ముందున్న ఆర్థిక పద్ధతుల ఫలితంగా కాదని వాదించారు, ఇది అధిక మూలధన పెట్టుబడి నుండి మరియు పెరుగుతున్న శ్రామికబల భాగస్వామ్యం వలనని తెలపబడింది, మరియు ఆ మొత్తం కారక ఉత్పత్తి పెరగలేదు. క్రుగ్మాన్ వాదిస్తూ దీర్ఘకాలంలో, కేవలం మొత్తం కారక ఉత్పాదకతను పెంచితే అది నికడగా ఉన్న ఆర్థిక వృద్దికి దారి తీయవచ్చును. క్రుగ్మాన్ యొక్క వ్యాసం మొదట వచ్చినప్పుడు దానిని అనేక ఆసియా దేశాలలో అధికంగా విమర్శించారు, మరియు తరువాత అధ్యయనాలు క్రుగ్మాన్ యొక్క కొన్ని తుదినిర్ణయాలతో విభేదించాయి. అయినప్పటికీ, ఇది పెద్ద ఎత్తున పరిశోధనకు ప్రేరణగా అయ్యింది, మరియు సింగపూర్ ప్రభుత్వం సాంకేతిక అభివృద్ధి కొరకు ప్రోత్సాహకాలను అందివ్వడానికి కారణమయ్యింది.
1997 ఆసియా ఆర్థిక సంక్షోభం సమయంలో, క్రుగ్మాన్ ద్రవ్య నియంత్రణలను సంక్షోభాన్ని ఉపశాంతి చేయటానికి మార్గంగా తెలిపారు. "ఫార్ట్యూన్" పత్రిక శీర్షికలో వ్రాస్తూ, అతను మారక నియంత్రణను "అస్సలు వాడుకలో లేనిది, నింద మోపేది, మరియూ ఎవరైనా సూచించటానికి ధైర్యం చేయనిదీ" సూచించారు. అట్లాంటి నియంత్రణలను అవలంబించిన దేశం మలేషియా ఒక్కటే, మరియు మలేషియా ప్రభుత్వం దానియొక్క ద్రవ్య నియంత్రణల మీద త్వరితమైన ఆర్థిక పునరుత్థానం చేసినప్పటికీ సంబంధం వివాదాస్పదమైనది. క్రుగ్మాన్ తరువాత తెలుపుతూ ఈ నియంత్రణలు వాటిని అమలుచేసిన సమయంలో అవసరంగా ఉండి ఉండకపోవచ్చు, అయిననూ "మలేషియా ఒక సంగతిని ధృవీకరించింది, అదేమనగా సంక్షోభంలో మూలధనాన్ని నియంత్రణ చేయడం అనేది సాధ్యపడదు." IMF చేత మూలధన నియంత్రణలు పీటీలేఖనం కాబడినాయని క్రుగ్మాన్ ఈమధ్యనే ఎత్తి చూపారు, మరియు వీటిని ఇకముందు తీవ్రమైన విధానాలుగా భావించబడవు.policy.
2000 ఆరంభాలలో, క్రుగ్మాన్ మరల మరల బుష్ పన్ను మినహాయింపులను అవి చట్టం చేసే ముందు మరియు తరువాత రెండుసార్లు విమర్శించారు. క్రుగ్మాన్ వాదిస్తూ ఈ పన్ను మినహాయింపులు ఆర్థికవ్యవస్థను మెరుగుపరచక పోగా బడ్జట్ లోటును పెద్దది చేశాయి, మరియు అవి ధనికులను సంపన్నులను చేశాయి – USలోని ఆదాయ పంపిణీని మిక్కిలి భంగపరిచాయి. క్రుగ్మాన్ తక్కువ వడ్డీ రేట్లు (ఇళ్ళమీద మరియు ఇతర దీర్ఘకాల వస్తువుల మీద వ్యయాన్ని ప్రోత్సహించడానికి), మరియు అవస్థాపన, సైనిక దళం, మరియు నిరుద్యోగ ప్రయోజనాల మీద పెరిగిన ప్రభుత్వ వ్యయాన్ని సూచించారు, ఆయన వాదిస్తూ ఈ విధానాలు తాత్కాలికంగా బడ్జెట్ లోటును పెంచినా శాశ్వత పన్ను మినహాయింపులలా కాకుండా పెద్ద ప్రోత్సాహక ప్రభావాన్ని చూపుతాయి.
ఆగస్టు 2005లో, అలాన్ గ్రీన్‌స్పాన్ గృహమార్కెట్ల మీద ఆందోళన వ్యక్తపరచారు, తనఖా మరియు సంబంధిత ఆర్థిక మార్కెట్లకు గ్రీన్‌స్పాన్ యొక్క పూర్వపు అసమ్మతిని క్రుగ్మాన్ విమర్శించారు, ఆయన వాదిస్తూ "[అతను] గొడ్ల చావడి తలుపు ఓరగా తెరచి ఉంచి – గుర్రం పారిపోయిన తరువాత– ఏవిధంగా మీ జంతువులను జాగ్రత్తగా బంధించి ఉంచాలి అనేదాని మీద ఉపన్యాసం ఇచ్చేటటువంటి వ్యక్తి." గ్రీన్‌స్పాన్ మరియు ఫిల్ గ్రామ్ ఇద్దరూ సబ్‌ప్రైమ్ సంక్షోభం యొక్క ముఖ్య బాధ్యులుగా క్రుగ్మాన్ తరచుగా తన అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తపరిచాడు. వుత్పన్నాలు, ఆర్థిక మార్కెట్లు, మరియు నిభందనలకు లోబడని పెట్టుబడి బ్యాంక్లు మరియు గ్రామ్-లీచ్-బ్లిలే చట్టం ఉంచడానికి వారు నిర్వహించిన ముఖ్య పాత్రల గురించి క్రుగ్మాన్ ఎత్తి చూపారు, అది గ్రేట్ డిప్రెషన్ శకాన్ని తిరిగి నిర్మూలించింది, మరియు అది నిరోధించిన వాణిజ్య బ్యాంక్లు, పెట్టుబడి బ్యాంక్లు మరియు భీమా సంస్థలు కలవకుండా సంరక్షించింది. క్రుగ్మాన్ ఒబామా పాలనలో ఉన్న ఆర్థిక విధానాల యొక్క ప్రముఖ విమర్శకుడు కూడా. అతను ఒబామా ప్రోత్సాహక ప్రణాళికను సరిపడని దానిగా మరియు బ్యాంకింగ్ రక్షణ పధకం తప్పుగా నిర్దేశించబడినట్లు విమర్శించారు; క్రుగ్మాన్ న్యూయార్క్ టైమ్స్ లో వ్రాస్తూ: "అధిక సంఖ్యలో ప్రజలు [అమెరికా ప్రజల యొక్క] నమ్మకం ఏమంటే ఈ ప్రభుత్వం అధికంగా అతిపెద్ద సంస్థల మీద ఖర్చు పెడుతోంది. ఇది సూచించేది ఏమనగా పరిపాలన యొక్క డబ్బు దేనికొరకూ కాదు, దాని ఫలితంగా ఆర్థిక విధానం దాని యొక్క రాజకీయ మూలధనంను ఖాళీ చేస్తుంది." స్పష్టంగా, అతను ఒబామా పాలన యొక్క చర్యలు 2009లో US ఆర్థిక విధానాన్ని అభ్యాస సాధ్యంకానిదానిలాగా చేసాయి. డిసెంబరు 2009లో రాష్ట్రపతి ఒబామా యొక్క ఉద్యోగ సమావేశంలో, క్రుగ్మాన్ ఫ్రెష్ డైలాగ ముఖాముఖిలో మాట్లాడుతూ "ఈ ఉద్యోగ సామావేశం కేవలం ఒక నామమాత్రపు చర్య …అతను $10 లేదా $20 బిల్లియన్ల ప్రతిపాదనతో రాలేదు ఎందుకంటే ప్రజలు దానిని ఒక జోకుగా పరిగణిస్తారు. ఒక నిర్దిష్టమైన ఉద్యోగ ప్రతిపాదన ఉండాలి…నా ఆలోచనలో $300 బిలియన్ల వంటిది ఉంది." 
క్రుగ్మాన్ ఇటీవల చైనా యొక్క మారక రేటును విమర్శించారు, అతని నమ్మకం ప్రకారం ఇది 2000ల చివర తిరోగమనం నుండి ప్రపంచ ఆర్థిక సాంత్వన మీద ఒక ముఖ్యమైన ప్రతిబంధంగా ఉందన్నారు, మరియు అతను దీనికి బదులుగా USకు దిగుమతి అవుతున్న చైనా వస్తువుల మీద "సుంకం" విధించాలని సూచించారు. క్రుగ్మాన్ స్వయం-వినాశకార భద్రతావాదంకు తిరిగి రావడాన్ని సూచించడంపై ది డైలీ టెలిగ్రాఫ్ యొక్క జెరెమీ వార్నర్ దూషించారు. ఏప్రిల్ 2010లో, సెనేట్ నూతన ఆర్థిక నిభందనలు పరిగణలోకి తీసుకోవడం ఆరంభించినప్పుడు, క్రుగ్మాన్ ఆ నిభందనలు ఆర్థిక నవకల్పనను, లాభాలను మరియు అధికారుల వేతనాన్ని పరిమితం చేయాలని వాదించారు. అతను ఆండ్రీ ష్లీఫెర్ మరియు రాబర్ట్ విష్ణి అంతకముందు వారం వ్రాసిన ఒక వ్యాసాన్ని ఉదహరించారు, ఇది చాలా వరకూ నవకల్పన నిజానికి "పెట్టుబడిదారులకు ఆస్తుల కొరకు తప్పుడు ప్రత్యామ్నాయాలు [సాంప్రదాయ] బ్యాంకు డిపాజిట్ల వంటివి అందించడం వంటివి ఉన్నాయని,"ముగించారు మరియు ఒకసారి పెట్టుబడిదారులు అతిపెద్ద సంఖ్యలో ఉన్న సెక్యూరిటీలు సురక్షితంకావు అని గ్రహించినప్పుడు వారు "సురక్షితం వైపు వెళ్ళిపోతారు" ఇది కచ్చితంగా "ఆర్థిక లోపానికి" దారితీస్తుంది.
1999 ఆరంభంలో, క్రుగ్మాన్ ఒక సలహాసంఘంలో పనిచేశారు (ఇందులో లారీ లిండ్సే మరియు రాబర్ట్ జోయెలిక్ ఉన్నారు) అది ఎన్రాన్ అధికారులకి ఆర్థిక మరియు రాజకీయ సమయాల మీద సంక్షిప్తాలను అందించింది. 1999 యొక్క చివరలో అతను దీని నుంచి "న్యూయార్క్ టైమ్స్" నియమాలకు అనువర్తిస్తూ ద్వంద్వ ప్రయోజనాన్ని పరిగణలోకి తీసుకొని, అతను "టైమ్స్ యొక్క ప్రతిపాదనను op-ed వ్యాసకర్తగా అవ్వటానికి ఒప్పుకున్నప్పుడు రాజీనామాను చేశారు. " క్రుగ్మాన్ తరువాత పేర్కొంటూ అతనికి $37,500 చెల్లించారు (తరచుగా నివేదిక చేసినట్టు $50,000 కాదు -అతను ముందుగా తీసుకున్న రాజీనామా మూల్యం అతని ఫీజులో నుంచి చెల్లించాల్సి వచ్చింది), మరియు ఆ సంప్రదింపుల కొరకు అతను నాలుగు రోజులు హౌస్టన్లో గడపవలసి వచ్చింది, ఆ ఫీజు "నిజానికి నా సాధారణ రేట్ల కన్నా తక్కువగా ఉన్నాయి", ఒక-గంట సేపు ఉపన్యాసానికి దాదాపు $20,000 చెల్లించారు. " అతను ఇంకనూ తెలుపుతూ ఆ సలహాదార సంఘం "నాకు తెలిసి ఏ విధిని కలిగిలేదు", మరియు తరువాత అతని పాత్రను అన్వయిస్తూ "కేవలం గోడలో ఇంకొక ఇటుకలా ఉన్నాను", ఎన్రాన్ ఒక ఆకృతిని నిర్మించడానికి ఉపయోగించుకుంది. "
ఎన్రాన్ యొక్క కార్పోరేట్ అప్రతిష్టలు వెలుగులోకి వచ్చినప్పుడు, క్రుగ్మాన్ అనైతిక వ్యాసవృత్తిని దూషించారు, ముఖ్యంగా ద్వంద్వ ప్రయోజనం కలిగి ఉండటాన్ని దూషించారు. అతనిని విమర్శించే కొంతమంది వాదిస్తూ ఫార్ట్యూన్ పత్రిక కొరకు ఎన్రాన్ యొక్క ఇంధన వాణిజ్యం చేత విశదీకరించబడిన మార్కెట్ యొక్క పురోగమనం గురించి క్రుగ్మాన్ వ్రాసిన వ్యాసం "ది అసెంట్ అఫ్ E-మాన్,"వారి కొరకు క్రుగ్మాన్ చేసిన ఇదివరకు సంప్రదింపుల పనితో విభేదిస్తుంది అని తెలిపారు. క్రుగ్మాన్ "ది అసెంట్ అఫ్ E-మాన్" పాత్రలో ఉంది, ఇంకనూ వ్రాస్తూ "నేను ఎప్పుడూ కూడా స్వేచ్చా మార్కెట్ కోరుకునే కినేసియన్ను: నాకు స్వేచ్చ మార్కెట్లు ఇష్టం, కానీ నేను మార్కెట్ వైఫల్యాలు సరిచేయటానికి మరియు స్థిరత్వాన్ని కలిగించడానికి ప్రభుత్వ పర్యవేక్షణ కావాలని అనుకుంటున్నాను" అని తరువాత వాదించారు. ఆ శీర్షికలో ఎన్రాన్‌తో అతనికి ఉన్న అప్పటి సంబంధం మరియు ఇతర శీర్షికలలో అతను ఆ సంస్థ మీద వ్రాసిన దానిని సూచించారు. కాలిఫోర్నియా ఇంధన మార్కెట్ యొక్క నిభందనల తొలగింపు చట్టవిరుద్ద మార్కెట్‌కు దారితీసిందని-ఈ మోసాన్ని ఎన్రాన్ మరియు ఇతర ఇంధన సంస్థలు చేశాయని మొదట వాదించిన వారిలో క్రుగ్మాన్ ఒకరు.
క్రుగ్మాన్ కీన్స్ అర్థశాస్త్రవేత్తలాగా
మరియు సాల్ట్వాటర్ అర్థశాస్త్రవేత్త లాగా గుర్తించబడతారు, మరియు అతను స్థూల ఆర్థికశాస్త్రం మీద ఫ్రెష్వాటర్ స్కూల్‌ను విమర్శించాడు.
2007-2009 ఆర్థిక సంక్షోభం కలగడంపై అతను తెలుపుతూ "కీన్స్-ఫిషర్-మిన్స్కి యొక్క స్థూల ఆర్థికశాస్త్రం వైపు ఆకర్షితుడు అవుతున్నట్లు" అన్నారు. కినేసియన్-తరువాత పరిశీలకులు క్రుగ్మాన్ అభిప్రాయాలు మరియు పోస్ట్-కినేసియన్ స్కూల్ అభిప్రాయాలలో సామీప్యాన్ని చూశారు.
క్రుగ్మాన్ తనని తాను స్వతంత్రుడుగా వర్ణిస్తారు. ఆయన వివరిస్తూ "స్వతంత్రులు" అనే పదానికి అమరికా సందర్భంలో ఉన్న అర్థం "దాదాపుగా ఐరోపాలో ఉన్న సాంఘిక ప్రజాస్వామ్యం అర్థంతో సమానంగా ఉంది." ఒక 2009 "న్యూస్ వీక్" వ్యాసం క్రుగ్మాన్ ను వర్ణిస్తూ "ఈస్ట్ కోస్ట్ లిబెరల్ స్థాపన యొక్క శ్రేణి సభ్యుడిగా ఉండవలసిన అన్ని నిదర్శనాలు ఉన్నాయి" ఇంకనూ స్థాపన-వ్యతిరేకిగా ఉంటే, "బుష్ పరిపాలనకు కొరడాలాగా," మరియు ఒబామా పరిపాలనకు విమర్శకుడిగా ఉన్నారు. 1996లో, "న్యూస్ వీక్" ప్రత్యేకంగా తెలుపుతూ "ఇది క్రుగ్మాన్ కొరకు: తడబాటులేని స్వతంత్రుడు అయినప్పటికీ ...అతను భావశాస్త్రపరంగా గుడ్డివాడు. అతను క్లింటన్ పాలనలో 'వ్యూహాత్మక వర్తకుల"తో చేసిన ఉల్లాసంతోనే రీగన్-బుష్ శకం యొక్క విశృంఖలమైన నేరుగా-పనిచేయని వారితోను పనిచేశాడు."
క్రుగ్మాన్ అనే సందర్భాలలో స్వేచ్చా మార్కెట్లను సూచించాడు, వీటిని తరచుగా వివాదాస్పదంగా చూశారు. అతను సప్లై మరియు డిమాండ్ యొక్క పక్షాన అద్దె నియంత్రణకు వ్యతిరేకంగా వ్రాశారు, అతను వాదిస్తూ"స్వెట్‌షాప్లు" నిరుద్యోగం కొరకు కోరబడతాయి, సవాలుచేయబడిన కనీస వేతనం మరియు జీవన వేతనం చట్టాలు, స్వేచ్చా వాణిజ్యానికి వ్యతిరేకంగా ఉన్న ప్రతిపక్షాన్ని ఇష్టపడటం మరియు సహజ ఎంపిక ద్వారా వికాసానికి వ్యతిరేకంగా ప్రపంచీకరణకు ఉన్న ప్రతిపక్షం, వ్యతిరేకించిన వ్యవసాయ సహాయకాలు మరియు ఆదేశాలు, సహాయక ద్రవ్యాలు, మరియు యిథనోల్ కొరకు పన్ను మినహాయింపులు, మనుషులచే నడపబడుతున్న NASA అంతరిక్ష విమానాలను ప్రశ్నించడం, మరియు యురోపియన్ కార్మిక మార్కెట్ శాసనం యొక్క కొన్ని ఉద్దేశ్యాల వ్యతిరేకంగా వ్రాశారు. అతను ఒకసారి ప్రముఖంగా తెలియచేస్తూ, "ఒకవేళ అర్థశాస్త్రవేత్త యొక్క మతపరమైన నమ్మకం ఉంటే, అది తప్పనిసరిగా స్థిరమైనవాటిని కలిగి ఉంటుంది 'నేను సమతులన ప్రయోజనాల యొక్క సిద్దాంతంను అర్థం చేసుకోగలను' మరియు 'నేను స్వేచ్చా వాణిజ్యంను సిఫారుసు చేస్తాను'."
US జాతి సంబంధాల మీద క్రుగ్మాన్ మరల మరల రిపబ్లికన్ పార్టీ నాయకత్వాన్ని జాతిపరమైన విభజనల మీద వ్యూహాత్మక (కానీ చాలావరకు యుక్తితో ఉంటాయి) నమ్మకంగా అతను చూస్తాడు. అతని "కన్సైన్స్ ఆఫ్ అ లిబెరల్" లో, అతను వ్రాసాడు
క్రుగ్మాన్ కూడా ఒకసారి మితసాంప్రదాయ ఆర్థికవేత్త గ్లెన్ లౌరీ యొక్క రక్షణలో ఒకసారి వ్రాస్తూ, అనేక ఆఫ్రికా-అమెరికా రాజకీయ నాయకుల యొక్క తృణీకరణం, స్పష్టంగా చూడబడినాయి మరియు "ఆఫ్రికా-అమెరికా వారు ఎదుర్కుంటున్న సమస్యలు మార్చబడినాయి. అభివృద్ధి కొరకు అతిపెద్ద అడ్డంకు నల్లజాతి యొక్క అంతర్గత సాంఘిక సమస్యలు కానీ చురుకుగా ఉన్న మతవాదం కాదు."
జీవితచరిత్ర వ్యాసంలో అతను పేర్కొన్నట్టు రీగన్ పరిపాలనలో అతని యొక్క నియామకం ఊహించినది కాదు లేదా ముందుగా నిర్ణయించినది కాదు. "అది, రీగన్ పాలనలో భాగంగా ఉండటం ఒకవిధంగా నాకు అసాధారణంగా ఉంది. నేను అప్పుడు మరియు ఇప్పుడు కూడా శ్రేయస్సు దేశం యొక్క ఒక తడబాటులేని రక్షకుడిని, ఇంకనూ కల్పించాల్సిన యోగ్యమైన సాంఘిక అమరికగా నేను భావిస్తున్నాను."
క్రుగ్మాన్ బ్రిటీష్ ప్రధానమంత్రి గోర్డాన్ బ్రౌన్ను అతను "ప్రపంచవ్యాప్త [ఆర్థిక] రక్షణా ప్రయత్నం యొక్క పాత్రను నిర్వచించారు" అని కొనియాడారు మరియు అందుచే బ్రిటీష్ ఓటర్లను ప్రతిపక్షం అయిన కన్జర్వేటివ్ పార్టీకు మద్దతు ఇవ్వద్దని కోరారు, వాదిస్తూ ఆ పార్టీ నాయకుడు డేవిడ్ కాంరాన్ "కోశ భయం యొక్క ఎర్ర జండా ఎత్తడం కాకుండా చాలా కొంచం అందించగలడు" అని అన్నారు.
క్రుగ్మాన్ is the subject of the satirical folk song The Krugman Blues from Loudon Wainwright III's 2010 album 10 Songs For The New Depression.===సాధారణ ప్రజల కొరకు పుస్తకాలు