한국창조과학회
한국창조과학회(韓國創造科學會, )는 기독교 근본주의에 기초하여 기독교적 세계관을 과학적으로 증명할 수 있다고 주장하는 한국 개신교 계열의 단체이다. 이들은 반지성주의에 입각해 창조과학이라는 사이비과학을 이용하며, 진화학을 비롯해 이미 증명된 과학들을 반대하는 것을 목표로 하고 있다. 이들은 축자영감설에 따라 구약성서의 창세기에 나오는 천지창조가 문자적으로 사실이며, 젊은 지구설이 창조과학적으로 입증 가능하다고 주장한다. 이러한 주장을 바탕으로, 이들은 과학 교육과정과 교과서에 창조주의(Creationism)가 포함되기를 요구하고 있다. 이들은 진화를 포함하여 자연에서 관찰되는 사실들을 부정하며, 학술적인 연구 실적이 없어 과학 학회로 볼 수는 없다. 일반적으로 학계에서는 과학을 부정하는 단체로 보고 있다.
1980년 8월 12일에서 15일 사이에 제칠일안식교의 조지 맥크리디 프라이스가 저술한 '새로운 지질학'이란 책의 의사과학적인 주장에 영향을 받은 미국 창조과학회의 헨리 M 모리스(Henry M. Morris)와 듀안 T. 기쉬(Duane T. Gish)와 같은 사람들이 한국을 방문하여 창조과학을 전파하였고, 이에 조직신학자 안명준이 제안하여 당시 진화생물학 및 우주천문학과 연관성이 적은 이공계 전공자들 중 반도체물리학자 양승훈이, 재료공학자 김영길 교수를 초대 회장으로 하여 식물생리학자 이웅상교수와 함께 1981년 1월 31일에 한국창조과학회를 설립하였다. 일반적으로 현대 지질학에 대한 반대로 시작되었지만 초기에 진화생물학, 지질학 및 천문학 분야의 전공자가 없는 상태에서 출발하여 학문적 한계를 가지고 있었다. 근본주의적 축자영감설의 해석을 추종하며 우주 및 지구 연대를 6천년-1만년 등으로 매우 짧다고 주장하는 젋은 지구 창조설을 주장하는 단체로 알려져 있다. 기독교 창조론을 과학적으로 증명하려는 태도로 인해 천문학과 생물학 그리고 지질학계의 정설에 정면으로 배치되는 주장을 하고 있으며, 실제 과학적 관점과는 전혀 동떨어진 유사과학적인 관점으로 비판을 받고 있다. 또한 진화생물학을 특정하여 이에 "반대한다"는 주장은 기존의 조지 맥크리디 프라이스의 홍수지질학에 더불어 조나단 웰스의 영향을 받은 통일교적 기원을 갖고 있기에 초반에 이 단체는 통일교와 관련되었다고 알려져 있었다. 창조과학회는 후에 이것이 오해라고 해명하려 했으나 바이오로고스를 비롯한 신학단체에서는 조나단 웰스에서 기원한 창조과학회의 안티진화생물학 주장이 문선명에 의한 직접적인 교시에 의한 것임을 명시하여 이것이 반기독교적임을 재차 강조하고 있다. 이를 통해 창조과학은 사실상 통일교와 제7일 안식교에 의해 그 핵심 논리의 기반이 만들어진 것임을 보여준다. 이들의 반기독교적 근본과 반과학성 때문에 창조과학회의 최초 설립자였던 물리학자 양승훈과 조직신학자 안명준 등은 이를 지적했지만 창조과학회는 이들을 배척했고, 따라서 이들은 창조과학회를 탈퇴하게 되었다. 하지만 이들이 주장하는 오랜 지구 창조설 역시 진화를 비롯한 명백한 과학적 사실을 부정하기에 많은 문제점을 갖고 있다.한국창조과학회의 주장은 일반적으로 일치되지 않거나, 내부에서도 여러가지 충돌이 있지만, 가장 기본적인 주장만 요약하자면 다음과 같다.
한국창조과학회에서는 "차세대사역"의 일환으로 창조과학의 명칭을 "착한과학"으로 변형하여 2013년부터 중고생들 대상으로 창조과학 동아리 지원, 진로탐방, 창조과학회 참여자들에 의한 강연, 창조과학 탐사 등의 다양한 프로그램을 운영하고 있다.
2014년까지 한국창조과학회에서는 이 교육프로그램에 "착한과학 프로젝트"라는 명칭을 사용하였으나 2015년에 그 명칭을 다시 "창조실험과학"으로 재변경하였다. 이와 관련하여 한국창조과학회는 출판, 미디어제작, 자료보급과 함께 청소년 대상 창조과학 교육 프로그램을 담당할 주식회사 착한과학을 설립하여 운영을 시작하였다.
창조과학회는 과학적으로 이미 명백한 사실로 밝혀진 진화를 비롯하여 다양한 과학적 사실들을 부정하므로, 모든 양심적인 과학자들은 창조과학회의 주장을 일종의 사이비과학으로 보고 있으며, 이는 기독교를 포함한 종교계에 종사하는 사람들도 마찬가지이다. 이는 일반적으로 의사과학으로서 이미 위치가 정해진 창조과학의 한계와, 유신진화론 등으로 과학과 충분히 대립하지 않을 수 있는 창조주의를 유사과학적 틀에 가두어 버림으로서 기독교를 반지성주의에 물들게 하고 신학적 깊이를 얕게 만들었기 때문이다.
이들은 논문의 인용에 있어서 많은 오류를 범하며, 논리의 비약을 담고 있는 경우가 많다는 지적을 받고 있다. 또한, 이 단체의 직접적인 연구는 전무하며, 과학계에 출판된 과학논문이 단 한개도 알려진 바가 없다. 또한, 내용의 과학적 자문 없이 어린이용 서적도 만들어 논란이 있다. 심각한 것은 진화가 명백한 사실로 증명된 현재에 이를 부정하기 위해 사실과 다른 주장들을 아이들에게 주입하는 것은 아이들에게 반지성주의를 유발시킬 수 있는 큰 문제를 낳고 있다. 과학자들은 이런 문제점들을 지적하며, 창조과학회가 과학학회가 아님을 분명히 이야기하고 있다. 심지어는 종분화가 대진화와 같은 정의를 가짐에도 이것이 다르다는 식의 억지 주장들을 함으로서, 과학계에서 기본적으로 가진 정의들을 왜곡하는 것이 일반적이다.
한국창조과학회는 기독교 창조론을 정규 과학과목 교과서에 포함시켜 가르쳐야 한다며 학술연구 결과에 의한 주장이 아니라 헌법소원 등의 과학 외적인 방법으로 교육계에 압력을 행사하고 있다. 그러나 이는 대한민국 헌법 제20조 2항의 정교분리 원칙 을 무시하는 행위이며, 미국에서도 이와 유사한 사례로 미국 수정 헌법 제1조에 명시된 정교분리의 원칙 에 입각하여 지적설계론 및 기독교 창조론을 초·중등 과정의 과학교육 시간에 가르치도록 강제하는 것은 위헌이라는 판례가 존재한다.
한국창조과학회는 젊은 지구 창조론을 지지하며 이를 과학적으로 증명하고자 하는 목적으로 결성된 단체이며 안식일교 계열의 기독교 근본주의에서 지지하는 축자영감설에 기초한 기독교 세계관만을 고집하기 때문에, 현대과학의 연구 성과에 상대적으로 타협적인 오랜 지구 창조론 및 지적설계론은 지지하지 않는다. 지구의 나이에 대해서는 창조과학 내에서도 의견이 엇갈린다고는 하지만 한국창조과학회의 핵심적인 인물들은 기독교 성경의 창세기 1장 및 2장에 기술된 6일간의 천지창조를 글자 그대로 받아들이지 않는 모든 입장에 대해서 "신앙이 과학에 타협한 결과"라고 비난하고 있다. 또한 한국창조과학회는 젊은 지구 창조설을 지지하지 않고 오랜 지구 창조설을 지지한다는 이유로 2008년에 한국창조과학회의 창립 멤버인 양승훈 교수를 제명한 바 있다.
무엇보다, 창조과학의 지지자들은 창조과학에 대해 반증 가능성을 전혀 고려하지 않기 때문에 과학적인 의미가 있는 토론과 논쟁이 불가능하다는 비판을 받고 있다.
창조과학회에서는 진화론이 단지 진화 생물학만이 아니라 빅뱅 이론, 화학진화, 고고학, 천문학, 지질학 등의 넓은 분야에 걸쳐 있다는 주장을 하나, 이는 논리의 비약으로 끊임없이 지적받고 있다. 때때로 창조과학회에서는 다른 과학 논문을 인용하기도 하나, 원래의 내용을 왜곡하거나, 일부만 체리 피킹하여 사용하는 등의 행위를 보이고 있다. 다음은 창조과학회에서 인용하는 논문 중 문제가 되고 있는 주제의 예시들이다.
NTD라는 언론사에서 해외의 연구를 바탕으로 쓰여진 기사를 엉터리로 번역해서 잘못 쓰여진 기사를 내었는데, 그대로 가져다가 그것이 마치 진화론을 무너뜨리는 것처럼 왜곡해서 기사를 썼다. 이와같은 무분별한 가짜뉴스의 유포로 인해 실제 연구의 결과를 왜곡하는 등의 행위를 저지르고 있다.
2013년부터 한국창조과학회는 착한과학이라는 명칭을 사용하였고, 2015년 주식회사 착한과학 설립 이후에는 창조실험과학이라는 명칭을 사용하여 청소년을 대상으로 창조과학 교육 활동을 활발히 하고 있는데, 특히 진화학 및 지질학 관련 강연 및 실습 프로그램에서 진화에 의한 종분화의 부정 및 노아의 홍수에 의한 단기간의 지층 형성 등 현대 과학의 추세를 무시하는 사이비과학을 가르치고 있어 논란이 일고 있다.
한국창조과학회는 여타 창조과학 운동처럼 창조과학이 과학이며 교육과정에 들어가야 한다고 주장한다. 하지만 미국의 다른 단체들에 의해 시행된 창조과학 운동에 대해 과학계와 교육계, 시민권단체, 장로교, 성공회, 천주교, 감리교에서 이미 반대 성명을 낸 적이 있다. 일반적으로 복음주의권에서도 창조과학을 받아들이지 않으며, 창조과학을 지지하는 단체는 극보수주의적 근본주의자들 뿐이다.
2017년 9월부터는 생물학연구정보센터(BRIC)에 몇몇 과학자들이 주축이 되어 창조과학의 해악성에 대해 알리는 릴레이 기고문을 게시하고 있다