Xバー理論
Xバー理論（エックスバーりろん、英："X-bar theory"）は、言語学において、全ての自然言語に共通する統語論的要素を識別しようとする理論。Xバー式型（"X-bar schema"）と呼ばれる構文木を用い、あらゆる自然言語のあらゆる句を XP という構図、およびその組み合わせで示すことができるとする。1970年にノーム・チョムスキーが提唱し、レイ・ジャッケンドフがさらに発展させた。なお、Xバー理論は、あくまでも句構造文法という枠内における理論で、依存文法には適用されない。
Xバー理論は句構造規則から発展した研究法で、チョムスキーらが1965年に想定した枠組みを元にしており、世界の全言語における全種の句（名詞句・動詞句など）は普遍的な構造を持っているという理論である。そういった共通要素の1つとして、句構造規則にはなかった「Xバー」という概念が導入された。Xバー理論は、特に1970年代から1980年代にかけては生成文法の主流アプローチであり、やはりチョムスキーが提唱した（1981年、1986年など）（"principles and parameters"）理論の中核であった 。
ここにおける "X" は任意の語彙範疇（"lexical category" ＝伝統文法における品詞）であり、"XP" はそれを主要部（"head"）とする句である。例えば、名詞（N）・名詞句（NP）、動詞（V）・動詞句（VP）、形容詞（A）・形容詞句（AP）、前置詞（P）・（"prepositional phrase"）などが全て、この構図で表せる。
文と名詞句の構造も、Xバー理論においては基本的に同じだとされる。
その他、Xバー理論の基本は、次のようになっている。
「Xバー」という呼称は、X、つまり、Xの上に横棒（"bar"）を付けた記号に由来する。Xを実際に打ち込むことは困難なため、X’（Xプライム）と書かれることが多いが、それでも英語圏では通常、「X bar」と発音される。「XP」は「X Phrase」（X句）の頭文字を取ったもので、Xの上に2本の横線を引いた「X-bar-bar」と同じである。こちらもX’’（Xダブルプライム）と書かれることが多いが、発音は「X double bar」である。
Xバー理論には、3つの基本規則がある。それぞれ、文脈自由文法および構文木（ツリー図）で示すと次のようになる。なお、Xバー式型は2項分岐である。
1. XPは、指定部とXバーから成っている（順番は問わない）。
2. Xバーには、もう1つのXバーと付加部から成っているものがある（順番は問わない）。
3. Xバーには、X（主要部）とその補部（ゼロ以上）から成っているものがある（順番は問わない）。
基本構造の組み合わせにより、句の構造は次のように示すことができる。階層に制限はなく、例えば、補部（"complement"）の位置にもう1つのXPを入れるなどして、多重構造を示すことも可能である。また、指定部（"spec"＝"specifier"の略）や補部、あるいは付加部がない場合は当該位置にØを入れたり、見やすいように枝ごと省略することもある。
このツリー図は英語の例を示しているが、言語に応じて、例えば "spec" を右側に配置したり、"adjunct" や "complement" を左側に配置してもかまわない。重要なのは、主要部（"head"）と補部が”姉妹”関係にあり、それから成るXバーが付加部と姉妹関係にあるということである。なお、実際には、指定部が右側に来る言語はまれである。
英語の「the cat」という名詞句は、次のようなXP構造で示すことができる。
「the」は限定詞（"determiner"）、厳密には冠詞（"article"）である（英語の冠詞も参照）。ここでは、当初のXバー理論に則り、名詞「cat」を主要部とする名詞句（NP）の指定部として「the」が示されている。その後に提唱された「名詞句はの補部である」という考え方によると、「the cat」は次のような構造になる。
主要部が複数の補部を選択する場合のXバー構造については、見解が分かれている。以下、a. は、主要部と2つの補部が同じ階層に並ぶ平板構造で、主要部先導型言語では X が左端、主要部終端型では X が右端に来るという違いしかない。一方、b. と c. は補部同士の間に階層があるとする考え方で、主要部先導型か主要部終端型かにより、の方向も逆になる。
句や文が複雑な構造を成している場合、理論の違いによって、Xバー構文木も異なる形になる。
例えば、変形生成文法においては、「He studies linguistics at the university.」という文（"full sentence" = S）を IP として表すことができる。IPとは、（"inflectional phrase"）を指す。その主要部である屈折詞（"inflection" = I）の位置には何もないように見えるが、動詞「studies」に表れている「現在」という時制が I の位置で決定されていると考えられている。これを未来形で「He will study linguistics at the university.」と言う場合、「will」が I の位置を占めることになる。このモデルにおける IP の指定部は "He" という主語名詞句、補部は "studies linguistics at the university" という動詞句（VP）である。また、IP の外側（上層）にさらに CP（" phrase"＝補文標識句）が存在し、の着地点が CP の指定部だと考えられている。
主辞駆動句構造文法や動詞句内主語仮説では、「文＝動詞句」という捉え方により、主語名詞句が動詞句の指定部に入ることになる。これは、「動詞＝文の主要部」と捉える依存文法に近い考え方である。
Xバーの存在を証明するには、V や V’や VP を「do」「does」で代用できるか試してみる方法がある。例えば、上で例に挙げた「He studies linguistics at the university.」に対し、誰かが「She does, too.」という受け答えをすると、その場合の "does" は "studies linguistics at the university" を指し、すなわち、「She studies linguistics at the university, too.」と同義になる。しかし、その受け答えが「And she does at night-school.」であったなら、その場合の "does" は "studies linguistics" のみを指し、すなわち、「And she studies linguistics at night-school.」という意味になる。このように、「does」が同じ動詞句内の異なる部分を代用できるという事実が、その動詞句には複数の階層があるという証明になる。ここにおける下位の階層は V’であり、上位の階層は動詞句（VP）そのものまたは上位の V’である。
1970年代にXバー式型が生成文法に取り入れられるまでは、という視点も許容されていた。例えば、文は主語名詞句と動詞句（述部）から成っている（S → NP + VP）が、文には主要部が存在しない、すなわち文は外心構造的であるという考え方である。しかし、Xバー理論は、全ての句（文や節も含む）が主要部を持っている、すなわち内心構造的であると主張した。そういう意味では、外心構造を認めない依存文法に近づいたとも言える。ただし、依存文法が文の構造を極力簡素な形で示そうとするのに対し、Xバー式型ではかなり複雑に示すことができるという点が大きく異なる。
Xバー式型では、2本以上の枝（指定部と補部、時には付加部も）を持つ構成素（句）を積み重ねることによって、複雑な（”高い”）構文木を構築でき、さまざまな構成素に対応できる。しかし、構文木が複雑になれば、が発生する可能性も増加し、の解析（など）も煩雑になる。
1981年、マサチューセッツ工科大学の Tim Stowell が『Origins of phrase structure』と題した学位論文によって、もっと一般的な原理に基づくXバー理論を導き出そうとした。 と によれば、それは画期的な試みながら失敗に終わったという。
1990年代半ば、Xバー理論を簡潔化しようという大きな試みが、2つの異なる立場からなされた。1つは、 が提唱した理論で、文の構造と線型順序（"linear order"）の間には密接な関係があるという前提でXバー理論を捉える立場である。
もう1つは、チョムスキーによる『Bare Phrase Structure』（素句構造）と題された論文で、X’やXPといったラベルを節点（"node"）から取り払い、その代わりに個々の語彙要素の素性を示すというアプローチである。表示階層と派生を最小限に抑えるという姿勢から、ミニマリスト理論とも呼ばれる（生成文法#ミニマリスト・プログラムも参照）。
素句構造では、例えば、上記#名詞句の構造で限定詞句として示されていた「the cat」（a.）は、D’やDPというラベルではなく、その主要部冠詞の「the」（b.）で示す。
Xバー理論は、（"principles and parameters"、略してP&P）理論の中核を為していた。P&P理論とは、普遍文法（"Universal Grammar"、略してUG）という理論の裏づけを取ろうとする試みの1つで、人間の子供が言語を習得しようとする過程で、その言語が例えば主要部先導型かどうかというパラメータのスイッチをオン／オフにすることによって他の要素も割り出し、短期間での言語習得を可能にしているという考え方である。しかし、ミニマリスト理論の登場により、Xバー式型はUGの構成要素として疑問視されるようになった。また、少なくともチョムスキーにとっては、Xバー理論はすでに排除されているという見方もある。