八王子スーパー強盗殺人事件
八王子スーパー強盗殺人事件（はちおうじスーパーごうとうさつじんじけん）は、1995年7月30日に東京都八王子市で閉店後にスーパーマーケットの女性スタッフ3人が殺害された事件である。そのうち2人はアルバイトの女子高生であった。
警視庁による正式な呼称は「大和田町スーパー事務所内けん銃使用強盗殺人事件」。また、店舗の名前から「ナンペイ事件」「八王子スーパーナンペイ事件」とも呼ばれる。
懸命な捜査が続けられているものの犯人は逮捕されておらず、未解決事件となっている。また、捜査特別報奨金制度（公的懸賞金制度）の対象事件にも指定されている。動機については強盗説と怨恨説があるが（後述）、警視庁は強盗殺人容疑で捜査している。
1995年7月30日午後9時15分から17分頃、八王子市大和田町のスーパー「ナンペイ大和田店」の2階事務所で拳銃を持った何者かに女性従業員3人が射殺された。被害者はパートの47歳女性A、アルバイトの17歳の女子高生Bと16歳の女子高生Cの3人（年齢はいずれも事件当時）で、犯行時間は数分間（被害者Aの知人が、迎えに来るまでの間）。犯人は何も奪わずに逃走している。金庫を開けようとした形跡はなく、その他の貴金属類にも手をつけておらず、金銭目当てではない可能性もある。女子高生2人は粘着テープで口を塞がれた上で互いの右手と左手を縛られており、至近距離から後頭部に1発ずつ発砲され、即死の状態であった。また、パートの女性は体を縛られていなかったが、銃把で殴りつけられたのちに金庫の前に突き飛ばされたものとみられており、女子高生の殺害後に左右の額に銃口を押し付けられて殺害された。また、使用された拳銃はフィリピン製のスカイヤーズビンガムとされる。
強盗説と怨恨説の両面があるが、特別捜査本部では強盗説を重視して捜査している。事件から15年となる2010年7月に公訴時効が迫っていたが、殺人罪・強盗殺人罪など最高法定刑が死刑の罪について、公訴時効を廃止した上で遡及適用する改正刑法及び刑事訴訟法が同年4月27日に施行され、長期捜査が続けられている。捜査特別報奨金対象事件の中で捜査機関が犯人を特定していない事件としては、最も発生時期が古い事件である。
暴力団やテロリストの専売特許だった銃器が「東京郊外の小さなスーパーで働く普通の市民」に向けられ、容赦なく殺害した事件の性格から日本警察は「日本における銃犯罪のターニングポイント」と位置づけている。
2015年2月には、現場に残されていたガムテープの粘着面から採取された犯人のものと思われる指紋と、10年程前に死亡した日本人の男の指紋がほぼ一致したとメディアに報じられているが、一方で前述の粘着面から採取された指紋が不完全なこともあって双方の指紋は完全一致とはなっていないことに加え、この男が本当に犯人であるかについて否定される情報なども出ていることから、同月下旬の時点で警視庁はこの男が犯人とは断定しておらず、捜査は継続されている（詳細は後節）。
『真相報道 バンキシャ!』2007年7月29日放送分より。犯行動機については、以下の2つに大別されている。
「売上金を狙って押し入った」と推測される理由。
「被害者3人のうちの誰かを狙った」と推測される理由。「犯人の実名を挙げた、暴力団関係者の手紙が存在する」と報じた。この手紙は、別件で拘置されていた暴力団関係者が、別の拘置所の知人に宛てたものである。自身が事件の一部に関与したことを示唆し「実行犯として、元自衛官の実名を挙げていた」とされる。
「2002年に銀行強盗未遂で逮捕された70代（報道当時）の男が、事件に関与しているのではないか?」との報道が行われた。その理由としては、
しかし、それ以上の証拠や具体的な関与は不明で、逮捕に至っていない。
「覚醒剤所持の罪で、死刑が確定していた日本人男性死刑囚」が、「八王子の事件に関する情報を知っている」と、「中国公安当局に証言した」と報じられ、2009年9月に日本の捜査当局も面会し事情を聴いた。日本では9都県で資産家宅を狙った計17件の強盗事件（被害額は約6億円）を犯した日中混成強盗団のリーダー格でもあった日本人死刑囚は、日本警察の事情聴取に「日本で強盗団に加わっていた中国人の男が実行犯を知っているかもしれない。日本で一緒に強盗団にいた時に八王子の事件が話題に上った際に詳細を知っていた」と証言。この日本人死刑囚は、中国・大連刑務所にて2010年4月9日午前9時（日本時間同10時）、死刑が執行された。
日本警察は前述の元日本人死刑囚が言及した中国人の男を突き止めた。この中国人の男は福建省出身で1994年に日本で不法滞在が摘発されて強制送還されたが、事件発生前の1995年日本に密入国し、日本の中国人強盗グループのメンバーであった。2002年に日本を出国し、2006年10月に難民としてカナダに移住し、カナダの永住権を取得してトロントで妻子と在住し、食料品店で勤務していた。中国人の男が日本人男性名義のパスポートを不正使用して2002年4月に日本を出国したとされる。また、この中国人の男については、日本の警察が別の事件で摘発したある日中混成強盗団のメンバーが聴取の中で「（この男が）八王子事件の前に、現金保管状況などスーパーの内部情報を別の中国人に流した」と証言している。
日本政府はパスポートを不正使用した旅券法違反容疑で逮捕状を取ってカナダ政府に引き渡しを請求。これに対し、2012年9月に地元裁判所は身柄引き渡しに応じる決定をおこなった。これに対し、男の弁護人は決定を不服として控訴した。この後、控訴裁判所も2013年9月に、引き渡しを認める判断を行った。なお、この身柄引き渡しに関連して、日本の司法当局がカナダの司法当局に対し、「旅券法違反容疑以外で男を拘束したり、起訴して裁判にかけたりしない」、「日本での刑事手続終了後に中国に引き渡さない」などと確約したことが報道されている。それにより、2013年11月に中国人はカナダから日本へ身柄が移送され、逮捕された。同年12月5日に旅券法違反で起訴されたが、八王子事件に関する供述は得られていないまま、2014年9月18日に懲役2年・執行猶予5年の有罪判決が下され、9月19日にカナダに強制送還された。
2015年2月、「約10年前に死亡した日本人男性の指紋が、犯人のものと思われる指紋がほぼ一致していたことが判明」という記事をメディアが報じた。
捜査機関は特殊な薬品を使って、ガムテープの粘着面から犯人のものと思われる指紋の一部を採取。その後、警視庁が保管する1,000万人以上の指紋データベースと照合したところ、8点の特徴点の一致を確認した（なお、8点が一致する確率は「1億人に1人」と言われている）。しかし、12点には足らないため完全に一致した証拠として採用することはできない。
この日本人男性は、元運送業関係者。2015年時点から約10年前に60代で病死している。事件当時、50代の頃は多摩地域に住んでおり、現場で目撃された車種と同じ白い車を所持していたため、参考人として事情聴取されていた。
この男の指紋記録は、前歴者らの指紋を集めたデータベースに残っていたもの。死亡する12年前、盆栽の窃盗容疑で逮捕された際に採取されたという。
一方、当時の勤務先に残っていたタイムカードの記録などから、事件が起きた時間帯のアリバイが成立する可能性が高い点や、親族から採取したDNA鑑定の不一致などから、実行犯ではないとの見方も強まっている。
事件に使用された拳銃は、フィリピン製のスカイヤーズビンガム（リボルバー38口径）とされている。
2009年1月に覚せい剤営利目的所持で逮捕された暴力団組員（当時43歳）が所持していた拳銃が、事件現場の銃弾から見つかった線条痕と極めて似ていることが捜査で判明し、元暴力団組員の交友関係などを捜査している。一方、フィリピン警察の協力で拳銃製造元を訪れ、線条痕のデータ等の照合から日本への流通ルートを調べている。