रतनसिम्हा
रत्नसिंह (रत्ना-सिहा, 1302-1303 ईस्वी) वर्तमान भारत के राजस्थान, भारत में मेदपाता (मेवाड़) राज्य के शासक थे। वह गुहिल वंश की रावल शाखा से संबंधित था, जिसने चित्रकुट किले (आधुनिक चित्तौड़गढ़) से शासन किया था। इस शाखा के अंतिम शासक, उन्हें 1303 ईस्वी में अलाउद्दीन खिलजी ने हराया था।
राजस्थानी किंवदंतियों ने उन्हें राजपूत शासक रतन सिंह के रूप में उल्लेख किया है। मलिक मुहम्मद जायसी की पद्मावत में रतन सेन के रूप में उनका एक काल्पनिक संस्करण दिखाई देता है। इस कविता के अनुसार, अलाउद्दीन ने अपनी सुंदर पत्नी रानी पद्मिनी को प्राप्त करने के लिए चित्तौड़गढ़ पर हमला किया; कुंभलनेर के राजा देवपाल के साथ युद्ध में रतन सेन की मृत्यु के बाद अलाउद्दीन ने किले पर कब्जा कर लिया; बाद में, पद्मिनी और अन्य महिलाओं ने अपने सम्मान की रक्षा के लिए जौहर किया।
रत्नसिंह ने 1302 ई। के आसपास अपने पिता समरसिम्हा को मेवाड़ का गुहिला शासक माना। वह परिवार की रावल शाखा से संबंधित था, जिसने चित्रकुट किले (जिसे अब चित्तौड़गढ़ के नाम से जाना जाता है) से शासन किया।
रत्नसिंह 1302 CE (1359 VS) दरिबा मंदिर शिलालेख द्वारा सत्यापित है, जो उनके शासनकाल के दौरान मंदिर में 16 नाटक (सिक्के) का एक उपहार रिकॉर्ड करता है। शिलालेख में उनके शीर्षक का उल्लेख महाराजकुला के रूप में किया गया है (जो बोलचाल के साहित्य में महारावल के रूप में दिखाई देता है]
रत्नसिंह द्वारा जारी किए गए कुछ सिक्के भी खोजे गए हैं।
1303 में, दिल्ली सल्तनत के मुस्लिम शासक अलाउद्दीन खिलजी ने चित्तौड़ पर आक्रमण किया। चित्तौड़ की पहाड़ी पर पैर रखने के बाद, उनकी सेना के दो पंखों ने किले पर दो अलग-अलग तरफ से हमला किया। दो महीने की असफल घेराबंदी के बाद, हमलावरों ने मंजनीक (मैन्गनेल) का उपयोग करते हुए किले पर पथराव किया, लेकिन फिर भी किले पर कब्जा करने में असफल रहे। अंत में, 26 अगस्त 1303 को, आक्रमणकारी किले में प्रवेश करने में सफल रहे।
अमीर खुसरु के अनुसार, जो अलाउद्दीन के साथ किले में प्रवेश करने का दावा करता है, चित्तौड़ के शासक ("राय") ने अलाउद्दीन के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। दिल्ली सुल्तान ने 30,000 अन्य हिंदुओं का नरसंहार किया, लेकिन शासक और उनके परिवार को क्षमा कर दिया। उन्होंने मलिक शाहीन के साथ अपने युवा बेटे खिज्र खान को वास्तविक प्रशासक के रूप में किला सौंपा, इसका नाम बदलकर खिजराबाद कर दिया और फिर दिल्ली लौट आए।
ख़ुसरो का खाता 14 वीं शताब्दी के मुस्लिम क्रांतिकारियों जियाउद्दीन बरनी और इसामी द्वारा भी जुड़ा हुआ है। इतिहासकार बनारसी प्रसाद सक्सेना का मानना है कि ख़ुसरो का खाता सही है। दूसरी ओर, किशोरी सरन लाल ने इस खाते पर संदेह करते हुए, यह तर्क देते हुए कि यह अनुचित लगता है कि अलाउद्दीन ने 30,000 अन्य हिंदुओं के नरसंहार का आदेश देते हुए चित्तौड़ के शासक के जीवन को बिताया।
रतन सिंह (रतन सेन के रूप में) की एक प्रसिद्ध कहानी मलिक मुहम्मद जायसी की 16 वीं शताब्दी की महाकाव्य पद्मावत में दिखाई देती है। इस खाते के अनुसार, उन्होंने एक खोज के बाद सिंहल राजकुमारी पद्मिनी से शादी की। पद्मिनी को पाने के लिए अलाउद्दीन खिलजी ने चित्तौड़ पर आक्रमण किया, उसकी सुंदरता के बारे में सुनकर। रतन सेन को दिल्ली की सेना ने पकड़ लिया, लेकिन उनके राजपूत योद्धाओं ने पद्मिनी के अनुरोध पर उन्हें बचा लिया। जब वह कैद में था, उसके राजपूत पड़ोसी - कुंभलनेर के देवपाल - ने पद्मिनी को शादी का प्रस्ताव भेजा। इस अपमान का बदला लेने के लिए रतन सेन ने देवपाल के साथ लड़ाई की और दोनों राजपूत राजाओं ने एक दूसरे का मुकाबला किया। इसके बाद अलाउद्दीन ने चित्तौड़ पर आक्रमण किया, लेकिन इससे पहले कि वह किले पर कब्जा कर पाता, पद्मिनी (पद्मावती) और अन्य महिलाओं ने खुद को निर्वासित कर लिया।
पद्मावत कथा के कई रूपांतरण बाद के वर्षों में दिखाई दिए। 16 वीं शताब्दी के इतिहासकार फरिश्ता और हाजी-उद-डाबी पद्मिनी को एक ऐतिहासिक व्यक्ति के रूप में उल्लेख करने वाले शुरुआती लेखकों में से थे, लेकिन उनके खाते एक दूसरे के साथ और जायसी के साथ भिन्न हैं। उदाहरण के लिए, फरिश्ता के अनुसार, पद्मिनी रतन सेन की एक बेटी (पत्नी नहीं) थी। राजपूत संरक्षण के तहत लिखे गए कुछ अन्य मध्यकालीन किंवदंतियों में कहा गया है कि चित्तौड़ के समकालीन शासक लखमी (लक्ष्मणशाह) थे, और रतन सेन (रत्नसिंह) उनके छोटे भाई थे । जेम्स टॉड द्वारा संकलित एक अन्य संस्करण में कहा गया है कि पद्मिनी लखमी के चाचा भीमसी (भीमसिम्हा) की पत्नी थी; इस संस्करण में रतन सेन का उल्लेख नहीं है।
इतिहासकार कालिका रंजन क़ानूनो ने अपने ए क्रिटिकल एनालिसिस ऑफ़ द पद्मिनी लीजेंड (1960) में यह प्रस्ताव रखा कि वास्तव में समान नाम वाले चार विशिष्ट व्यक्ति थे। उनके अनुसार, मध्ययुगीन वार्डों ने भ्रमित किया और इन चार व्यक्तियों को जोड़ा:
कुंभलगढ़ शिलालेख में उल्लिखित गुहिल शासक रत्नसिंह पद्मावत में रत्नसेन, रतन सेन के रूप में उल्लिखित; वह वास्तव में राजस्थान में चित्तौड़ नहीं बल्कि आधुनिक उत्तर प्रदेश के चित्रकूट का शासक था क्षेम के पुत्र रत्न; वह और भीमसिम्हा नामक एक और योद्धा चित्तौड़ की पहाड़ी पर एक लड़ाई में मारे गए थे चमन शासक हम्मीर का पुत्र रत्नसिंह। चित्तौड़ के शासक लक्ष्मीसिंह ने उन्हें चित्तौड़ में शरण दी, अलाउद्दीन को चित्तौड़ पर आक्रमण करने के लिए उकसाया अन्य इतिहासकारों, जैसे कि जोगेंद्र प्रसाद सिंह (1964) और राम वल्लभ सोमानी (1976) ने निम्नलिखित बिंदुओं के आधार पर कानुंगो के सिद्धांत की आलोचना की है:
गुहिला राजा रत्नसिंह और पद्मावत के रतन सेन अलग-अलग व्यक्ति नहीं हो सकते, यह देखते हुए कि दोनों को चित्तौड़ के राजा के रूप में वर्णित किया जाता है, जिन्हें अलाउद्दीन खिलजी ने हराया था। जयसी रतन सेन के पिता का नाम समरसिंह के अलावा एक व्यक्ति के रूप में बताता है, लेकिन सिंह के अनुसार यह केवल एक गलती है, जिसके परिणामस्वरूप जयसी ने 200 साल बाद लिखा।
पद्मावत के रतन सेन वर्तमान उत्तर प्रदेश के राजा नहीं हो सकते थे, क्योंकि यह पाठ कुंभलगढ़ को अपना पड़ोसी बताते हुए मेवाड़ क्षेत्र के चित्तौड़ को स्पष्ट रूप से संदर्भित करता है।
क्षेमा के पुत्र रत्ना, अलाउद्दीन के खिलाफ नहीं लड़ सकते थे: उनकी मृत्यु का उल्लेख 1273 सीई के शिलालेख में है, जबकि अलाउद्दीन केवल 1296 ईस्वी में सिंहासन पर चढ़ा। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि भीमसिंह, जिस व्यक्ति के साथ लड़ते हुए मर गया, वह भीम सिंह के रूप में ही है, जिसका उल्लेख बर्दिक किंवदंतियों में किया गया है।
यह एक मात्र अनुमान है कि अलाउद्दीन ने चित्तौड़ पर हमला किया क्योंकि लक्ष्मणसिंह ने हम्मीर के पुत्र रत्नसिंह को शरण दी। इस दावे का स्रोत सूरजमल का वाभास्कर है, जो कि 19 वीं शताब्दी का ऐतिहासिक ऐतिहासिक रूप से अविश्वसनीय बर्डी कहानियों पर आधारित काम है। समकालीन स्रोतों में से कोई भी सुझाव नहीं देता है कि हम्मीर का एक पुत्र था जिसका नाम रत्नसिंह था। हम्मीर की प्रारंभिक जीवनी, हम्मीर महाकव्य में कहा गया है कि अलाउद्दीन के साथ युद्ध करने से पहले हम्मीर ने अपने राज्य के शासक के रूप में अपने मंत्री जाजदेव को नियुक्त किया। यदि हम्मीर का एक बेटा होता, तो वह अपने उत्तराधिकारी के रूप में अपने बेटे (बल्कि जाजदेव) को नियुक्त करता। इसके अलावा, हम्मीर ने अतीत में चित्तौड़ पर आक्रमण किया था, और दो राज्यों के बीच संबंध चित्तौड़ के लिए पर्याप्त नहीं थे, ताकि हम्मीर के बेटे को आश्रय दिया जा सके।  अधिकांश आधुनिक इतिहासकारों ने पद्मिनी किंवदंती की प्रामाणिकता को खारिज कर दिया है।