質問: アメリカのFBIが取り入れている、過去の犯罪データをもとに、犯罪者の心理や行動を分析して犯人像を割り出す方法を何という?
回答: プロファイリング

タイトル: プロファイリング
初期のものは犯罪捜査専門家同士の経験則に基づく討論会のようなものであったが、これら経験則をデータベース化することである種の犯罪には一定の共通項も存在することがわかり、犯罪捜査の一環として用いる価値があると判断された。1972年FBIに行動科学課が創設され、ジェイムズ・A・ブラッセル医学博士、ハワード・テテン、ロバート・K・レスラー、ジョン・ダグラスらがプロファイリングを担当した。プロファイリング関係の書籍で挙げられている事例は、テッド・バンディ事件やジェフリー・ダーマー事件など25年以上前の事件が多い。現在のような高度なDNA鑑定・指紋データベース・コンピュータが存在しなかった過去においては、検挙率を高めるためにはあらゆる学問を総動員しなければならなかった。プロファイリングは、高度なデータベースや鑑識技術がなかった昔に現実の必要性に迫られて発展したものである。

タイトル: プロファイリング
基本的な構造は、「こういう犯罪の犯人はこういう人間が多い」という統計学である。この犯罪者のパターンを推論する事を「プロファイリング」と言い、推定する専門家(捜査権を持っているとは限らず、外部委託で助言するだけの学者のこともある)を「プロファイラー(profiler)」、推定された結果を通常「プロファイル(profile)」と言う。犯行や犯罪現場で犯人像を推定する作業は現場の警察官や刑事でも行っている。それら現場の推定が経験によって行われる物である。経験による判断も個人の過去の事実、観察の統計的な裏付けに基づいたものである。しかし、経験によるという場合に、事実・観察を科学的記録している訳ではないことがある。それに対してプロファイリングは行動科学的知見を用いると言う点において異なる。

タイトル: プロファイリング
犯罪前の準備(情報収集等)、犯罪中の行動(殺人方法等)、犯罪後の処理(死体の処理、逃走方法等)は、犯人の性格、個性にかなり関係すると考えられている。これらを行動科学(心理学、社会学、文化人類学、精神医学)的に分析すれば、犯人の性別、人種、職業、年齢などの特徴をある程度推定でき、これらの推定を元に物的証拠やその他の情報とあわせて捜査すれば、闇雲に捜査員が広範囲に捜査するよりは効率的であるとされる。プロファイリングというものは事件を解決するものではない。個人を特定するのではなく、確率論的に可能性が高い犯人像を示すものであり、捜査を効率的に進める支援ツールである(当然、プロファイルに当てはまらない人間が犯人である事もあり得る)。そのため、ドラマにあるような一人のプロファイラーが犯人を特定し逮捕するようなことはない。

タイトル: プロファイリング
膨大な捕虜の中からナチスの高官をふるい分けするためにナチスの高官が所有していそうな持ち物などの要素リストを作成し、それに基づいて詳しく調べる人物を絞り込んだ。この重点調査人物を絞りこむのに効率化を図る考え方がプロファイリングの基礎となる。犯罪捜査にはFBIが様々な学問を導入して捜査を効率化することを目的として始められた。米国の場合、地域ごとの州法があり、各州の独立性が極めて高く法制度が大きく異なるため、情報の共有が円滑に行われない上にFBIも暴力犯罪には参画できない。そうした事情もあり、検挙率が極めて低い状態が続いてきた中で、広域型・組織型・非従来型・快楽殺人型といった犯罪の種類だけでなく、事例・事象・経験・データを元に犯人像を絞りこみ、限られた法執行機関の資源(人・物・金)の中で効率的に活動を進めるべく研究されたのがFBIによる犯罪者プロファイリングである。

タイトル: プロファイリング
例えば米連邦捜査局 (FBI) の殺人捜査では、一般的に次の4段階のプロファイリング(分析)を行う。一口に殺人事件といっても、その捜査は犯行の結果を見るだけで、動機にまで遡る事実を明らかにせねばならない。例えば放火殺人か強姦殺人かによって対応させる分析の方法は異なり、また犯行現場の地域的な違いも考慮の対象となる。そのため、プロファイリングは上記の大まかなフローによるだけではなく、その他多岐にわたる詳細な分析手法が駆使される。すなわち個々の捜査現場の状況により支配される部分が多いため、一般プロファイル分析からさらに詳しく調べるもので「個別プロファイリング分析」とも言われる。

タイトル: 情報提供者
監獄内の情報提供者を利用した事件例としては、スタンリー・ウィリアムズ、キャメロン・トッド・ウィリンガム(英語版)、ジェラルド・スタノ(英語版)、トーマス・シルヴァースタイン(英語版)、マーシャル・「エディ」・コンウェイ(英語版)各容疑者の事件及び「イータン・パッツ(英語版)失踪事件」(「イータン・パッツ誘拐事件」)の被疑者と関係する事件が挙げられる。

タイトル: 香港の警察
銃器鑑識課)は、香港特別行政区で唯一の武器・弾薬に関する鑑識機関である。このほか、香港警務処の防弾ベストの試験や、武器・弾薬の試験といった、犯罪捜査以外の案件も扱っている。銃器が関係した事件において、凶器となった銃器が見つかっていない場合、発砲された弾薬を既に発見されている全ての銃器と照合したり、他の犯罪で使用された弾丸とも照合し、事件の関連性などを探る。鑑證科(Identification Bureau。鑑識課)は指紋および写真に関係する全ての事項を取り扱う。犯罪現場における指紋の検出と照合を行い、法廷に専門的な証拠を提供する。保安部は要人警護、証人保護、テロ対策、警察交渉幹部、保安活動の調整などの警備関係の事項を担当する。人事部、香港警察学校、香港警察音楽隊がある。通信機器、情報技術、業務用システム、成果管理、調査研究、不服申立て、苦情相談、内部監察を取り扱う。

タイトル: ボディファーム
ノースカロライナ州アシュビルの連邦捜査局(FBI)局長Rick Schweinはボディファームから得られる情報は多数の異なるレベルにて使うことができ、科学的な観点からも有用であると考えている。サウスフロリダ大学の施設などのように、学生や警察官を招き、秘密裏に行われる埋葬の摘発、墓の発掘調査、屋外の犯行現場の調査などの捜査訓練を行っている施設も存在する。最初の人体腐敗研究施設はテネシー大学人類学研究施設(University of Tennessee Anthropological Research Facility)である。テネシー州ノックスビル のテネシー大学本部から南西、テネシー大学メディカルセンターの背後に所在する。1980年、法人類学博士のウィリアム・M・バスが遺体の腐敗を研究するための施設として創設した。

タイトル: ストーカー
ロバート・K・レスラーによる分類。(一番歴史の古い分類法)精神科医の福島章は、『新版 ストーカーの心理学』にて、ストーキングを行う者の心理を以下の5つに分類して考察している。福島章の『新版 ストーカーの心理学』(2002年)によれば、すべてのタイプのなかで、男女を問わずストーキングを受けた者が最も困難に陥れられるタイプは、ボーダーライン型であるという。DSMで、境界人格障害(ボーダーライン系)・演技性人格障害・自己愛性人格障害(ナルシスト系)・反社会性人格障害(サイコパス系)は『不安定なグループ』に分類される。福島は、ストーカー一般の特徴として、『被愛妄想(エロトマニア)』という言葉を挙げている。

タイトル: 法科学
法科学(ほうかがく、英: Forensic Science、フォレンジック・サイエンス)とは、犯罪捜査などにおいて事件の解決と刑事訴訟・民事訴訟の法廷における立証を目的として用いられる応用科学であり、科学的方法を用い、司法の原則に則り「法廷で認められる」証拠分析を行うこと、およびその手続のことを言う。鑑識や警察鑑定(訴訟法上の鑑定)、法医学やデジタル分野も含め系統立ててまとめたものである。

タイトル: デジタル・フォレンジック
現在、小型のデジタル機器(タブレット、スマートフォン、フラッシュドライブなど)が犯罪者によっても広く使用されているため、デジタル・フォレンジックの調査は単にコンピュータからデータを取得することに限定されない。デバイス、メディア、または物質の種類に応じて、デジタル・フォレンジック調査は様々な種類に分岐する。コンピュータ・フォレンジクスの目的は、デジタル媒体の状態を説明することである。コンピュータシステム、記憶媒体または電子文書などである。この分野は通常、パソコン(PC)、組み込みシステム (初歩的な計算能力とオンボードメモリを備えたデジタルデバイス)、および静的メモリ(USBペンドライブなど)を対象としている。コンピュータ・フォレンジクスはログ(インターネット履歴など)からドライブ上の実際のファイルまで広範囲の情報を扱う。

タイトル: ダーティハリー症候群
ダーティハリー症候群(ダーティハリーしょうこうぐん、英: Dirty Harry syndrome)は、緊張状態にある新人警察官が、自らを逞しく見せようとするあまり過度の暴力をふるってしまうことを指す俗語。以前は、ジョゼフ・ウォンボーによるワイアット・アープ症候群(英: Wyatt Earp syndrome)という名称が多く使われていた。現実社会において、正義の執行者を自任し、「悪党に生きている資格はない」という判断、正義感によって、目の前の現行犯人をたとえ微罪でも射殺し、「逮捕に抵抗するからだ」と正当化してしまう。『ダーティハリー』はアメリカ映画のタイトルであり、「主人公ハリー・キャラハンが正義の名のもとに犯罪者を自ら次々と処刑してゆく」という映画の間違った印象にちなんで、この名で呼ばれるようになった。この映画の2作目では実際に症候群に侵された登場人物との対決が見られる。

タイトル: 被害者学
被害者学(ひがいしゃがく、Victimology)は、犯罪被害者に注目する立場から、犯罪学に関する諸政策を研究する学問である。

タイトル: 切り裂きジャックと疑われた者たち
 元FBI犯罪プロファイラーのジョン・ダグラスは、著書『The Cases That Haunt Us』において、殺人事件から集められた犯人の行動に関する手掛かりは、すべて「警察にデビッド・コーエンとして知られている・・・ あるいは彼に非常によく似た人物」を指していると主張している。ジョージ・ハッチンソン(George Hutchinson)は失業者で、1888年11月12日に、ケリー殺しに関してロンドン警察に情報提供を行った人物。ハッチンソンによれば、ケリーが殺された11月9日未明、彼女が自分に金を無心してきたと供述した。その後に彼は、彼女と目立つ男の後を付け、彼女の部屋に行きつき、45分ほど見張っていたが、2人が部屋から出てくるところは見れなかったと述べた。ハッチンソンはその男の特徴も非常に鮮明に供述しており、その夜は暗かったにも関わらず「ユダヤ人のような外見」だったと主張した。

タイトル: サイモン・ベケット
本物の腐乱死体を含む犯罪の痕跡を見て、いつどこでどのように亡くなったのかを科学で確認する工程を目の当たりにしたことでインスパイアされ、主人公のキャラクターを、彼自身の言葉で言えば「傷付きやすく」「人間味がある」法人類学の権威にしようと決めた。

タイトル: サベイランス
FBI捜査官のエリザベスとサムは、殺人事件の捜査のために目撃者3人の事情聴取に向かう。しかし、その3人はそれぞれ悲惨な過去を抱えており、保身のために嘘を吐くために捜査は難航する。

タイトル: セオドア・カジンスキー
『産業社会とその未来』では「我々」や「我々の」という言葉が一貫して使われていたことを分析したり、1993年には爆弾の1つに残されていたメモにあった名前を根拠に「ネイサン」というファーストネームの人間を捜査対象にしていたこともある。事件が公開されると、当局は犯人がカジンスキー以外にもいるという説を否定するようになった。

タイトル: PERSON of INTEREST 犯罪予知ユニット
マシンの売却先。マシンの存在が白日の下にさらされることを阻止するために活動している者が多い。暗部ともいえる極秘諜報部隊(作中では情報法支援活動隊(英語版)、ISA)も所属しており、マシンの存在を知ったものに対して行動を起こすなど暗躍する。NYPDに秘密裏に存在している悪徳警官のネットワーク。彼らにとっての古き良きニューヨークを取り戻すためには手段を選ばず、そのためにはギャングやマフィアと平気で手を結んだり、計画の邪魔になる存在を暗殺・排除したりするなどして暗躍している。資金はマネーロンダリングや麻薬の密売で調達している模様。ネットワークが複雑かつ外部に悟られにくい体質のため、HRのリーダー格はおろかメンバーもマークされていなかった。ファスコの潜入捜査によってHR配下の警官が多数検挙された上、表向きのHRのリーダーが逮捕されて以降存在が明るみに出て壊滅状態に陥る。

タイトル: 秘匿情報検査
そこで、当該犯罪に直接関与した者でなければ知り得ないような、犯行内容の詳細事実について質問し、特定の犯罪事実について、皮膚コンダクタンス反応 (SCR) や、呼吸運動ならびに心臓血管系に抑制性の変化が認められるときは、当該犯罪についての認識があると判定する。日本の刑事訴訟実務では、ポリグラフ検査結果回答書について証拠能力を認めた裁判例(最決昭和43年2月8日・刑集22巻2号56頁)がある。なお、被検査者が任意に検査の実施に同意していなければ、原理的に正確な検査結果を得ることが困難であると考えられることから、一般に、強制捜査としてのポリグラフ検査は行われていない。

タイトル: 刑事コロンボ
逆を言えば、冒頭で犯人が殺人を起こしており、そこまで見れば終わりだが、トリックを見破る過程や動機を知るためにはラストまで見たくなる人間の「知りたい」という欲求をくすぐっている。テレビミステリーシリーズにおいて、際だって著名な俳優(いわゆる大物俳優)や個性的な俳優を犯人として配役した場合、彼らの登場時点で視聴者に真犯人が分かってしまい、「最後まで犯人が分からない」というストーリーを成り立たせることは難しい。単発のドラマであれば大物俳優を複数配役すれば可能ではあるが、シリーズものでは予算的にも困難である。しかし倒叙物の手法を取り入れることにより、大物俳優を犯人役に毎回起用することができることとなった。さらに視聴者を主人公コロンボのキャラクター性や行動、犯人との駆け引きに集中させることができる。

タイトル: 前歴開示および前歴者就業制限機構
DBSが犯罪歴データを提供するプロセスは、DBS証明書またはDBSチェック(以前はCRBチェック)と呼ばれていました。 DBSチェックには、基本、標準、拡張、および禁止リストチェックを使用した拡張の4つのレベルがある(基本開示については、 Disclosure Scotlandを参照)。DBSの基本的なチェックは一般の人々ができるが、強化されたチェックは組織のみが利用でき、1974年犯罪者リハビリテーション法の例外命令(1975)に記載されている職業、事務所、雇用、仕事、職業にのみ利用できる 。2012年自由保護法により改正された。 2018年1月に「基本的な」DBSチェックが導入され、1974年の犯罪者更生法で未使用と見なされた注意または有罪判決の詳細が開示される。基本的なDBSチェックでは、1974年の犯罪者更生法に従って未遂と見なされた有罪判決または条件付きの注意が開示される。

タイトル: デジタル・フォレンジック
デジタル・フォレンジック(英語: Digital forensics)は、法科学(フォレンジック・サイエンス)の一分野で、主にコンピュータ犯罪に関連して、デジタルデバイスに記録された情報の回収と分析調査などを行うことを指す。コンピューター犯罪以外の犯罪捜査や違法行為の調査、法執行機関ではない民間企業が不正調査のため消去データの復元を試みる場合などを指しても使われる。デジタル・フォレンジックという用語は、元々は「コンピュータ・フォレンジクス」の同義語として用いられていたが、 全てのデジタルデバイスをカバーするため範囲が広げられた。1970年代後半から1980年代初頭のPC革命を発端に、この分野は1990年代の間に漠然としたまま発展し、一定の政策としてまとまってきたのは21世紀初頭になってからである。

タイトル: 心理探偵フィッツ
原題の"Cracker"は今日でいうコンピュータ用語のクラッキングに等しく、分析力が高く犯罪捜査に有用ながら、関わる人間の関係や精神を傷付け壊す人物=主人公のフィッツが異常犯罪を解決する様子とともに、自身荒れた生活を送り、家族、犯人、時に警察関係者も不幸にしていく描写が並行して描かれる。日本ではNHK衛星第2テレビジョンで、1996年9月23日から2000年3月14日にかけて放送された。NHKで放送されたイギリスのサスペンスシリーズ『捜査官クリーガン』や『第一容疑者』同様アメリカでリメイクされ、1997年から99年3月までに16エピソードがABCで放送された。フィッツを演じたのはロバート・パストレリで、フィッツの息子役はジョシュ・ハートネット。ロビー・コルトレーンのゲスト出演もある。

タイトル: ロバート・K・レスラー
ロバート・ケネス・レスラー(Robert Kenneth Ressler、1937年2月21日 - 2013年5月5日)は、アメリカ合衆国の元FBI捜査官、コンサルタント、司法行動学研究所(FBS)所長。

タイトル: DOLLS (漫画)
捜査中に死刑判決の出ていない共犯者などを拘束した場合、通常は警察に引き渡すが、特別の事情(特刑じたいが犯罪に巻き込まれるなど)があれば自ら取り調べることができる(この場合は警察と同じく刑事訴訟法に則るもよう)。処刑による自殺願望から殺人を犯す"OPI"(OPposite Interpretation of Rot、Rot法の逆利用・逆解釈)に対しては、死刑から独房での終身刑に刑を移行する権限が特刑各部隊の隊長に与えられている。"Rot法"の施行以来、凶悪犯罪の発生率は10年連続で減少しており、確実に治安維持に貢献しているが、容疑者に弁解の余地を与えず死刑とすることに、人権擁護団体などからの反感は根強い。同じ犯罪者を追う立場の警察でさえ、取り調べの機会がなく動機や余罪など事件の大半が闇の中となってしまうため、"Rot法"による死刑執行を「捜査妨害」と感じる向きが少なくないという。