L 237/876
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
26.9.2023
115
W odniesieniu do wszystkich okresów, w których informacje są ujawniane z zastosowaniem pkt 114 lit. a) lub b), w celu umożliwienia użytkownikom sprawozdania finansowego zrozumienia charakteru i znaczenia metod i osądów stosowanych przy ustalaniu kwot przejściowych jednostka wyjaśnia, w jaki sposób dokonała wyceny umów ubezpieczenia na dzień przejścia.
116
Jednostka, która decyduje się dokonać podziału przychodów lub kosztów finansowych z tytułu ubezpieczenia pomiędzy zysk lub stratę oraz inne całkowite dochody, stosuje pkt C18 lit. b), pkt C19 lit. b) oraz pkt C24 lit. b) i c) w celu ustalenia łącznej różnicy przychodów lub kosztów finansowych z tytułu ubezpieczenia, które zosta­ łyby ujęte w zysku lub stracie, oraz łącznych przychodów lub kosztów finansowych z tytułu ubezpieczenia w dniu przejścia w odniesieniu do grup umów ubezpieczenia, do których ma zastosowanie podział.
W odnie­ sieniu do wszystkich okresów, w których istnieją kwoty ustalone z zastosowaniem tych punktów, jednostka ujawnia uzgodnienie salda początkowego do salda końcowego łącznych kwot ujętych w innych całkowitych dochodach odnośnie do aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody związane z grupami umów ubezpieczenia.
Uzgodnienie obejmuje na przykład zyski lub straty ujęte w innych całkowitych dochodach w danym okresie oraz zyski lub straty uprzednio ujęte w innych całkowitych dochodach w poprzednich okresach przeklasyfikowane w danym okresie do zysku lub straty.
Istotne osądy dotyczące stosowania MSSF 17
117
Jednostka ujawnia istotne osądy oraz zmiany tych osądów dokonane przy stosowaniu MSSF 17.
W szczególności jednostka ujawnia wykorzystane dane wejściowe, założenia i techniki szacowania, w tym: a) metody wyceny umów ubezpieczenia objętych zakresem MSSF 17 oraz procesy szacowania danych wejścio­ wych na potrzeby tych metod.
O ile nie jest to niewykonalne w praktyce, jednostka przedstawia również informacje ilościowe na temat tych danych wejściowych; b) wszelkie zmiany w metodach i procesach szacowania danych wejściowych wykorzystywanych do wyceny umów, przyczyny każdej zmiany oraz rodzaj umów, na które zmiany te miały wpływ; c) w zakresie, w jakim nie jest to ujęte w lit. a), podejście zastosowane: (i) w celu odróżnienia zmian szacunków przyszłych przepływów pieniężnych wynikających ze skorzystania ze swobody uznania od innych zmian szacunków przyszłych przepływów pieniężnych w odniesieniu do umów ubezpieczenia niezawierających bezpośredniego udziału w zyskach (zob. pkt B98); (ii) w celu ustalenia korekty ryzyka z tytułu ryzyka niefinansowego, w tym ustalenia, czy zmiany korekty ryzyka z tytułu ryzyka niefinansowego są podzielone na komponent usług ubezpieczeniowych i kompo­ nent finansowania ubezpieczenia, czy też są w całości prezentowane w wyniku z usług ubezpieczenia; (iii) w celu ustalenia stóp dyskontowych; (iv) w celu określenia komponentów inwestycyjnych; oraz (v) w celu ustalenia względnej wagi świadczeń zapewnianych przez ochronę ubezpieczeniow ą i usługę zwrotu z inwestycji lub przez ochronę ubezpieczeniow ą i usługę związaną z inwestycjami (zob. pkt B119–B119B).
118
Jeżeli stosując pkt 88 lit. b) lub pkt 89 lit. b), jednostka decyduje się dokonać podziału przychodów lub kosztów finansowych z ubezpieczeń na kwoty prezentowane w zysku lub stracie i na kwoty prezentowane w innych całkowitych dochodach, jednostka ujawnia wyjaśnienie metod stosowanych do ustalenia przychodów lub kosztów finansowych z ubezpieczeń ujętych w zysku lub stracie.
119
Jednostka ujawnia poziom ufności stosowany do określenia korekty ryzyka z tytułu ryzyka niefinansowego.
Jeżeli do określania korekty ryzyka z tytułu ryzyka niefinansowego jednostka stosuje technikę inną niż technika poziomu ufności, ujawnia stosowaną technikę i poziom ufności odpowiadający wynikom tej techniki.