PT
L 147/12
Jornal Oficial da União Europeia
7.6.2023
(2) os preços médios ponderados correspondentes das importações do produto objeto de reexame provenientes da Índia, comunicados pelo Eurostat, estabelecidos numa base CIF, excluindo os direitos anti-dumping e de compensação, devidamente ajustados para ter em conta os direitos aduaneiros e os custos pós-importação.
Na ausência de quaisquer outras informações, estes custos foram estimados em 1 % do valor CIF.
(51)
Obteve-se como resultado uma margem média de subcotação dos preços de 33,2 %.
Considerou-se igualmente que estes preços eram um indicador razoável dos níveis prováveis dos preços no futuro, caso as medidas venham a ser revogadas.
(52)
Após a divulgação das conclusões, o Governo da Índia (GI) alegou que a margem de subcotação calculada pela Comissão não é representativa, uma vez que não se baseia nos preços de mercado reais na União.
Na opinião do GI, o facto de as vendas provenientes da GrafTech Iberica terem sido efetuadas ao abrigo de contratos a longo prazo resultou num preço de venda artificialmente elevado, que não é indicativo do preço de mercado dos sistemas de elétrodos de grafite na União.
(53)
A Comissão discorda desta avaliação.
Os contratos a longo prazo não são uma prática comercial pouco comum e uma decisão comercial em que um cliente aceita vincular-se a um determinado nível de preços em troca de segurança do aprovisionamento.
Considerando que os contratos a longo prazo estavam a ser utilizados em transações no mercado relevante, a sua presença na amostra não torna a amostra não representativa.
Além disso, apenas parte das vendas efetuadas pela GrafTech foram abrangidas por contratos a longo prazo, ao passo que as vendas dos outros dois produtores da União incluídos na amostra no período de inquérito de reexame não estavam abrangidas por contratos a longo prazo semelhantes.
Por conseguinte, na opinião da Comissão, embora representativa de uma parte do mercado, globalmente, os contratos a longo prazo utilizados pela GrafTech Iberica não afetaram significativamente o cálculo da subcotação dos preços.
Por conseguinte, esta alegação foi rejeitada.
5.3.3.
Importações provenientes de países terceiros com exceção da Índia
(54)
As importações do produto objeto de reexame de outros países terceiros provieram principalmente da China, do México e da Rússia.
(55)
O volume das importações provenientes de outros países terceiros, bem como as partes de mercado e as tendências dos preços, evoluíram do seguinte modo no período considerado: Quadro 4 Importações provenientes de países terceiros com exceção da Índia
2018
2019
2020
Período de inquérito de reexame
22 054
19 284
20 074
26 065
Índice
100
87
91
118
Parte de mercado (%)
14
16
20
19
Índice
100
111
139
131
10 875
5 253
2 337
2 614
100
48
21
24
1 076
3 229
780
3 371
100
300
72
313
1
3
1
2
100
381
111
348
País
RPC
Volume (toneladas)
Preço médio Índice Rússia
Volume (toneladas) Índice Parte de mercado (%) Índice