BG
L 147/12
Официален вестник на Европейския съюз
7.6.2023 г.
2) съответните среднопретеглени цени на вноса от Индия на продукта, предмет на прегледа, по данни на Евростат, установени на база CIF, без антидъмпинговото и изравнителното мито, със съответните корекции за митата и разходите след вноса.
При липса на каквато и да било друга информация тези разходи бяха оценени на 1 % от стойността CIF.
(51)
Така бе получен среден марж на подбиване на цените от 33,2 %.
Тези цени също така бяха счетени за разумен показател за възможните бъдещи ценови равнища, в случай че мерките бъдат отменени.
(52)
След разгласяването правителството на Индия (ПИ) заяви, че изчисленият от Комисията марж на подбиване на цените не е представителен, тъй като не се основава на действителните пазарни цени в Съюза.
Според ПИ фактът, че извършените от GrafTech Iberica продажби са били по дългосрочни договори, е довел до изкуствено завишена продажна цена, която не е показателна за пазарната цена на СГЕ в Съюза.
(53)
Комисията не приема тази оценка.
Дългосрочните договори не са необичайна търговска практика, а бизнес решение, при което клиентът приема да се обвърже с определено ценово равнище в замяна на сигурност на доставките.
Като се има предвид, че дългосрочните договори са били използвани в сделки на съответния пазар, тяхното присъствие в извадката не прави извадката непредставителна.
Освен това само част от извършените от GrafTech продажби са били по дългосрочни договори, докато продажбите на другите двама включени в извадката производители от Съюза през разследвания период в рамките на прегледа не са били по подобни дългосрочни договори.
Поради това според Комисията, макар и представителни за част от пазара, като цяло използваните от GrafTech Iberica дългосрочни договори не са оказали съществено влияние върху изчислението на подбиването на цените.
Поради това твърдението беше отхвърлено.
5.3.3.
Внос от трети държави, различни от Индия
(54)
Вносът на продукта, предмет на прегледа, от други трети държави е осъществяван основно от Китай, Мексико и Русия.
(55)
През разглеждания период обемът на вноса от други трети държави, както и пазарният дял и ценовите тенденции са се променяли, както следва:
Таблица 4
Внос от трети държави, различни от Индия 2018 г.
2019 г.
2020 г.
Разследван период в рамките на прегледа
22 054
19 284
20 074
26 065
Индекс
100
87
91
118
Пазарен дял (%)
14
16
20
19
Индекс
100
111
139
131
10 875
5 253
2 337
2 614
100
48
21
24
1 076
3 229
780
3 371
100
300
72
313
1
3
1
2
100
381
111
348
Държава
КНР
Обем (в тонове)
Средна цена Индекс Русия
Обем (в тонове) Индекс Пазарен дял (%) Индекс