L 18/78
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
19.1.2023
(82)
Bei einigen Produktionsfaktoren machten die den mitarbeitenden ausführenden Herstellern tatsächlich entstande­ nen Kosten im Untersuchungszeitraum der Überprüfung nur einen geringfügigen Teil der gesamten Rohstoff­ kosten aus.
Da der dafür verwendete Wert unabhängig von der verwendeten Quelle keine nennenswerten Aus­ wirkungen auf die Berechnung der Dumpingspanne hatte, beschloss die Kommission, diesen Produktionsfaktor in die Rubrik „alle sonstigen Rohstoffe“ aufzunehmen.
In Anbetracht der fehlenden Mitarbeit seitens der ausführen­ den Hersteller stützte sich die Kommission zur Bestimmung eines unverzerrten Werts für alle sonstigen Rohstoffe im Einklang mit Artikel 18 der Grundverordnung auf die verfügbaren Informationen.
Auf der Grundlage der vom Antragsteller bereitgestellten Daten ermittelte die Kommission daher das Verhältnis der Kosten aller sonstigen Rohstoffe zum Gesamtbetrag der Rohstoffkosten mit 4,48 %.
Dieser Prozentsatz wurde dann auf den unverzerrten Wert der Rohstoffe angewandt, um den unverzerrten Wert aller sonstigen Rohstoffe zu ermitteln.
(83)
Normalerweise sollten diesen Einfuhrpreisen auch inländische Transportkosten hinzugerechnet werden.
In An­ betracht der fehlenden Mitarbeit sowie der Art dieser Auslaufüberprüfung, bei der es darum geht, festzustellen, ob das Dumping während des Untersuchungszeitraums der Überprüfung fortbesteht oder erneut auftreten könnte, und nicht darum, seine genaue Höhe zu ermitteln, entschied die Kommission, dass Berichtigungen für den Inlandstransport nicht notwendig waren.
Solche Berichtigungen würden nur dazu führen, den Normalwert und damit die Dumpingspanne zu erhöhen.
3.4.1.2.
Arbeit
(84)
Zur Ermittlung des Vergleichswerts für die Arbeitskosten in dem repräsentativen Land zog die Kommission verfügbare Daten heran, die von der brasilianischen Behörde „Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística“ (IBGE) veröffentlicht worden waren.
Die IBGE (36) veröffentlicht detaillierte Informationen zu den Löhnen in den ver­ schiedenen Wirtschaftszweigen in Brasilien.
Die Kommission verwendete die für 2020 verfügbaren Statistiken über die durchschnittlichen Arbeitskosten in der Metallurgie, der Stahlindustrie und dem verarbeitenden Gewerbe (Abteilung 25 gemäß NACE 2.0).
3.4.1.3.
Elektrischer Strom
(85)
Zur Ermittlung des Vergleichswerts für elektrischen Strom im repräsentativen Land zog die Kommission die neuesten verfügbaren Daten zu den Strompreisen für gewerbliche Abnehmer heran, die von einem der größten Elektrizitätsversorgungsunternehmen in Brasilien, dem Unternehmen EDP Brazil, in Rechnung gestellt wurden.
Die Kommission verwendete die den Untersuchungszeitraum der Überprüfung abdeckenden Daten zu den Strom­ preisen für industrielle Abnehmer (37) in der entsprechenden Verbrauchsspanne in Brasilianischen Real/Kilowatt­ stunde.
3.4.1.4.
Erdgas
(86)
Die Erdgaspreise für Unternehmen (industrielle Abnehmer) in Brasilien werden von der Datenbank Global Petrol Price in deren Website erfasst und veröffentlicht (38).
Die Kommission verwendete die den Untersuchungszeitraum der Überprüfung abdeckenden, entsprechenden Preise aus dieser Veröffentlichung.
3.4.1.5.
Wasser
(87)
Zur Ermittlung des Vergleichswerts für die Wasserkosten im repräsentativen Land zog die Kommission die in Brasilien geltenden, von Sabesp (39) in Rechnung gestellten Preise heran; dieses Unternehmen ist im Bundesstaat Sao Paulo für die Wasserversorgung, die Abwasserentsorgung und die Wasseraufbereitung zuständig.
3.4.1.6.
Herstellgemeinkosten, VVG-Kosten, Gewinne und Abschreibungen
(88)
Nach Artikel 2 Absatz 6a Buchstabe a der Grundverordnung gilt Folgendes: „Der rechnerisch ermittelte Normal­ wert muss einen unverzerrten und angemessenen Betrag für Vertriebs-, Verwaltungs- und Gemeinkosten sowie für Gewinne beinhalten“.
Außerdem muss ein Wert für die Herstellgemeinkosten ermittelt werden, um die Kosten zu erfassen, die in den Kosten der oben genannten Produktionsfaktoren nicht enthalten sind.
(89)
In Anbetracht der fehlenden Mitarbeit seitens der ausführenden Hersteller stützte sich die Kommission zur Bestimmung eines unverzerrten Werts für die Herstellgemeinkosten im Einklang mit Artikel 18 der Grundver­ ordnung auf die verfügbaren Informationen.
Auf der Grundlage der vom Antragsteller bereitgestellten Daten ermittelte die Kommission daher das Verhältnis der Herstellgemeinkosten zum Gesamtbetrag der Herstellkosten und der Arbeitskosten.
Dieser Prozentsatz wurde dann auf den unverzerrten Wert der direkten Herstellkosten angewandt, um den unverzerrten Wert der Herstellgemeinkosten für das jeweils hergestellte Modell zu ermitteln.
(36) https://www.ibge.gov.br/en/statistics/economic/industry-and-construction/16906-pia-enterprise-pia1.html?=&t=o-que-e (37) http://www.edp.com.br/distribuicao-es/saiba-mais/informativos/tarifas-aplicadas-a-clientes-atendidos-em-alta-e-media-tensao(grupo-a) (38) https://www.globalpetrolprices.com/Brazil/ (39) http://site.sabesp.com.br/site/interna/Default.aspx?secaoId=183