19.1.2023
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
L 17/57
(6)
W przypadku azoksystrobiny złożono wniosek na podstawie art. 6 ust.
1 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 doty­ czący zmiany obecnych NDP w odniesieniu do ziaren rzepaku i siemienia lnianego.
W przypadku prosulfokarbu wniosek taki złożono w odniesieniu do ziół i kwiatów jadalnych.
W przypadku sedaksanu podobny wniosek zło­ żono w odniesieniu do ziemniaków.
(7)
Zgodnie z art. 8 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 wszystkie te wnioski zostały poddane ocenie przez zaintereso­ wane państwa członkowskie, a sprawozdania z oceny przekazano Komisji.
(8)
Urząd ocenił wnioski i sprawozdania z oceny, analizując w szczególności ryzyko dla konsumentów oraz, w stosow­ nych przypadkach, dla zwierząt, i wydał uzasadnione opinie dotyczące proponowanych NDP (7).
Urząd przekazał te opinie wnioskodawcom, Komisji i państwom członkowskim oraz podał je do publicznej wiadomości.
(9)
W odniesieniu do azoksystrobiny w siemieniu lnianym Urząd stwierdził, że przedłożone dane są niewystarczające do zmiany obecnego NDP.
W związku z tym nie należy zmieniać tego NDP.
(10)
W odniesieniu do wszystkich innych zmian NDP, o które wystąpili wnioskodawcy w odniesieniu do azoksystrobiny, prosulfokarbu i sedaksanu, Urząd stwierdził, że spełniono wszystkie wymogi dotyczące kompletności przedłożo­ nych danych oraz że zmiany NDP, o które wystąpili wnioskodawcy, są dopuszczalne z punktu widzenia bezpieczeń­ stwa konsumentów na podstawie oceny narażenia konsumentów przeprowadzonej dla 27 określonych grup konsu­ mentów w Europie.
Urząd wziął przy tym pod uwagę najnowsze dane na temat właściwości toksykologicznych przedmiotowych substancji.
Ani w przypadku długotrwałego narażenia na przedmiotowe substancje w wyniku spo­ żywania wszystkich produktów spożywczych mogących je zawierać, ani w przypadku narażenia krótkotermino­ wego w wyniku dużego spożycia odnośnych produktów nie wykazano istnienia ryzyka przekroczenia akceptowa­ nego dziennego pobrania ani ostrej dawki referencyjnej.
(11)
W odniesieniu do prosulfokarbu w ziołach i kwiatach jadalnych Urząd stwierdził wcześniej, w ramach przeglądu obecnych NDP prosulfokarbu zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 (8), że pewne informacje doty­ czące badań pozostałości są niedostępne.
W związku z tym w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 777/2013 (9) wymaga się dalszych danych dotyczących pozostałości w celu potwierdzenia wstępnego NDP wynoszącego 0,05 mg/kg dla tej substancji czynnej w tych produktach.
W ramach nowego wniosku o zmianę NDP prosulfokarbu w ziołach i kwiatach jadalnych przedłożono nowe zastosowania i nowe badania pozostałości, a Urząd stwierdził, że dane te są wystarczające w odniesieniu do rozpatrywanych zastosowań i do uzasadnienia nowego wyższego NDP.
Należy zatem zmienić NDP i skreślić odpowiedni przypis w rozporządzeniu (WE) nr 396/2005 wskazujący na potrzebę przedstawienia dodatkowych danych.
(12)
Na podstawie sprawozdania naukowego i uzasadnionych opinii Urzędu oraz po uwzględnieniu czynników istotnych dla rozpatrywanej kwestii wymienionych w art. 14 ust.
2 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 stwierdzono, że propo­ nowane zmiany NDP spełniają wymogi art. 14 ust.
2 rozporządzenia (WE) nr 396/2005.
(13)
Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 396/2005.
(14)
Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żyw­ ności i Pasz,
(7) Sprawozdania naukowe EFSA są dostępne na stronie internetowej: http://www.efsa.europa.eu.
„Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for azoxystrobin in rapeseeds and linseeds” (Uzasad­ niona opinia dotycząca zmiany obecnych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości azoksystrobiny w ziarnach rzepaku i siemieniu lnianym).
Dziennik EFSA 2022; 20(1):7051. „Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for prosulfocarb in herbs and edible flowers” (Uzasad­ niona opinia dotycząca zmiany obecnych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości prosulfokarbu w ziołach i kwiatach jadalnych).
Dziennik EFSA 2022; 20(5):7334. „Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for sedaxane in potatoes” (Uzasadniona opinia doty­ cząca zmiany obecnego najwyższego dopuszczalnego poziomu pozostałości sedaksanu w ziemniakach).
Dziennik EFSA 2022; 20(6):7371.
(8) Sprawozdania naukowe EFSA są dostępne na stronie internetowej: http://www.efsa.europa.eu.
Uzasadniona opinia: „Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for prosulfocarb according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005” (Przegląd obecnych najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości (NDP) prosulfokarbu zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 396/2005).
Dziennik EFSA 2011; 9(8):2346.
(9) Rozporządzenie Komisji (UE) nr 777/2013 z dnia 12 sierpnia 2013 r. zmieniające załączniki II, III i V do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości klodinafopu, chlomazonu, diuronu, etalfluraliny, joksynilu, iprowalikarbu, hydrazydu kwasu maleinowego, mepanipirymu, metkonazolu, prosulfo­ karbu i tepraloksydimu w określonych produktach oraz na ich powierzchni (Dz.U.
L 221 z 17.8.2013, s. 1).