IT
C 349/132
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
29.9.2023
Misure di mercato 3.21.
Il CESE ritiene essenziale che le restrizioni sugli attrezzi di fondo si riflettano automaticamente sui prodotti importati da paesi terzi, soprattutto considerando che migliaia di tonnellate di pesce bianco (ad esempio merluzzo dell’Alaska, merluzzo bianco, eglefino) provengono dalla Russia e dalla Cina, beneficiando persino di preferenze tariffarie (contingenti tariffari autonomi).
Il CESE invita pertanto la Commissione a includere nel piano d’azione misure di mercato per garantire la coerenza tra le politiche interne ed esterne e la parità di condizioni tra gli operatori dell’UE e quelli dei paesi terzi.
Finanziamento 3.22.
Il CESE si rammarica che il piano d’azione non proponga alcuna misura di finanziamento supplementare per la transizione verde ed energetica proposta dalla Commissione europea.
Un’iniziativa di tale portata e che interessa un numero così elevato di pescherecci per la pesca di fondo dovrebbe essere accompagnata da opportuni incentivi e meccanismi di compensazione.
Il CESE chiede di destinare aiuti pubblici alla ricerca e all’innovazione per ridurre il contatto con i fondali marini piuttosto che investire nella modifica degli attrezzi da pesca o nella demolizione dei pescherecci.
Quest’ultima misura richiederebbe ingenti somme di denaro non disponibili nell’ambito dei fondi attuali, oltre a comportare ostacoli tecnici al momento della modifica dei metodi di pesca.
Il CESE esorta inoltre a tener conto della stagionalità e della specificità del settore della pesca.
Chiede altresì che, oltre al Fondo europeo per gli affari marittimi, la pesca e l’acquacoltura (FEAMPA), il Fondo sociale europeo e il Fondo europeo di sviluppo regionale adottino programmi incentrati sulla pesca per migliorare l’erogazione dei finanziamenti ai settori in cui essi sono più necessari.
Invita inoltre la Commissione europea a elaborare relazioni di monitoraggio per verificare la corretta attuazione e distribuzione dei finanziamenti.
Catture accessorie 3.23.
Il CESE concorda pienamente con la Commissione sulla necessità di ridurre al minimo e, ove possibile, eliminare le catture accidentali di specie marine sensibili (come il delfino comune del Golfo di Biscaglia).
Il CESE esprime preoccupazione per le specie vulnerabili particolarmente minacciate, come alcune specie di squali, tartarughe marine, mammiferi marini (focena del Baltico centrale e foca monaca del Mediterraneo) e uccelli marini (berta delle Baleari).
Il Comitato invita gli Stati membri ad adottare misure nazionali o comuni per ridurre al minimo le catture accessorie.
3.24.
A tal proposito, il CESE accoglie con favore le ultime misure adottate da alcuni Stati membri che hanno installato osservatori a bordo e dispositivi acustici che emettono ultrasuoni per allontanare i delfini.
Il CESE invita infine la Commissione e gli Stati membri a garantire che le chiusure delle zone di pesca stabilite ai fini della protezione delle specie sensibili siano equilibrate e a tenere conto del notevole impatto socioeconomico che tali misure comportano per le flotte.
3.25.
Per quanto riguarda l’anguilla, il CESE esprime preoccupazione per la situazione delicata in cui versa la specie e ricorda le misure incisive adottate dal Consiglio nel dicembre 2022 per ottenere un miglioramento della situazione, che hanno portato a un divieto delle catture marine della durata di sei mesi e al divieto totale della pesca ricreativa.
In tale contesto, il CESE ricorda che dette misure avranno un notevole impatto negativo sulla pesca costiera in tutta Europa e chiede pertanto di esaminare i progressi compiuti nella ricostituzione delle specie prima di adottare ulteriori misure restrittive.
Tuttavia, il Comitato ritiene fondamentale affrontare tutti gli effetti connessi o meno all’attività di pesca e attuare meglio la legislazione pertinente, come la direttiva quadro sulle acque (20), la direttiva Habitat e la direttiva quadro sulla strategia per l’ambiente marino, al fine di migliorare la situazione quanto prima, evitando ulteriori restrizioni.
Altri inquinanti 3.26.
Secondo le stime, a causa delle guerre del secolo scorso, sul fondale del solo Mar Baltico si trovano circa 50 000 tonnellate di munizioni chimiche, 500 000 tonnellate di armi convenzionali e 10 000 relitti di navi affondate (21).
Questo pericolo è aggravato attualmente dalla brutale aggressione militare della Russia ai danni dell’Ucraina.
Le munizioni scaricate rappresentano una minaccia reale per la vita umana e l’ambiente marino e mettono a repentaglio non solo la pesca e la navigazione, ma anche lo sviluppo di altri settori dell’economia blu.
Il CESE invita la Commissione europea e gli Stati membri ad adottare misure di carattere operativo per effettuare la pulizia dei fondali marini e di carattere legislativo per garantire che le acque siano protette da tali rischi.
Il CESE ricorda l’importanza dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare e dei programmi nazionali degli Stati membri nell’ambito della direttiva quadro sulla strategia per l’ambiente marino al fine di salvaguardare l’ambiente marino come fonte di alimenti sicuri e sani per gli esseri umani.
(20) (21)
Direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2000, che istituisce un quadro per l'azione comunitaria in materia di acque (GU L 327 del 22.12.2000, pag. 1).
Clearing chemical and conventional munitions from the sea [Bonifica di munizioni chimiche e convenzionali dai mari] (Euractiv).