ES
C 349/132
Diario Oficial de la Unión Europea
29.9.2023
Medidas de mercado 3.21.
El CESE cree fundamental que las restricciones a las artes de fondo tengan reflejo automático en los productos importados de terceros países.
Sobre todo, teniendo en cuenta que miles de toneladas de pescado blanco (por ejemplo, abadejo de Alaska, bacalao, eglefino), provienen de Rusia y China, incluso beneficiándose de preferencias arancelarias (ATQ).
Por ello, el CESE llama a la Comisión a incluir en el plan de acción medidas de mercado para asegurar la consistencia y coherencia entre las políticas internas y externas, así como la igualdad de condiciones entre los operadores de la UE y de fuera de la UE.
Financiación 3.22.
El CESE lamenta que el plan de acción no proponga ninguna medida de financiación adicional para la transición ecológica ni energética propuesta por la Comisión Europea.
Una iniciativa de tal envergadura y que afecta a tantos barcos pesqueros de fondo, debe ir acompañada de los incentivos y mecanismos compensatorios necesarios.
El CESE pide que se destinen ayudas públicas a la investigación e innovación para reducir el contacto con el fondo marino y no tanto al cambio de artes de pesca o al desguace.
Esto último requeriría de ingentes sumas de dinero no disponibles en los fondos actuales, además de impedimentos técnicos a la hora de cambiar de métodos de pesca.
Además, el CESE aboga por que se tenga en cuenta la estacionalidad y la especificidad del sector pesquero.
El CESE solicita que, además del Fondo Europeo Marítimo para la Pesca y la Acuicultura (FEMPA), el Fondo Social Europeo y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional aprueben programas centrados en la pesca para mejorar la canalización de fondos a las áreas donde más se necesiten.
Además, pide a la Comisión Europea producir informes de seguimiento para verificar si los fondos se están ejecutando y distribuyendo de manera adecuada.
Capturas accesorias 3.23.
El CESE está plenamente de acuerdo con la Comisión en la necesidad de minimizar y, cuando sea posible, eliminar las capturas accidentales de especies marinas sensibles (como, por ejemplo, el delfín común del Golfo de Vizcaya).
El CESE muestra preocupación por aquellas especies vulnerables que están especialmente amenazadas, como algunas especies de tiburones, tortugas marinas, mamíferos marinos (marsopa común del Báltico y foca monje del Mediterráneo) y aves marinas (pardela balear).
El CESE llama a los Estados miembros a adoptar medidas nacionales o conjuntas para minimizar las capturas accesorias. 3.24.
En este sentido, el CESE da la bienvenida a las últimas medidas tomadas por algunos Estados miembros que han desplegado observadores a bordo y dispositivos acústicos que emiten ultrasonidos para ahuyentar a los delfines.
Por último, el CESE pide a la Comisión y a los Estados miembros que los cierres de áreas de pesca para la protección de especies sensibles sean equilibrados y que se tenga en cuenta el gran impacto socioeconómico que supone para la flota. 3.25.
Respecto a la anguila europea, el CESE muestra su preocupación por el estado delicado en que se encuentra la especie y recuerda las medidas contundentes para su mejora adoptadas por el Consejo en diciembre de 2022, con las que se ha dictaminado un cierre de seis meses de las capturas marinas y una prohibición total de la pesca recreativa.
En este contexto, el CESE recuerda que estas medidas van a tener un gran impacto negativo en la pesca de bajura en toda Europa, por lo que llama a analizar el progreso en la recuperación de la especie antes de tomar más medidas restrictivas.
No obstante, el Comité considera fundamental abordar todos los impactos —tanto los relacionados como los no relacionados con la pesca— y aplicar de forma más eficaz la legislación pertinente, por ejemplo la Directiva marco sobre el agua (20), la Directiva sobre los hábitats y la Directiva marco sobre la estrategia marina, a fin de mejorar la situación lo antes posible, evitando nuevas restricciones.
Otros agentes contaminantes 3.26.
Se estima que solo el mar Báltico tiene, debido a las guerras del siglo pasado, alrededor de 50 000 toneladas de municiones químicas, 500 000 toneladas de armas convencionales y 10 000 restos de naufragios en su fondo (21).
Este peligro se está viendo exacerbado por la brutal agresión militar de Rusia a Ucrania.
Las municiones vertidas plantean una amenaza real para la vida humana y el medio ambiente marino que no solo pone en peligro la pesca y la navegación sino también el desarrollo de otros sectores de la economía azul.
El CESE llama a la Comisión Europea y a sus Estados miembros a tomar medidas operativas para limpiar los fondos marinos, así como medidas legislativas para garantizar que las aguas estén a salvo de estos peligros.
El CESE recuerda la importancia de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y de los programas nacionales de los Estados miembros bajo la Directiva Marco de Estrategia Marina para salvaguardar el medio ambiente marino como fuente de suministro de alimentos seguros y saludables para el ser humano.
(20) (21)
Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas (DO L 327 de 22.12.2000, p. 1).
Clearing chemical and conventional munitions from the sea (Euractiv).