21.8.2023
SL
Uradni list Evropske unije
C 296/3
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 4. julija 2023 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberlandesgericht Düsseldorf – Nemčija) – Meta Platforms Inc., nekdanja Facebook Inc., Meta Platforms Ireland Limited, nekdanja Facebook Ireland Ltd., Facebook Deutschland GmbH/Bundeskartellamt (Zadeva C-252/21 (1), Meta Platforms in drugi (Splošni pogoji za uporabo družbenega omrežja)) (Predhodno odločanje – Varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov – Uredba (EU) 2016/679 – Spletna družbena omrežja – Zloraba prevladujočega položaja s strani operaterja takega omrežja – Zloraba, ki obsega obdelavo osebnih podatkov uporabnikov tega omrežja, določeno s splošnimi pogoji uporabe tega omrežja – Pristojnosti organa države članice, pristojnega za konkurenco, za ugotavljanje neskladnosti te obdelave s to uredbo – Povezava s pristojnostmi nacionalnih organov, pristojnih za nadzor varstva osebnih podatkov – Člen 4(3) PEU – Načelo lojalnega sodelovanja – Člen 6(1), prvi pododstavek, točke od (a) do (f), Uredbe 2016/679 – Zakonitost obdelave – Člen 9(1) in (2) – Obdelava posebnih vrst osebnih podatkov – Člen 4, točka 11 – Pojem „privolitev“) (2023/C 296/03) Jezik postopka: nemščina Predložitveno sodišče Oberlandesgericht Düsseldorf
Stranke v postopku v glavni stvari Tožeče stranke: Meta Platforms Inc., nekdanja Facebook Inc., Meta Platforms Ireland Limited, nekdanja Facebook Ireland Ltd., Facebook Deutschland GmbH
Tožena stranka: Bundeskartellamt
Ob udeležbi: Verbraucherzentrale Bundesverband eV,
Izrek 1.
Člen 51 in naslednje Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov) ter člen 4(3) PEU
je treba razlagati tako, da
lahko organ države članice, pristojen za konkurenco, s pridržkom spoštovanja svoje obveznosti lojalnega sodelovanja z nadzornimi organi, v okviru preizkusa zlorabe prevladujočega položaja s strani podjetja v smislu člena 102 PDEU ugotovi, da splošni pogoji uporabe tega podjetja v zvezi z obdelavo osebnih podatkov in njihovo izvajanje niso v skladu s to uredbo, če je ta ugotovitev potrebna za ugotovitev obstoja take zlorabe.
Glede na to obveznost lojalnega sodelovanja nacionalni organ, pristojen za konkurenco, ne sme odstopati od odločitve pristojnega nacionalnega nadzornega organa ali pristojnega vodilnega nadzornega organa v zvezi s temi splošnimi pogoji ali podobnimi splošnimi pogoji.
Kadar organ, pristojen za konkurenco, dvomi o obsegu take odločbe, kadar so navedeni pogoji ali podobni pogoji istočasno predmet preučitve teh organov ali tudi kadar organ, pristojen za konkurenco, ob tem, da ni preiskave ali odločbe navedenih organov, meni, da zadevni pogoji niso skladni z Uredbo 2016/679, se mora s temi nadzornimi organi posvetovati in zaprositi za njihovo sodelovanje, da odpravi svoje dvome ali ugotovi, ali je treba počakati, da ti sprejmejo odločbo, preden začne svojo presojo.
Če ti organi temu ne ugovarjajo ali ne odgovorijo v razumnem roku, lahko nacionalni organ, pristojen za konkurenco, svojo preiskavo nadaljuje.
2.
Člen 9(1) Uredbe 2016/679