18.8.2023
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 293/9
1.6.
Der EWSA unterstützt nachdrücklich alle politischen Schritte zur nachhaltigen Senkung der Inflation im Laufe dieses Jahres und befürwortet eine wirtschaftliche Erholung auf der Grundlage von Investitionen in grüne, digitale und strategisch wichtige Sektoren und Industrien, die die industrielle Basis und globale Wettbewerbsfähigkeit der EU unterstützen und gleichzeitig alle Vorteile des Binnenmarkts nutzen.
Die Herstellung sauberer Technologien muss für Europa unbedingt zu einem Geschäftsmodell werden.
Die Sozialpartner wollen um jeden Preis sicherstellen, dass Wissen, Fähigkeiten und Produktionsbasis nicht aus Europa abwandern.
Um intelligente Unabhängigkeit zu gewährleisten, müssen die Industrie und die von ihr geschaffenen Arbeitsplätze in Europa bleiben.
Die Wettbewerbsfähigkeit und die Schaffung guter Arbeitsplätze müssen deshalb unsere Modell dauerhaft prägen und zu einem zentralen Bestandteil unserer Politikgestaltung und -umsetzung werden. 1.7.
Die Umsetzung des Grünen Deals, einschließlich des Übergangs zu einer CO2-neutralen Wirtschaft und der Erhaltung einer wettbewerbsfähigen EU-Industrie, erfordert umfangreiche Investitionen aus öffentlichen und privaten Quellen.
Der EU fehlt es jedoch an einem langfristigen Rahmen für eine solide Finanzierung der Umsetzung des Grünen Deals.
Deshalb fordert der EWSA einen angemessenen Rahmen, um Maßnahmen zur Finanzierung des Übergangs zu einer klimaneutralen Wirtschaft einfach und effizient zu unterstützen. 1.8.
In Zeiten der Krisen und Unsicherheit sind objektive Informationen und eine starke politische Führung von entscheidender Bedeutung.
Der EWSA empfiehlt daher, weiterhin für eine angemessene Kommunikation zu sorgen, und zwar auch nach der Krise, wenn es um die Bewältigung ihrer Folgen geht.
Die Reform des Energiemarkts und des Energiesystems wird Auswirkungen auf alle Wirtschaftszweige und Verbraucher haben.
Es ist daher unbedingt erforderlich, dass die Interessenträger im Gesetzgebungsverfahren ein Mitspracherecht haben und über diesen grundlegenden Übergang angemessen informiert werden.
2. Grundlegende Fakten und Kontext 2.1.
Die Energiekrise und ihre Auswirkungen auf das Leben der Menschen und die Prosperität dauern noch an.
Deshalb ist es schwierig, die endgültigen Gesamtauswirkungen auf die Wirtschaft zu messen.
Es lässt sich allerdings festhalten, dass sich die Krise besonders in der Inflation (die höchste seit vielen Jahrzehnten) und den öffentlichen Finanzen (die eine wichtige Rolle bei der Abfederung der hohen Preise und Kosten und bei der massiven Unterstützung von Investitionen zur Verringerung ihrer Anfälligkeit gespielt haben) niederschlägt.
Grund für die hohen Energiepreise waren die sprunghaft ansteigenden Gaspreise (1). 2.2.
Es ist angebracht, die wichtigsten Meilensteine der Energieunion in Erinnerung zu rufen, die den Weg für die künftige Entwicklung des Energiesystems bestimmt haben.
Einigen der Säulen der Energieunion, insbesondere im Bereich der Energieversorgungssicherheit, wurde in den letzten Jahren nicht die gebührende Beachtung geschenkt, was vor allem damit zusammenhing, dass man vorrangig auf billiges russisches Gas als befristete Lösung während des grünen wirtschaftlichen Wandels gesetzt und sich rein politisch motiviert für eine überstürzte Abkehr von stabilen sauberen Energiequellen entschieden hat. 2.3.
Aufgrund der unterschiedlichen Energiemixsituation in den einzelnen EU-Mitgliedstaaten, die unter anderem deren geomorphologische Bedingungen widerspiegelt, wird die Verwirklichung der Ziele der Energieunion stark von den nationalen Gegebenheiten beeinflusst.
Dieser Faktor spiegelt sich besonders deutlich beim Tempo des ökologischen Wandels in der EU wider.
Eines ist jedoch sicher: Die wichtigste Priorität der Energieunion während der Krise war die Versorgungssicherheit, die den Zielen des grünen Wandels bisweilen zuwiderlief. 2.4.
Die derzeitige Energiekrise zeigt, wie anfällig das Energiesystem der EU ist und wie wichtig es ist, die offene strategische Energieautonomie der gesamten Energiewirtschaftskette weiterzuverfolgen.
Gleichzeitig hat das System unter Beweis gestellt, dass es robuste exogene Schocks und deren Folgen bewältigen und abfedern kann.
Die Energiekrise wurde durch eine Mischung aus wirtschaftlichen, politischen und technischen Faktoren ausgelöst.
Die Krise begann mit wirtschaftlichen Turbulenzen infolge der COVID-19-Pandemie, die die weltweite Energienachfrage antrieb, während die Einflussnahme durch Drittländer und das niedrige Niveau der Gasspeicherung in einigen europäischen Ländern in der Wintersaison 2021/2022 in Verbindung mit einer höheren Nachfrage die Lage verschärften.
Die bereits schwierige Situation verschlechterte sich dann weiter durch die russische Invasion in die Ukraine im Februar 2022 und spitzte sich durch die Abhängigkeit der EU von fossilen Energiequellen noch zu, was wiederum direkt auf die Energiepreise und die Versorgungssicherheit durchschlug. 2.5.
Die Auswirkungen der Energiekrise auf die EU-Wirtschaft sind verheerend.
Im Jahr 2022 trug die Krise direkt zum Rekordhoch der Inflation in der jüngsten Geschichte der EU-Integration bei: Die durchschnittliche EU-Inflation lag bei 9,2 % (2) und dürfte 2023 auf 6,7 % (immer noch sehr hoch) und ein Jahr später auf 3,1 % sinken (3).
Die hohe Inflation war das sichtbarste Merkmal der wirtschaftlichen Entwicklung im Jahr 2022 und hatte Folgewirkungen auf andere Elemente des
(1) (2) (3)
Die Strompreise stiegen drastisch an (auf 150 bis 300 EUR/MWh im Jahr 2022), mit unterschiedlichen Auswirkungen je nach Gasanteil am Erzeugungsportfolio vor Ort.
Aus dem Harmonisierten Index der Verbraucherpreise für Energie der Europäischen Kommission 2023 geht hervor, dass die jährliche Teuerungsrate 2022 durchschnittlich 20 % betrug.
Hier gab es jedoch zwischen den einzelnen Mitgliedstaaten große Unterschiede, wobei in Italien ein Höchstwert von 65 % verzeichnet wurde.
Wirtschaftsprognose Frühjahr 2023, Eurostat.