C 264/10
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
27.7.2023
Stap 2.a: Ontwikkeling van een omvattende methode om het effect van de klimaatverandering te beoordelen Voorbeeld 2: aanpassing aan de gevolgen van hittegolven in een veranderend klimaat in Botkyrka, Zweden De afgelopen decennia zijn de hittegolven in Zweden toegenomen, wat leidt tot een verhoogd sterftecijfer.
In 2010 heeft de gemeente Botkyrka langdurig te maken gehad met hoge temperaturen, wat heeft geleid tot problemen voor ouderen in bejaardentehuizen en verpleeghuizen.
In de gemeente Botkyrka zijn, mede in het kader van een project in het kader van het programma Climatools, grote inspanningen geleverd om het gezondheidsrisico van hittegolven te verminderen.
Het personeel in bejaardentehuizen en verpleeghuizen is voorgelicht over de risico’s van hittegolven en over wat te doen bij hittegolfwaarschuwingen.
Indien nodig kan een beroep worden gedaan op extra personeel om te zorgen voor verdere ondersteuning bij het verlenen van passende zorg.
Daarom was de gemeente tijdens de hittegolf van 2018 veel beter voorbereid en toegerust dan in voorgaande jaren.
Botkyrka ondersteunt ook acties om het warmtecomfort binnenshuis te verbeteren en “koele plekken” te creëren in verschillende delen van de stad.
De beoordelingsmethode vormt de basis voor een deugdelijke inschatting van risico’s en kwetsbaarheden.
De methode zorgt er ook voor dat de beoordeling in de toekomst relatief snel kan worden uitgevoerd, zonder dat telkens een nieuwe methode hoeft te worden ontwikkeld.
De volgende elementen van een solide methodologie worden aanbevolen voor een geloofwaardige beoordeling van klimaatrisico’s en -kwetsbaarheden: — De beoordeling moet gebaseerd zijn op de meest recente wetenschappelijke kennis, om de nauwkeurigheid ervan te waarborgen en ervoor te zorgen dat deze relevant is voor de huidige voorspellingen over de toekomstige gevolgen van klimaatverandering.
Informatie over trends in de huidige klimaatomstandigheden en de meest recente prognoses over toekomstige klimaatscenario’s, met inbegrip van zich langzaam voltrekkende en extreme gebeurtenissen, moet deel uitmaken van de beoordeling.
Beschikbare informatie over de toekomstige dreigingen en kansen van uw land kan worden verzameld en geanalyseerd op basis van een breed scala aan verslagen en kwetsbaar­ heidsbeoordelingen die door de Intergouvernementele Werkgroep inzake klimaatverandering, het Europees Milieuagentschap, het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek of in het kader van het onderzoeksprogramma Horizon Europa 2020 worden uitgevoerd. — De beoordeling moet gebaseerd zijn op de resultaten van stresstests, met bijzondere aandacht voor infrastructuur en systemen die kritieke diensten leveren.
Klimaatstresstests brengen potentiële risico’s in een sector of systeem in kaart (zoals volksgezondheid, waterveiligheid en -zekerheid of voedselveiligheid en -zekerheid) die samenhangen met klimaatgerelateerde gevaren, zoals overstromingen, warmte, droogte, stormen enz.
De eerste stap van een stresstest is het in kaart brengen van de potentiële klimaatgerelateerde gevaren in een bepaald gebied.
De tweede stap bestaat uit het onderzoeken van de algemene kwetsbaarheden van een bepaalde sector voor klimaatrisico’s, hetgeen kan worden aangevuld met een grondige kwetsbaarheidsbeoordeling.
Ook andere stresstests en kwetsbaarheidsbeoordelingen voor een bredere reeks niet-klimaatgerelateerde rampenrisico’s moeten in overweging worden genomen (8).
De resultaten van de stresstest kunnen worden gebruikt voor de strategie voor aanpassing aan de klimaatverandering.
Het gebruik van “risicodialogen” in Nederland is een voorbeeld van hoe de resultaten in de praktijk worden omgezet.
Bijlage II bevat meer informatie over stresstests en risicodialogen. — De beoordeling moet worden uitgevoerd op een basisniveau, dat bij elke nieuwe beoordeling moet worden geactualiseerd.
Het basisniveau verwijst hier naar een referentiepunt dat verband houdt met de toestand van het klimaat en de locatiespecifieke kwetsbaarheid in een gebied.
Zorgvuldig ontworpen referentiescenario’s zijn van essentieel belang om in een later stadium te meten wat met de uitvoering is bereikt en om het monitoring- en evaluatieproces te verbeteren.
(8) Met betrekking tot risicobeoordelingen, scenario’s en doelstellingen inzake rampbestendigheid die zijn ontwikkeld overeenkomstig het Uniemechanisme voor civiele bescherming.