C 264/10
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
27.7.2023
Fase 2.a: diseñar una metodología exhaustiva para evaluar los efectos del cambio climático Ejemplo de caso 2: adaptación a los efectos de las olas de calor en un clima cambiante en Botkyrka (Suecia) En Suecia se ha producido un aumento de las olas de calor durante las últimas décadas, lo que está provocando un incremento de la mortalidad.
En 2010, el municipio de Botkyrka experimentó temperaturas elevadas prolongadas, lo que provocó problemas para las personas mayores que vivían en residencias para mayores y con asistencia médica.
En el municipio de Botkyrka se han realizado grandes esfuerzos, parte de ellos en el marco de un proyecto llevado cabo dentro del programa Climatools, con el fin de reducir el riesgo para la salud de las olas de calor.
El personal de las residencias para mayores y con asistencia médica ha recibido formación sobre los riesgos de las olas de calor y sobre lo que debe hacerse en caso de recibirse un aviso de ola de calor.
Si fuera necesario, puede recurrirse a personal adicional para garantizar un mayor apoyo que asegure una atención adecuada.
Por lo tanto, durante la ola de calor de 2018, el municipio estaba mucho mejor preparado y equipado que en años anteriores.
Botkyrka también apoya medidas destinadas a mejorar el confort térmico en interiores y a crear «puntos refrescantes» en diversas zonas de la ciudad.
La metodología de la evaluación es la base para una estimación adecuada de los riesgos y las vulnerabilidades.
También garantiza que la evaluación pueda llevarse a cabo de nuevo en el futuro con relativa rapidez, sin tener que diseñarse una nueva metodología cada vez.
Con el fin de proporcionar una evaluación fiable de los riesgos y las vulnerabilidades climáticos, se recomienda contar con los siguientes elementos de una metodología sólida: — La evaluación debe basarse en los datos científicos y los conocimientos más recientes, con miras a garantizar la exactitud y la pertinencia de las predicciones actuales sobre los futuros efectos del cambio climático.
La evaluación debe incluir información sobre las tendencias de las condiciones climáticas actuales y las proyecciones más recientes sobre futuros escenarios climáticos, en especial sobre los fenómenos de evolución lenta y extremos.
La información disponible sobre las futuras amenazas y oportunidades de su país puede recopilarse y analizarse sobre la base de una amplia gama de informes y evaluaciones de la vulnerabilidad realizados por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, la Agencia Europea de Medio Ambiente o el Centro Común de Investigación o a través del programa de investigación Horizonte Europa 2020. — La evaluación debe basarse en los resultados de pruebas de resistencia, centrándose especialmente en las infraestructuras y los sistemas que prestan servicios fundamentales.
Mediante las pruebas de resistencia climática se detectan los posibles riesgos existentes en un sector o un sistema determinado (como la salud pública, la seguridad hídrica o la seguridad alimentaria) debidos a peligros relacionados con el clima, como inundaciones, calor, sequía, tormentas, etc.
El primer paso de una prueba de resistencia es detectar los posibles peligros relacionados con el clima existentes en un ámbito determinado.
El segundo paso consiste en explorar las vulnerabilidades generales de un ámbito o un sector concreto frente a los riesgos climáticos, que puede complementarse con una evaluación exhaustiva de la vulnerabilidad.
También deben tenerse en cuenta otras pruebas de resistencia y evaluaciones de la vulnerabilidad realizadas para un conjunto más amplio de riesgos de desastres no relacionados con el clima (8).
Los resultados de las pruebas de resistencia pueden utilizarse para la estrategia de adaptación al cambio climático.
El uso de «diálogos sobre riesgos» en los Países Bajos es un ejemplo de buenas prácticas en lo relativo a la traducción de los resultados.
En el anexo II se facilita más información sobre las pruebas de resistencia y los diálogos sobre riesgos. — La evaluación debe llevarse a cabo partiendo de un nivel de referencia, que debe actualizarse con cada actualización de la evaluación.
En este caso, el nivel de referencia se refiere a un punto de referencia relacionado con el estado del clima y la vulnerabilidad específica de una zona.
Unas bases de referencia cuidadosamente diseñadas resultan esenciales para medir lo que se ha logrado mediante la ejecución en una fase posterior y mejoran el proceso de seguimiento y evaluación.
(8) Con referencia a las evaluaciones de riesgos, los escenarios y los objetivos de resiliencia en caso de catástrofe elaborados con arreglo al Mecanismo de Protección Civil de la Unión.