SV
C 252/76
Europeiska unionens officiella tidning
17.7.2023
Yrkanden Sökanden yrkar att tribunalen ska — ogiltigförklara direktionens beslut [förtroligt] (1) av den 15 juli 2022, — utge skadestånd ex aequo et bono på 5 000 euro för den skada som orsakats av det rättsstridiga handlandet, som inte täcks av att det beslut som gick sökanden emot ogiltigförklaras, och — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder. 1.
Första grunden avser ett åsidosättande av artikel 24 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen (nedan kallade tjänsteföreskrifterna) genom att flera förfaranden har tillämpats och flera myndigheter med behörighet att ingå anställningskontrakt (nedan kallad anställningsmyndigheten) varit involverade vid prövningen av sökandens begäran om bistånd, vilket har försvårat handläggningen av ärendet.
där största delen inte omfattades av prövningen av den andra begäran om bistånd, med följd att sammanhanget förvanskades. 2.
Andra grunden avser att flera anställningsmyndigheter har varit inblandade och ett åsidosättande av principen om opartiskhet eller åtminstone objektivitetsprincipen.
Sökanden hävdar att det föreligger en intressekonflikt och att sökanden berövats en andra neutral administrativ prövning av ärendet. 3.
Tredje grunden avser att chefen för anställningsmyndigheten har gjort en felaktig rättstillämpning då sökandens begäran om bistånd prövades enligt artikel 12a i tjänsteföreskrifterna, utan att det gjordes en prövning enligt artikel 12, vilket medförde en uppenbart felaktig bedömning av huruvida olämpligt beteende kan läggas sökanden till last. 4.
Fjärde grunden avser ett åsidosättande av rätten att bli effektivt hörd, eftersom sökanden inte har kunnat bemöta samtliga omständigheter som ligger till grund för den administrativa undersökningsrapporten eller de skäl som ligger till grund för att anställningsmyndigheten fattade beslutet, i varje fall inte i rimlig tid, vilket åsidosätter rätten till ett rättvist förfarande. 5.
Femte grunden avser ett åsidosättande av omsorgsplikten, eftersom svaranden inte har vidtagit lämpliga åtgärder under utredningen och åsidosättande av en rimlig frist.
(1)
Förtroliga uppgifter har utelämnats
Talan väckt den 24 maj 2023 – Fridman mot rådet (Mål T-296/23) (2023/C 252/91) Rättegångsspråk: franska Parter Sökande: Mikhail Fridman (London, Förenade kungariket) (ombud: T. Marembert och A. Bass, advokater) Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden Sökanden yrkar att tribunalen ska — ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2023/572 (1) av den 13 mars 2023 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, i den del det avser sökanden,