SV
17.7.2023
Europeiska unionens officiella tidning
C 252/53
Grunder och huvudargument Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder. 1.
Första grunden: Det stöd som Danmark beviljat Post Danmark för samhällsomfattande tjänster för år 2020 är inte förenligt med den inre marknaden, eftersom det strider mot rambestämmelserna för tjänster av allmänt ekonomiskt intresse, (1) genom att — kommissionen inte gjorde en fullständig och tillräcklig prövning av frågan, — Post Danmarks kostnadsfördelning inte uppfyller punkt 18 i rambestämmelserna för tjänster av allmänt ekonomiskt intresse. 2.
Andra grunden: Ersättningen för samhällsomfattande tjänster är inte förenlig med den inre marknaden, eftersom beräkningen av nettokostnaderna utgör felaktig en rättstillämpning och en oriktig bedömning genom att — beräkningen av nettokostnaderna bygger på antagandet att Post Danmarks ombildning endast har ägt upp i ett kontrafaktiskt scenario, — kommissionen inte har förklarat varför Post Danmark inte kunde höja priserna för att täcka de alltför höga kostnader som skyldigheten att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster var förenad med, — det belopp som följer av beräkningen av nettokostnaderna är överdrivet, eftersom det vida överskrider Post Danmarks nettoförluster från de verksamheter som hänför sig till skyldigheten att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster såsom de återges i Post Danmarks årsrapport för år 2020, — felaktigheter har begåtts i det kontrafaktiska scenariot, — kommissionen hade fel i sin bedömning av fördelarna från följande immateriella värden vilka hänför sig till skyldigheterna att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster: (a) immateriella tillgångar; (b) stordriftsfördelar; (c) förhandlingsstyrka; (d) universell täckning; (e) obegränsad spridning och image, — den riktmärkning som gjordes för att kontrollera resultaten av beräkningen av nettokostnaderna är bristfällig.
(1)
Meddelande från kommissionen – Europeiska unionens rambestämmelser för statligt stöd i form av ersättning för offentliga tjänster (2011) (EUT C 8, 2012, s. 15).
Talan väckt den 27 april 2023 – Arysta Lifescience mot Efsa (Mål T-222/23) (2023/C 252/65) Rättegångsspråk: engelska Parter Sökande: Arysta Lifescience (Noguères, Frankrike) (ombud: juristerna D. Abrahams, Z. Romata, H. Widemann och R. Spangenberg) Svarande: Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa)
Yrkanden Sökanden yrkar att tribunalen ska — ogiltigförklara Efsas beslut av den 17 februari 2023 (Ref.
PAD 2022/175) ”Tillkännagivande av ett fullständigt utlämnande av förteckningen över tillsattsämnen som ingår i formuleringen av representativa användningsområden Captan 80 WG avseende förnyandet av godkännandet av det verksamma ämnet Captan”, och — förplikta Efsa att ersätta rättegångskostnaderna.