17.7.2023
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 252/37
Klagandens yrkanden Klaganden yrkar att domstolen ska — slå fast att överklagandet kan tas upp till prövning och bifalla det; — ogiltigförklara det beslut som tribunalen meddelade den 30 mars 2023 i mål T-567/22 i sin helhet; — bifalla samtliga yrkanden som framförts vid tribunalen och följaktligen ta upp målet till sakprövning; — ogiltigförklara kommissionens delegerade förordning (EU) 2022/1214 av den 9 mars 2022 om ändring av delegerad förordning (EU) 2021/2139 vad gäller ekonomiska verksamheter inom vissa energisektorer och delegerad förordning (EU) 2021/2178 vad gäller särskilda offentliga upplysningar för dessa ekonomiska verksamheter; och, i varje fall; — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument Till stöd för sitt överklagande ha klaganden anfört — två grunder avseende ogiltigförklaring av beslutet.: 1.
Tribunalen gjorde fel när den i punkterna 16-27 i det överklagade beslutet slog fast att klaganden saknade förmåga att agera för egen räkning, i enlighet med artikel 263 fjärde stycket FEUF; 2.
Tribunalen gjorde sig skyldig till ett fel och en uppenbart felaktig bedömning när den i punkterna 28-42 i det överklagade beslutet slog fast att klaganden saknade förmåga att föra talan för medlemmarnas räkning, i enlighet med artikel 263 fjärde stycket FEUF; — fem grunder avseende ogiltigförklaring av förordningen: 1.
Förfarandet är rättsstridigt, eftersom det åsidosätter bestämmelserna i förordning nr 2020/852 av den 18 juni 2020; 2.
Åsidosättande av taxanomireglerna; 3.
Bestämmelserna i artikel 19 i förordning nr 2020/852 av den 18 juni 2020 har åsidosatts och målen är inte tillräckligt ambitiösa; 4.
Åsidosättande av de allmänna unionsrättsliga kriterierna och i synnerhet försiktighetsprincipen i artikel 19 i förordning nr 2020/852; 5.
Investeringarna i kärnenergi och gröna investeringar är inte förenliga vad gäller finansiell rapportering.