SV
17.7.2023
Europeiska unionens officiella tidning
C 252/9
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 25 maj 2023 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz – Österrike) – TLL The Longevity Labs GmbH mot Optimize Health Solutions mi GmbH, BM (Mål C-141/22 (1), TLL The Longevity Labs) (Begäran om förhandsavgörande – Livsmedelssäkerhet – Nya livsmedel – Förordning (EU) 2015/2283 – Bovetegroddsmjöl med hög halt av spermidin – Groddning av utsäde av bovete i en näringslösning som innehåller spermidin) (2023/C 252/08) Rättegångsspråk: tyska Hänskjutande domstol Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz
Parter i målet vid den nationella domstolen Klagande: TLL The Longevity Labs GmbH Motpart: Optimize Health Solutions mi GmbH, BM
Domslut Artikel 3.2 a led iv i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/2283 av den 25 november 2015 om nya livsmedel och om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1169/2011 och upphävande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 258/97 och kommissionens förordning (EG) nr 1852/2001 ska tolkas så, att ett sådant livsmedel som bovetegroddsmjöl med hög halt av spermidin som inte har använts som människoföda i betydande omfattning i unionen före den 15 maj 1997, utgör ett ”nytt livsmedel” i den mening som avses i denna bestämmelse, för det första eftersom det har erhållits från en växt, för det andra eftersom det inte framgår att säkerheten hos livsmedlet i fråga har bekräftats genom uppgifter om sammansättningen och genom erfarenheter från livsmedlets sammanhållna användning under minst 25 år som en del av den vanliga kosthållningen för ett stort antal människor i minst ett land i unionen, och för det tredje eftersom livsmedlet under alla omständigheter inte har erhållits genom en förökningsmetod i den mening som avses i nämnda bestämmelse.
(1)
EUT C 198, 16.05.2022.
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 25 maj 2023 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Minden – Tyskland) – J.B., S.B., F.B. (företrädd av sina förmyndare J.B. och S.B.) mot Bundesrepublik Deutschland (Mål C-364/22 (1), Bundesrepublik Deutschland (Frivilligt återvändande)) (Begäran om förhandsavgörande – Asylpolitik – Gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd – Direktiv 2013/32/EU – Artikel 33.2 d – Förfarandet för prövning av en ansökan – Ansökningar som inte kan tas upp till prövning – Efterföljande ansökan – Frivilligt återvändande och avlägsnande) (2023/C 252/09) Rättegångsspråk: tyska Hänskjutande domstol Verwaltungsgericht Minden