SL
17.7.2023
Uradni list Evropske unije
C 252/59
2.
Drugi tožbeni razlog: Evropska komisija je napačno uporabila pravo, ker je napačno razumela obseg sodbe z dne 16. marca 2023, Komisija in drugi/Pharmaceutical Works Polpharma (od C-438/21 P do C-440/21 P, EU:C:2023:213), zlasti ker je štela, da ad hoc poročilo z dne 11. novembra 2021 ni upoštevno. 3.
Tretji tožbeni razlog: Evropska komisija je izpodbijani sklep napačno utemeljila na napačnih znanstvenih dejstvih, ki so bila na voljo ob sprejetju tega sklepa. 4.
Četrti tožbeni razlog: ugovor nezakonitosti zoper dovoljenje za promet družbe Biogen, ki ga je bilo izdano z Izvedbenim sklepom Komisije C(2014)601(final) (2), in zahteva za posledično razglasitev ničnosti izpodbijanega sklepa. 5.
Peti tožbeni razlog: kršitev temeljnih pravic, zlasti pravice do poštenega sojenja, pravice do obrambe, pravice do izjave in pravice do pravne podlage v skladu s členom 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah. 6.
Šesti tožbeni razlog: z izpodbijanim sklepom je kršena pravica tožeče stranke do pravne varnosti. 7.
Sedmi tožbeni razlog: z izpodbijanim sklepom so kršena legitimna pričakovanja tožeče stranke. 8.
Osmi tožbeni razlog: z izpodbijanim sklepom je kršena lastninska pravica tožeče stranke, ki je določena v členu 17 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah. 9.
Deveti tožbeni razlog: Evropska komisija je z izpodbijanim sklepom zlorabila pooblastila.
(1) (2)
Uredba (ES) št.
726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o postopkih Skupnosti za pridobitev dovoljenja za promet in nadzor zdravil za humano in veterinarsko uporabo ter o ustanovitvi Evropske agencije za zdravila (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 13, zvezek 34, str. 229).
Izvedbeni sklep Komisije C(2014)601(final) z dne 30. januarja 2014 o izdaji dovoljenja za promet na podlagi Uredbe (ES) št.
726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta za zdravilo za uporabo v humani medicini „Tecfidera – Dimethyl fumarate“.
Tožba, vložena 15. maja 2023 – WO/Komisija (Zadeva T-259/23) (2023/C 252/71) Jezik postopka: italijanščina Stranki Tožeča stranka: WO (zastopnica: M. Velardo, odvetnica) Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj: — razglasi ničnost odločbe z dne 5. maja 2022, s katero tožeča stranka ni bila vključena na rezervni seznam natečaja EPSO/AD/380/19-AD9; — razglasi ničnost odločbe z dne 15. julija 2022, s katero je bila zavrnjena zahteva za ponovni preizkus nevključitve na rezervni seznam natečaja EPSO AD/380/19-AD9; — razglasi ničnost odločbe organa za imenovanja (OI) z dne 14. februarja 2023, ki je bila fiktivno sprejeta po tem, ko Evropski urad za izbor osebja (EPSO) v več kot štirih mesecih ni odločil, in s katero je bila zavrnjena pritožba, vložena 14. oktobra 2022 v skladu s členom 90(2) Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije (v nadaljevanju: Kadrovski predpisi); — Komisiji naloži plačilo stroškov.