SL
C 252/54
Uradni list Evropske unije
17.7.2023
Tožbeni razlog in bistvene trditve Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja en sam tožbeni razlog, razdeljen na dva dela: agencija EFSA je s sklepom o polnem razkritju seznama dodatkov iz formulacije za reprezentativne uporabe napačno uporabila pravo in storila očitno napako pri presoji. — Tožeča stranka trdi, da je seznam dodatkov, ki ga agencija EFSA namerava razkriti – in ki se nanaša na reprezentativno sredstvo, predloženo za obnovitveno dokumentacijo aktivne snovi – v skladu z Uredbo (ES) št.
1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 (1) poslovno občutljiva in zaupna informacija. — tožeča stranka poleg tega trdi, da bi bila z razkritjem kršena člen 4(2), prva alinea, Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta št.
1049/2001 z dne 30. maja 2001 (2) in člen 6(1) Uredbe (ES) št.
1367/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. septembra 2006.
Kršen naj bi bil tudi člen 63 Uredbe (ES) št.
1107/2009 (3).
(1) (2) (3)
Uredba (ES) št.
1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (UL 2009, L 309, str. 1).
Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št.
1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331).
Uredba (ES) št.
1367/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. septembra 2006 o uporabi določb Aarhuške konvencije o dostopu do informacij, udeležbi javnosti pri odločanju in dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah v institucijah in organih Skupnosti (UL 2006, L 264, str. 13).
Tožba, vložena 14. maja 2023 – WN/Komisija (Zadeva T-254/23) (2023/C 252/66) Jezik postopka: italijanščina Stranki Tožeča stranka: WN (zastopnica: M. Velardo, odvetnica) Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj: — razglasi ničnost odločbe z dne 5. maja 2022, s katero tožeča stranka ni bila vključena na rezervni seznam natečaja EPSO/AD/380/19-AD7; — razglasi ničnost odločbe z dne 15. julija 2022, s katero je bila zavrnjena zahteva za ponovni preizkus nevključitve na rezervni seznam natečaja EPSO/AD/380/19-AD7; — razglasi ničnost odločbe organa za imenovanja (OI) z dne 14. februarja 2023, ki je bila fiktivno sprejeta po tem, ko Evropski urad za izbor osebja (EPSO) v več kot štirih mesecih ni odločil, in s katero je bila zavrnjena pritožba, vložena 14. oktobra 2022 v skladu s členom 90(2) Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije (v nadaljevanju: Kadrovski predpisi); — Komisiji naloži plačilo stroškov.