17.7.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 252/41
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: D.
Gája a V.
Ruzek, splnomocnení zástupcovia) Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: Cipla Europe NV (Anvers, Belgicko)
Predmet veci Svojou žalobou podanou na základe článku 263 ZFEÚ sa žalobkyňa domáha zrušenia rozhodnutia prvého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 19. mája 2021 (vec R 1835/2016-1)
Výrok rozsudku 1.
Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 19. mája 2021 (vec R 1835/2016-1) sa zrušuje. 2.
EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli v konaní pred odvolacím senátom.
(1)
Ú. v.
EÚ C 382, 20.9.2021.
Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. júna 2023 – Skryba/Rada (Vec T-581/21) (1) („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Bielorusku – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zoznamy osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov, ako aj zákaz vstupu alebo tranzitu na územie Únie – Zápis mena žalobcu do zoznamov – Kolektívna povaha sankcie – Povinnosť odôvodnenia – Nesprávne posúdenie – Proporcionalita“) (2023/C 252/46) Jazyk konania: francúzština Účastníci konania Žalobca: Siarheï Skryba (Marialivo, Bielorusko) (v zastúpení: D. Litvinski, advokát) Žalovaná: Rada Európskej únie (v zastúpení: A.
Limonet a V. Piessevaux, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci Svojou žalobou na základe článku 263 ZFEÚ žalobca navrhuje zrušenie vykonávacieho rozhodnutia Rady (SZBP) (EÚ) 2021/1002 z 21. júna 2021, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2012/642/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Bielorusku (Ú. v.
EÚ L 219 I, 2021, s. 70), a vykonávacieho nariadenia Rady 2021/997 z 21. júna 2021, ktorým sa vykonáva článok 8a ods.
1 nariadenia (ES) č. 765/2006 o reštriktívnych opatreniach voči Bielorusku (Ú. v.
EÚ L 219 I, 2021, s.
3) v rozsahu, v akom sa ho tieto dva akty týkajú
Výrok rozsudku 1.
Žaloba sa zamieta. 2.
Siarheï Skryba je povinný nahradiť trovy konania.
(1)
Ú. v.
EÚ C 11, 10.1.2022.