17.7.2023
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 252/5
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 25. mája 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Wien – Rakúsko) – WertInvest Hotelbetriebs GmbH/Magistrat der Stadt Wien.
(Vec C-575/21 (1), WertInvest Hotelbetrieb) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernica 2011/92/EÚ – Posudzovanie vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie – Článok 2 ods.
1 a článok 4 ods.
2 – Projekty podľa prílohy II – Projekty na rozvoj miest – Preskúmanie na základe prahových hodnôt alebo kritérií – Článok 4 ods.
3 – Príslušné výberové kritériá stanovené v prílohe III – Článok 11 – Prístup k spravodlivosti) (2023/C 252/04) Jazyk konania: nemčina Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania Verwaltungsgericht Wien
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom Žalobkyňa: WertInvest Hotelbetriebs GmbH Žalovaný: Magistrat der Stadt Wien za účasti: Verein Alliance for Nature
Výrok rozsudku 1.
Článok 2 ods.
1, článok 4 ods.
2 písm.
b), článok 4 ods.
3, bod 10 písm.
b) prílohy II a príloha III k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2011/92/EÚ z 13. decembra 2011 o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie, zmenenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2014/52/EÚ zo 16. apríla 2014, sa majú vykladať v tom zmysle, že: bránia vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej uskutočnenie posudzovania vplyvov „projektov na rozvoj miest“ na životné prostredie závisí jednak od dosiahnutia prahových hodnôt v rozsahu využitia plochy, ktorej výmera je aspoň 15 ha, a brutto zastavanej plochy, ktorá je väčšia než 150 000 m2, a jednak od toho, že ide o projekt výstavby multifunkčného celku zahŕňajúceho aspoň obytné a kancelárske budovy vrátane výstavby príslušných prístupových komunikácií a infraštruktúry so spádovou oblasťou presahujúcou územie, ktoré pokrýva. 2.
Článok 4 ods.
3 smernice 2011/92, zmenenej smernicou 2014/52, sa má vykladať v tom zmysle, že: v rámci individuálneho preskúmania toho, či projekt môže mať významný vplyv na životné prostredie, a preto podlieha posúdeniu vplyvov na životné prostredie, musí príslušný orgán posúdiť dotknutý projekt z hľadiska všetkých výberových kritérií vymenovaných v prílohe III k smernici 2011/92, v znení zmien, a určiť tak kritériá, ktoré sú v danom prípade relevantné, a tieto kritériá, ktoré sú na situáciu v danom prípade relevantné, musí následne uplatniť. 3.
Článok 11 smernice 2011/92, zmenenej smernicou 2014/52, sa má vykladať v tom zmysle, že: nebráni tomu, aby preskúmanie každého jednotlivého prípadu stanovené v článku 4 ods.
2 písm.
a) smernice 2011/92, v znení zmien, po prvý raz vykonal súd, ktorý má právomoc vydať povolenie, ako je stanovené v článku 1 ods.
2 písm.
c) smernice 2011/92, v znení zmien.