RO
17.7.2023
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 252/65
— Al cincilea motiv întemeiat pe încălcarea anunțului de concurs, a articolului 5 primul paragraf din anexa III la statut și pe eroarea de apreciere subsecventă, întrucât în cadrul concursului pentru nivelul AD7 a fost evaluată și aptitudinea de conducere a candidaților, în timp ce acest criteriu privea numai posturile de nivel AD9. — Al șaselea motiv întemeiat pe încălcarea principiilor la care se referă jurisprudența Di Prospero/Comisia și pe încălcarea articolului 27 din statut și a principiului egalității, întrucât anunțul de concurs nu a permis participarea la ambele concursuri, pentru AD7 și pentru AD9, reatribuind din oficiu în lista de rezervă AD7 unii candidați care își depuseseră candidatura pentru un post AD9. — Al șaptelea motiv întemeiat pe încălcarea principiului egalității între candidați și pe lipsa de obiectivitate a evaluărilor, din cauza lipsei de stabilitate a comisiei de evaluare, din cauza variațiilor frecvente ale compunerii comisiei de evaluare și din cauza inexistenței „shadowing-ului” din partea președintelui.
Acțiune introdusă la 19 mai 2023 – Impossible Foods/EUIPO – Société des produits Nestlé (IMPOSSIBLE) (Cauza T-273/23) (2023/C 252/77) Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza Părțile Reclamantă: Impossible Foods Inc. (Redwood City, California, Statele Unite) (reprezentant: T. Cohen Jehoram, avocat) Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Elveția) Datele privind procedura în fața EUIPO Titularul mărcii în litigiu: reclamantul în fața Tribunalului Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală IMPOSSIBLE – marca Uniunii Europene nr.
12 775 664 Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 17 martie 2023 în cauza R 665/2022-5 Concluziile Reclamanta solicită Tribunalului: — anularea deciziei atacate; — obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri.
Motivul invocat — încălcarea articolului 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
Acțiune introdusă la 18 mai 2023 – Tinkoff Bank/Consiliul (Cauza T-275/23) (2023/C 252/78) Limba de procedură: franceza Părțile Reclamantă: Tinkoff Bank SA (Moscova, Rusia) (reprezentant: A. Genko, avocat)