PT
C 252/46
Jornal Oficial da União Europeia
17.7.2023
Acórdão do Tribunal Geral de 7 de junho de 2023 — Cylus Cyber Security/EUIPO — Cylance (CYLUS) (Processo T-227/22) (1) [«Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia CYLUS — Marca nominativa da União Europeia anterior CYLANCE — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001»] (2023/C 252/53) Língua do processo: inglês Partes Recorrente: Cylus Cyber Security Ltd (Tel Aviv, Israel) (representante: S. Bailey, advogada) Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (representante: J. Ivanauskas, agente) Outra parte no processo na Câmara de Recurso do EUIPO, interveniente no Tribunal Geral: Cylance, Inc. (Irvine, Califórnia, Estados Unidos) (representante: B. Levy, advogada)
Objeto Com o seu recurso, interposto ao abrigo do artigo 263.o TFUE, a recorrente pede a anulação da Decisão da Quarta Câmara de Recurso do Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO) de 21 de fevereiro de 2022 (processo R 692/2020-4).
Dispositivo 1) É negado provimento ao recurso.
2) A Cylus Cyber Security Ltd é condenada nas despesas.
(1)
JO C 244, de 27.6.2022.
Acórdão do Tribunal Geral de 7 de junho de 2023 — Cherusci/EUIPO — LexDellmeier (RIALTO) (Processo T-239/22) (1) [«Marca da União Europeia — Processo de extinção — Marca nominativa da União Europeia RIALTO — Falta de utilização séria da marca — Falta de motivos justos para a não utilização — Artigo 58.o, n.o 1, alínea a), do Regulamento (UE) 2017/1001»] (2023/C 252/54) Língua do processo: alemão Partes Recorrente: Cherusci Ltd (Londres, Reino Unido) (representante: S. Reinhard, advogado) Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (representante: D. Hanf, agente) Outra parte no processo na Câmara de Recurso do EUIPO, interveniente no Tribunal Geral: LexDellmeier Intellectual Property Law Firm (Munich, Alemanha) (representantes: J. Bogatz, Y. Stone e C. Dory, advogadas)
Objeto Com o seu recurso interposto com base no artigo 263.o TFUE, a recorrente pede a anulação da Decisão da Segunda Câmara de Recurso do Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO) de 10 de fevereiro de 2022 (processo R 695/2021-2)