NL
17.7.2023
Publicatieblad van de Europese Unie
C 252/53
Middelen en voornaamste argumenten Ter ondersteuning van het beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan. 1.
Eerste middel: de door Denemarken aan Post Danmark toegekende steun voor de universeledienstverplichtingen voor 2020 is onverenigbaar met de interne markt, daar deze niet in overeenstemming is met het kader voor diensten van algemeen economisch belang (1) (hierna: “DAEB-kader”) omdat: — de Commissie de zaak onvolledig en onvoldoende heeft onderzocht; — de kostentoerekening van Post Danmark niet in overeenstemming is met punt 18 van het DAEB-kader. 2.
Tweede middel: de compensatie voor de universeledienstverplichtingen is onverenigbaar met de interne markt, daar de Net-Avoided-Cost-berekening (hierna: “NAC-berekening”) rechtens en feitelijk onjuist is omdat: — bij de NAC-berekening is uitgegaan van de veronderstelling dat de transformatie van Post Danmark alleen in een hypothetisch scenario heeft plaatsgevonden; — de Commissie niet uitlegt waarom Post Danmark de prijzen niet kon verhogen om de buitensporige kosten van de universeledienstverplichtingen te dekken; — het door de NAC-berekening vastgestelde bedrag te hoog is, aangezien het veel hoger ligt dan het nettoverlies van Post Danmark uit de activiteiten in verband met de universeledienstverplichtingen zoals afgeleid uit het jaarverslag 2020 van Post Danmark; — het hypothetische scenario onjuist is; — de Commissie de baten die voortvloeien uit de volgende immateriële voordelen van de universeledienstverplichtingen onjuist heeft beoordeeld: a) intellectuele-eigendomsactiva; b) schaalvoordelen; c) onderhandelingsmacht; d) universele dekking; e) alomtegenwoordigheid en reputatie van de onderneming; — de benchmarking die werd uitgevoerd om de NAC-berekening te verifiëren gebrekkig was.
(1)
Mededeling van de Commissie — EU-kaderregeling inzake staatssteun in de vorm van compensatie voor de openbare dienst (2011) (PB 2012, C 8, blz.
15).
Beroep ingesteld op 27 april 2023 — Arysta Lifescience / EFSA (Zaak T-222/23) (2023/C 252/65) Procestaal: Engels Partijen Verzoekende partij: Arysta Lifescience (Noguères, Frankrijk) (vertegenwoordigers: D. Abrahams, Z. Romata, H. Widemann en R. Spangenberg, advocaten) Verwerende partij: Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA)
Conclusies De verzoekende partij verzoekt het Gerecht: — besluit PAD 2022/175 van EFSA van 17 februari 2023 houdende openbaarmaking van de lijst van formulerings­ hulpstoffen die begrepen zijn in de formule voor de representatieve gebruiksdoeleinden van Captan 80 in het kader van het verzoek tot verlenging van de goedkeuring van de werkzame stof captan, nietig te verklaren; — EFSA te verwijzen in de kosten.