MT
17.7.2023
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
C 252/5
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (it-Tieni Awla) tal-25 ta’ Mejju 2023 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Verwaltungsgericht Wien – l-Awstrija) – WertInvest Hotelbetriebs GmbH vs Magistrat der Stadt Wien (Kawża C-575/21 (1), WertInvest Hotelbetrieb) (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Direttiva 2011/92/UE – Evalwazzjoni tal-effetti fuq l-ambjent ta’ ċerti proġetti pubbliċi u privati – Artikolu 2(1) u Artikolu 4(2) – Proġetti li jaqgħu taħt l-Anness II – Proġetti ta’ żvilupp urban – Eżami abbażi ta’ limiti minimi jew ta’ kriterji – Artikolu 4(3) – Kriterji tal-għażla rilevanti stabbiliti fl-Anness III – Artikolu 11 – Aċċess għall-ġustizzja) (2023/C 252/04) Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż Qorti tar-rinviju Verwaltungsgericht Wien
Partijiet fil-kawża prinċipali Rikorrenti: WertInvest Hotelbetriebs GmbH Konvenut: Magistrat der Stadt Wien fil-preżenza ta’: Verein Alliance for Nature
Dispożittiv 1) L-Artikolu 2(1), l-Artikolu 4(2)(b) u (3), il-punt 10(b) tal-Anness II u l-Anness III tad-Direttiva 2011/92/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta’ Diċembru 2011 dwar l-istima tal-effetti ta’ ċerti proġetti pubbliċi u privati fuq l-ambjent kif emendata bid-Direttiva 2014/52/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta’ April 2014 għandhom jiġu interpretati fis-sens li: jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li tissuġġetta t-twettiq ta’ evalwazzjoni tal-effetti fuq l-ambjent ta’ “proġetti ta’ żvilupp urban”, minn naħa, għall-osservanza ta’ limiti minimi għall-okkupazzjoni ta’ superfiċi ta’ mill-inqas 15-il ettaru u għal superfiċi gross ta’ qiegħa ta’ art ta’ iktar minn 150 000 m2 u, min-naħa l-oħra, għall-fatt li l-proġett tal-iżvilupp ikun żvilupp kompletament multifunzjonali li f’kull każ jinkludi bini residenzjali u kummerċjali, inklużi toroq ta’ aċċess u utilitajiet intiżi għal dan il-bini, u b’żona ta’ attrazzjoni li testendi lil hinn miż-żona li tkopri.
2) L-Artikolu 4(3) tad-Direttiva 2011/92, kif emendata bid-Direttiva 2014/52, għandu jiġi interpretat fis-sens li: fil-kuntest ta’ eżami każ b’każ dwar jekk proġett jistax ikollu effetti sinjifikattivi fuq l-ambjent u għalhekk għandux ikun suġġett għal evalwazzjoni tal-effetti tiegħu fuq l-ambjent, l-awtorità kompetenti għandha teżamina l-proġett ikkonċernat fid-dawl tal-kriterji kollha ta’ għażla elenkati fl-Anness III tad-Direttiva 2011/92, kif emendata, sabiex tiddetermina l-kriterji rilevanti f’dan il-każ u għandha sussegwentement tapplika dawn il-kriterji rilevanti għas-sitwazzjoni tal-każ.
3) L-Artikolu 11 tad-Direttiva 2011/92, kif emendata bid-Direttiva 2014/52, għandu jiġi interpretat fis-sens li: ma jipprekludix li l-eżami eventwali każ b’każ previst fl-Artikolu 4(2)(a) tad-Direttiva 2011/92, kif emendata, jitwettaq għall-ewwel darba minn qorti li għandha l-kompetenza sabiex tagħti awtorizzazzjoni, kif previst flArtikolu 1(2)(c) tad-Direttiva 2011/92, kif emendata.