C 252/62
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
17.7.2023.
— Trešais pamats ir par pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpumu un par saistītā lietas pušu vienlīdzības principa pārkāpumu (Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants), jo prasītājs pirms prasības celšanas nevarēja zināt pilnīgu pamatojumu viņa izslēgšanai no konkursa.
Tas ietverot arī pušu procesuālo tiesību vienlīdzības principa pārkāpumu. — Ceturtais pamats ir par Civildienesta noteikumu III pielikuma 5. panta piektās un sestās daļas pārkāpumu, jo atlases komisija neesot iekļāvusi rezerves sarakstā vismaz divas reizes vairāk kandidātu nekā aizpildāmo amatu skaits. — Piektais pamats ir par to principu pārkāpumu, kas izriet no judikatūras lietā Di Prospero/Komisija, Civildienesta noteikumu 27. panta pārkāpumu, vienlīdzības principa pārkāpumu, jo paziņojumā par konkursu nebija ļauts piedalīties abos AD 7 un AD 9 konkursos, lai gan saskaņā ar to vairāki kandidāti, kuri bija pieteikušies uz AD 9, automātiski tika pārcelti uz AD 7 rezerves sarakstu — Sestais pamats ir par vienlīdzības pret kandidātiem principa pārkāpumu un objektivitātes trūkumu vērtējumos, jo atlases komisijai esot trūcis stabilitātes, tā kā bija novērojamas atlases komisijas sastāva biežas izmaiņas un netika nodrošināta tās priekšsēdētāja “shadowing”.
Prasība, kas celta 2023. gada 17. maijā – Puma/EUIPO – Puma (“puma soundproofing”) (Lieta T-266/23) (2023/C 252/74) Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu Lietas dalībnieki Prasītāja: Puma SE (Herzogenaurach, Vācija) (pārstāvji: M. Schunke un P. Trieb, advokāti) Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Puma Srl (Settimo Milanese, Itālija)
Informācija par procesu EUIPO Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece Strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “puma soundproofing” reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 18 165 411 Process EUIPO: iebildumu process Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2023. gada 27. februāra lēmums lietā R 1399/2021-1
Prasījumi Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi: — atcelt apstrīdēto lēmumu; — piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp izdevumus, kas radušies procesā Apelācijas padomē.
Izvirzītais pamats: — Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 5. punkta pārkāpums.