LV
C 252/46
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
17.7.2023.
Vispārējās tiesas 2023. gada 7. jūnija spriedums – Cylus Cyber Security/EUIPO – Cylance (“CYLUS”) (Lieta T-227/22) (1) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “CYLUS” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “CYLANCE” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (2023/C 252/53) Tiesvedības valoda – angļu Lietas dalībnieki Prasītāja: Cylus Cyber Security Ltd (Telaviva, Izraēla) (pārstāve: S. Bailey, advokāte) Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: J. Ivanauskas) Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Cylance, Inc. (Irvaina, Kalifornija, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāve: B. Levy, advokāte)
Priekšmets Ar prasību, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu, prasītāja lūdz atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas ceturtās padomes 2022. gada 21. februāra lēmumu lietā R 692/2020-4.
Rezolutīvā daļa 1) Prasību noraidīt.
2) Cylus Cyber Security Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(1)
OV C 244, 27.6.2022.
Vispārējās tiesas 2023. gada 7. jūnija spriedums – Cherusci/EUIPO – LexDellmeier (“RIALTO”) (Lieta T-239/22) (1) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “RIALTO” – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Pamatotu neizmantošanas iemeslu neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (2023/C 252/54) Tiesvedības valoda – vācu Lietas dalībnieki Prasītāja: Cherusci Ltd (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvis: S. Reinhard, advokāts) Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: D. Hanf) Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: LexDellmeier Intellectual Property Law Firm (Minhene, Vācija) (pārstāves: J. Bogatz, Y. Stone un C. Dory, advokātes)
Priekšmets Ar prasību, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu, prasītāja lūdz atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas otrās padomes 2022. gada 10. februāra lēmumu lietā R 695/2021-2.