LT
C 252/76
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2023 7 17
Reikalavimai Ieškovas Bendrojo Teismo prašo: — nuspręsti — panaikinti 2022 m. liepos 15 d. vykdomosios valdybos sprendimą Nr. [konfidencialu] (1); — priteisti ieškovui ex aequo et bono 5 000 eurų sumą žalai, patirtai dėl nustatytų neteisėtų veiksmų, kurių visiškai neapima skundžiamo sprendimo panaikinimas, atlyginti; — priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi penkiais pagrindais. 1.
Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau – Pareigūnų tarnybos nuostatai) 24 straipsnio pažeidimu dėl neteisėto procedūrų ir sudaryti tarnybos sutartis įgaliotų tarnybų (toliau – STSĮT) išplėtimo, kiek tai susiję su ieškovo pagalbos prašymu, o tai lėmė nebūtiną bylos medžiagos apimties padidinimą; didžioji dalis šios bylos medžiagos buvo atmesta išnagrinėjus antrąjį prašymą, todėl buvo iškreiptas kontekstas. 2.
Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo išplėstos STSĮT ir, bent jau objektyviai, pažeistas nešališkumo principas.
Ieškovas nurodo interesų konfliktą ir teisės į antrą, neutralią, administracinę jo bylos medžiagos peržiūrą, atėmimą. 3.
Ieškinio trečiasis pagrindas grindžiamas teisės klaida, kurią STSĮT padarė, kai ji ieškovo pagalbos prašymą vertino atsižvelgdama tik į Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a straipsnį, tačiau jo nevertino atsižvelgdama į 12 straipsnį, o tai lėmė akivaizdžią vertinimo klaidą dėl netinkamų veiksmų ieškovo atžvilgiu. 4.
Ieškinio ketvirtasis pagrindas grindžiamas teisės būti veiksmingai išklausytam pažeidimu motyvuojant tuo, kad ieškovui nebuvo pateiktos visos aplinkybės, kuriomis remdamiesi tyrėjai parengė savo administracinio tyrimo ataskaitą, ir kuriomis remdamasi STSĮT (bent jau per pagrįstą terminą) priėmė savo sprendimą; taip buvo pažeista teisė į teisingą procesą. 5.
Ieškinio penktasis pagrindas grindžiamas pareigos suteikti pagalbą pažeidimu tiek, kiek atsakovė per tyrimą nesiėmė adekvačių priemonių, todėl buvo pažeistas pagrįstas terminas.
(1)
Neskelbiami konfidencialūs duomenys.
2023 m. gegužės 24 d. pareikštas ieškinys byloje Fridman / Taryba (Byla T-296/23) (2023/C 252/91) Proceso kalba: prancūzų Šalys Ieškovas: Mikhail Fridman (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujamas advokatų T. Marembert ir A. Bass Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai Ieškovas Bendrojo Teismo prašo: — panaikinti 2023 m. kovo 13 d.
Tarybos sprendimą (BUSP) 2023/572 (1), kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, kiek tai susiję su ieškovu,