LT
C 252/46
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2023 7 17
2023 m. birželio 7 d.
Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cylus Cyber Security / EUIPO – Cylance (CYLUS) (Byla T-227/22) (1) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo CYLUS paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas CYLANCE – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (2023/C 252/53) Proceso kalba: anglų Šalys Ieškovė: Cylus Cyber Security Ltd (Tel Avivas, Izraelis), atstovaujama advokatės S. Bailey Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama J. Ivanausko Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Cylance, Inc. (Ervainas, Kalifornija, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokatės B. Levy
Dalykas SESV 263 straipsniu grindžiamu ieškiniu ieškovė prašo panaikinti 2022 m. vasario 21 d.
Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 692/2020-4).
Rezoliucinė dalis 1.
Atmesti ieškinį. 2.
Priteisti iš Cylus Cyber Security Ltd bylinėjimosi išlaidas.
(1)
OL C 244, 2022 6 27.
2023 m. birželio 7 d.
Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cherusci / EUIPO – LexDellmeier (RIALTO) (Byla T-239/22) (1) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas RIALTO – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas) (2023/C 252/54) Proceso kalba: vokiečių Šalys Ieškovė: Cherusci Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokato S. Reinhard Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama D. Hanf Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: LexDellmeier Intellectual Property Law Firm (Miunchenas, Vokietija), atstovaujama advokatų J. Bogatz, Y. Stone ir C. Dory
Dalykas SESV 263 straipsniu grindžiamu ieškiniu ieškovė prašo panaikinti 2022 m. vasario 10 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) antrosios apeliacinės tarnybos sprendimą (byla R 695/2021-2).