IT
17.7.2023
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 252/59
2.
Secondo motivo, vertente sul fatto che la Commissione europea avrebbe applicato erroneamente la normativa, in quanto sarebbe incorsa in errore riguardo alla portata della sentenza del 16 marzo 2023, Commissione e a./ Pharmaceutical Works Polpharma (da C-438/21 P a C-440/21 P, EU:C:2023:213), in particolare considerando irrilevante la relazione di valutazione ad hoc dell’11 novembre 2021. 3.
Terzo motivo, vertente su un asserito errore della Commissione europea che avrebbe basato la decisione impugnata sui fatti scientifici errati disponibili all’epoca della sua decisione. 4.
Quarto motivo, con cui si deduce un’eccezione di illegittimità nei confronti dell’autorizzazione all’immissione in commercio della Biogen concessa con la decisione di esecuzione C(2014)601(final) (2) della Commissione e si chiede in conseguenza di ciò l’annullamento della decisione impugnata. 5.
Quinto motivo, vertente sull’asserita violazione dei diritti fondamentali, in particolare del diritto a un equo processo, del diritto di difesa, del diritto di essere ascoltati e del diritto a una base giuridica ai sensi dell’articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea. 6.
Sesto motivo, con cui si sostiene che la decisione impugnata viola la certezza del diritto della ricorrente. 7.
Settimo motivo, con cui si sostiene che la decisione impugnata viola il legittimo affidamento della ricorrente. 8.
Ottavo motivo, con cui si sostiene che la decisione impugnata viola il diritto di proprietà della ricorrente, sancito all’articolo 17 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea. 9.
Nono motivo, con cui si sostiene che la decisione impugnata equivale a uno sviamento di potere da parte della Commissione europea.
(1) (2)
Regolamento (CE) n.
726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio del 31 marzo 2004 che istituisce procedure comunitarie per l'autorizzazione e la sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario, e che istituisce l'agenzia europea per i medicinali (GU 2004 L 136, pag. 1).
Decisione di esecuzione C(2014)601(final) della Commissione, del 30 gennaio 2014, che concede l’autorizzazione all’immissione in commercio ai sensi del regolamento (CE) n.
726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio per il «Tecfidera — dimetilfumarato», un medicinale per uso umano.
Ricorso proposto il 15 maggio 2023 — WO/Commissione (Causa T-259/23) (2023/C 252/71) Lingua processuale: l’italiano Parti Ricorrente: WO (rappresentante: M. Velardo, avvocata) Convenuta: Commissione europea
Conclusioni La parte ricorrente chiede che il Tribunale voglia: — Annullare il provvedimento del 5 maggio 2022 con il quale la parte ricorrente non è stata inclusa nella lista di riserva del concorso EPSO/AD/380/19-AD9; — Annullare il provvedimento in data 15 luglio 2022, con il quale è stata respinta la richiesta di riesame della non inclusione nella lista di riserva del concorso EPSO/AD/380/19-AD9; — Annullare il provvedimento dell’APN del 14 febbraio 2023, formatosi fittiziamente a seguito del silenzio serbato dall’EPSO per oltre quattro mesi, con i quali è stato rigettato il ricorso presentato in data 14 ottobre 2022 ai sensi dell’articolo 90, II, dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea (in prosieguo: lo «Statuto»); — Condannare la Commissione alle spese.