17.7.2023
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 252/31
Ricorso proposto il 26 aprile 2023 — Commissione europea/Repubblica francese (Causa C-268/23) (2023/C 252/34) Lingua processuale: il francese Parti Ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: E. Sanfrutos Cano e C. Valero, agenti) Convenuta: Repubblica francese
Conclusioni La Commissione europea chiede che la Corte voglia: — dichiarare che non avendo adottato le misure necessarie per: — garantire che, entro il 31 dicembre 2000, in 23 agglomerati, di cui trattasi nel presente ricorso, con numero di abitanti equivalenti (a.e.) superiore a 15 000, le acque reflue urbane raccolte siano, prima dello scarico, sottoposte a un trattamento secondario in conformità dell’articolo 4 della direttiva 91/271/CEE (1), nel rispetto dei parametri enunciati nell’allegato I B, della direttiva o a un trattamento equivalente; — garantire che, entro il 31 dicembre 2005, in 6 agglomerati, di cui trattasi nel presente ricorso, con numero di abitanti equivalenti compreso tra 10 000 e 15 000, le acque reflue urbane raccolte siano, prima dello scarico, sottoposte a un trattamento secondario in conformità dell’articolo 4 della direttiva 91/271, nel rispetto dei parametri enunciati nell’allegato I B o a un trattamento equivalente; — garantire che, entro il 31 dicembre 2005, in 58 agglomerati, di cui trattasi nel presente ricorso, con numero di abitanti equivalenti compreso tra 2 000 e 10 000 e che scaricano in acque dolci o estuari, le acque reflue urbane raccolte siano, prima dello scarico, sottoposte a un trattamento secondario in conformità dell’articolo 4 della direttiva 91/271 nel rispetto dei parametri enunciati nell’allegato I B o a un trattamento equivalente; — garantire che, entro il 31 dicembre 1998, in 13 agglomerati, individuati nel presente ricorso, con numero di abitanti equivalenti superiore a 10 000 e che scaricano le acque reflue urbane in acque recipienti qualificate come «aree sensibili» ai sensi della direttiva 91/271, tali acque urbane siano sottoposte, prima dello scarico, a un trattamento più spinto rispetto a un trattamento secondario o a un trattamento equivalente, conformemente all’articolo 5 della direttiva 91/271, nel rispetto dei parametri previsti nell’allegato I B; — garantire che la progettazione, la costruzione, la gestione e la manutenzione degli impianti di trattamento delle acque reflue urbane degli 87 agglomerati individuati nel presente ricorso siano condotte in modo da garantire prestazioni sufficienti nelle normali condizioni climatiche locali, e che nella loro progettazione si tenga conto delle variazioni stagionali di carico conformemente all’articolo 10 della direttiva 91/271; — garantire che le autorità competenti o gli organismi abilitati esercitino controlli sugli scarichi provenienti dagli impianti di trattamento delle acque reflue urbane degli 87 agglomerati individuati nel presente ricorso, al fine di verificarne la conformità ai requisiti dell’allegato I B, secondo le procedure di controllo stabilite nell’allegato I D, come richiesto dall’articolo 15, paragrafo 1, primo trattino, della direttiva 91/271; la Repubblica francese è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in virtù dell’articolo 4 e/o dell’articolo 5, letti congiuntamente all’allegato I B, dell’articolo 10 e dell’articolo 15, letti congiuntamente agli allegati I B e I D della direttiva 91/271, — condannare la Repubblica francese alle spese.
Motivi e principali argomenti La Commissione deduce quattro motivi.
Primo motivo, la Repubblica francese ha omesso di adottare le misure necessarie per garantire che, in 87 agglomerati, le acque reflue urbane raccolte siano, prima dello scarico, sottoposte a un trattamento secondario in conformità dell’articolo 4 della direttiva 91/271, nel rispetto dei parametri enunciati nell’allegato I B, della direttiva o conformemente a un trattamento equivalente.