C 252/30
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
17.7.2023
— avere collegamenti di capitale o legami di parentela con una persona che detiene o controlla i diritti di voto nell’organo di amministrazione o nell’organo di controllo della persona contemplata nel trattino precedente o che rappresenta la stessa.
9) Se l’articolo 16 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, gli articoli 49, 56 e 106 TFUE, la direttiva 2006/123/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, relativa ai servizi nel mercato interno, nonché gli articoli 8 e 8 bis della direttiva 2008/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 novembre 2008, relativa ai rifiuti e che abroga alcune direttive, debbano essere interpretati nel senso che essi ostano ad una normativa, in virtù della quale le limitazioni di cui alle questioni 7) e 8) valgono anche per un membro dell’organo di amministrazione della persona giuridica che esercita l’attività di adempimento collettivo degli obblighi derivanti dalla responsabilità estesa del produttore, per un membro dell’organo di controllo di tale persona giuridica o per il rappresentante della stessa.
10) Se l’articolo 16 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e gli articoli 49 e 56 TFUE debbano essere interpretati nel senso che essi ostano ad una normativa, in virtù della quale i produttori per i quali vale l’obbligo di responsabilità estesa del produttore e che immettono sul mercato prodotti destinati all’uso in ambito domestico devono obbligatoriamente concludere un contratto mediante il quale essi conferiscono alla persona giuridica titolare dell’autorizzazione ad esercitare l’attività di adempimento collettivo degli obblighi derivanti dalla responsabilità estesa del produttore l’incarico di adempiere gli obblighi di essi produttori derivanti dalla responsabilità estesa del produttore.
(1) (2)
UL 2008, L 312, pag. 3.
GU 2006, L 176, pag.
36.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okrazhen sad — Sliven (Bulgaria) il 25 aprile 2023 — Procedimento penale a carico di DM, AV, WO, AQ (Causa C-265/23, Volieva (1)) (2023/C 252/33) Lingua processuale: il bulgaro Giudice del rinvio Okrazhen sad — Sliven Procedimento penale a carico di DM, AV, WO, AQ Questioni pregiudiziali 1) Se l'articolo 52, in combinato disposto con l'articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea nonché l'articolo 4 della decisione quadro 2008/841/GAI (2) del Consiglio, del 24 ottobre 2008, relativa alla lotta contro la criminalità organizzata, e l'articolo 19, paragrafo 1, terza frase, del Trattato sull'Unione europea, debbano essere interpretati, laddove si tratti di procedimenti penali per fatti ricompresi nella sfera d’applicazione del diritto dell'Unione, nel senso che ostano a disposizioni nazionali, come quelle contenute nel capitolo XXVI del Nakazatelno-protsesualen kodek (Codice di procedura penale) [nel testo modificato di cui alla Darzhaven vestnik (Gazzetta ufficiale) n.
63/2017, in vigore dal 5 novembre 2017], che escludono il diritto dell’imputato ad ottenere l’archiviazione del procedimento penale a suo carico, qualora tale diritto sia sorto in vigenza di una legge che prevedeva tale possibilità, ma, a causa di un errore giudiziario, sia stato accertato solo successivamente all’abrogazione della legge medesima.
2) Quali siano i mezzi di ricorso effettivo, ai sensi dell'articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, di cui un imputato in tale posizione dovrebbe poter disporre e, in particolare, se un giudice nazionale sia tenuto a disporre la completa archiviazione del procedimento penale nei confronti dell’imputato stesso, qualora un giudice precedentemente adito abbia omesso di provvedere in tal senso, sebbene sussistessero i relativi presupposti in base alla normativa nazionale all'epoca vigente.
(1) (2)
Il presente procedimento è contrassegnato da un nome fittizio non corrispondente al nominativo reale di uno degli imputati.
GU 2008, L 300, pag.
42.