HU
C 252/74
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
2023.7.17.
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék: — az EUMSZ 263.
cikk alapján részlegesen semmisítse meg 1) az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2023. március 13-i (KKBP) 2023/572 tanácsi határozatot, (1) az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2023. március 13-i (EU) 2023/571 tanácsi végrehajtási rendeletet, (2) 2) az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2023. április 13-i (EU) 2023/806 tanácsi végrehajtási rendeletet (3) és az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2023. április 13-i (KKBP) 2023/811 tanácsi határozatot (4) és 3) minden későbbi (KKBP) tanácsi határozatot és tanácsi végrehajtási rendeletet, amennyiben ezek a jogi aktusok a felperest tévesen hozzák összefüggésbe Andrey Igorevich Melnichenkóval, Aleksandra Melnichenkóval, Vladimir Valerievich Rashevskyvel vagy bizonyos állítólagos tevékenységekkel; — a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek Keresetének alátámasztására a felperes három jogalapra hivatkozik. 1.
Az első, arra alapított jogalap, hogy a felperes nevének a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyekre vonatkozó jegyzék indokolásába való felvétele során nyilvánvaló értékelési hibát követtek el. 2.
A második, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott intézkedések sértik a védelemhez való jogot és a tisztességes eljáráshoz való jogot, mivel nem adnak lehetőséget a felperesnek arra, hogy hatékonyan gyakorolja a védelemhez való jogát, különösen a meghallgatáshoz való jogát.
Tekintettel a védelemhez való jog és a hatékony bírósági felülvizsgálathoz való jog közötti szoros kapcsolatra, a felperes hatékony bírósági felülvizsgálathoz való joga is sérült. 3.
A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott intézkedések aránytalanok, sértik az Unió jogalkotói hatáskörét és a felperes alapvető jogait.
(1) (2) (3) (4)
Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2023. március 13-i (KKBP) 2023/572 tanácsi határozat (HL 2023. L 75.
I., 134. o.).
Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2023. március 13-i (EU) 2023/571 tanácsi végrehajtási rendelet (HL 2023. L 75.
I., 1. o.).
Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2023. április 13-i (EU) 2023/806 tanácsi végrehajtási rendelet (HL 2023.
L 101., 1. o.).
Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2023. április 13-i (KKBP) 2023/811 tanácsi határozat (HL 2023.
L 101., 67. o.).
2023. május 25-én benyújtott kereset – Suek kontra Tanács (T-294/23. sz. ügy) (2023/C 252/89) Az eljárás nyelve: angol Felek Felperes: Siberian Coal Energy Company AO (Suek) (Moszkva, Oroszország) (képviselők: N. Tuominen és M.
Krestiyanova ügyvédek) Alperes: az Európai Unió Tanácsa