17.7.2023.
HR
Službeni list Europske unije
C 252/5
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. svibnja 2023. zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien – Austrija) – WertInvest Hotelbetriebs GmbH/Magistrat der Stadt Wien (Predmet C-575/21 (1), WertInvest Hotelbetrieb) („Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Procjena utjecaja na okoliš određenih javnih i privatnih projekata – Članak 2. stavak 1. i članak 4. stavak 2. – Projekti na koje se primjenjuje Prilog II. – Radovi urbanističkog uređenja – Ispitivanje na temelju pragova i kriterija – Članak 4. stavak 3. – Relevantni kriteriji za odabir utvrđeni u Prilogu III. – Članak 11. – Pristup pravosuđu”) (2023/C 252/04) Jezik postupka: njemački Sud koji je uputio zahtjev Verwaltungsgericht Wien
Stranke glavnog postupka Tužitelj: WertInvest Hotelbetriebs GmbH Tuženik: Magistrat der Stadt Wien uz sudjelovanje: Verein Alliance for Nature
Izreka 1.
Članak 2. stavak 1., članak 4. stavak 2. točku (b), članak 4. stavak 3., Prilog II. točku 10. podtočku (b) i Prilog III.
Direktivi 2011/92/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2011.
o procjeni učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš, kako je izmijenjena Direktivom 2014/52/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014., treba tumačiti na način da im se: protivi nacionalni propis koji uvjetuje provođenje procjene utjecaja na okoliš „radova urbanističkog uređenja”, s jedne strane, prelaskom pragova površine od najmanje 15 ha te bruto površine zemljišta veće od 150 000 m2 i, s druge strane, time da je riječ o urbanističkom projektu izgradnje višenamjenskog kompleksa, koji minimalno uključuje stambene i poslovne zgrade, pri čemu projekt uključuje i za to predviđene ceste i prateću infrastrukturu te ima gravitacijsko područje koje seže izvan zone koju taj projekt obuhvaća. 2.
Članak 4. stavak 3.
Direktive 2011/92, kako je izmijenjena Direktivom 2014/52, treba tumačiti na način da: u okviru pojedinačnog ispitivanja toga može li projekt imati značajan utjecaj na okoliš i treba li stoga podlijegati procjeni njegova učinka na okoliš, nadležno tijelo mora predmetni projekt ispitati u odnosu na sve kriterije za odabir nabrojene u Prilogu III.
Direktivi 2011/92, kako je izmijenjena, kako bi se utvrdilo koji su kriteriji u konkretnom slučaju relevantni, a nakon toga mora te relevantne kriterije primijeniti na konkretnu situaciju. 3.
Članak 11.
Direktive 2011/92, kako je izmijenjena Direktivom 2014/52, treba tumačiti na način da mu se: ne protivi to da eventualno pojedinačno ispitivanje iz članka 4. stavka 2. točke (a) Direktive 2011/92, kako je izmijenjena, prvi put provodi sud koji ima nadležnost za izdavanje odobrenja, kako je predviđena u članku 1. stavku 2. točki (c) Direktive 2011/92, kako je izmijenjena.