17.7.2023
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 252/71
— kumoaa Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä 18.5.2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 765/2006, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston päätöksellä 2023/421/YUTP, 1 i artiklan ja liitteen VIII siltä osin kuin kyseessä olevissa rajoituksissa kielletään potaskan siirto Valko-Venäjältä Liettuan alueen kautta ja erityisesti Klaipedan merisataman kautta. — velvoittaa neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien kantajan puolustautumiskulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kuuteen kanneperusteeseen.
1) Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan riidanalaisilla toimilla voimaan saatetuilla kyseessä olevilla rajoituksilla loukataan laillisuusperiaatetta ja oikeusvarmuuden periaatetta.
2) Toinen kanneperuste, jonka mukaan riidanalaisilla toimilla voimaan saatetuilla kyseessä olevilla rajoituksilla laiminlyödään EU:n WTO-velvoitteita siltä osin kuin niissä rajoitetaan tavaroiden siirtoa EU:n alueen kautta toisiin WTO:n jäsenmaihin vuoden 1994 GATT-sopimuksen V:2 artiklan vastaisesti.
3) Kolmas kanneperuste, jonka mukaan riidanalaisilla toimilla voimaan saatetuilla kyseessä olevilla rajoituksilla, siltä osin kuin niissä kielletään potaskan siirto Valko-Venäjältä Liettuan alueen kautta, rikotaan tavaroiden siirtoa Valko-Venäjän tasavallasta käyttäen Liettuan tasavallan satamia ja muuta liikenneinfrastruktuuria koskevista ehdoista tehtyä sopimusta.
4) Neljäs kanneperuste, jonka mukaan riidanalaisilla toimilla voimaan saatetuilla kyseessä olevilla rajoituksilla loukataan Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimuksessa (UNCLOS) vahvistettua kauttakulun vapautta.
5) Viides kanneperuste, jonka mukaan kantajan oikeutta käydä kauppaa ja suhteellisuusperiaatetta on loukattu.
6) Kuudes kanneperuste, jonka mukaan luottamuksensuojan periaatetta on loukattu.
Kanne 24.5.2023 – Unilab v EUIPO – Cofares (Healthily) (Asia T-288/23) (2023/C 252/85) Oikeudenkäyntikieli: englanti Asianosaiset ja muut osapuolet Kantaja: Unilab LP (Rockville, Maryland, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja M. Kondrat) Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) Muu osapuoli valituslautakunnassa: Cofares, Sociedad Cooperativa Farmaceutica Española (Madrid, Espanja)
Menettely EUIPO:ssa Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Kantaja Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus EU-kuviomerkin Healthily rekisteröimiseksi – Rekisteröintihakemus nro 18 324 697 EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 1.3.2023 asiassa R 1959/2022-2 tekemä päätös