FI
17.7.2023
Euroopan unionin virallinen lehti
C 252/65
— Viides kanneperuste, joka perustuu kilpailuilmoituksen noudattamatta jättämiseen, henkilöstösääntöjen liitteessä III olevan 5 artiklan ensimmäisen kohdan rikkomiseen ja tästä seuranneeseen ilmeiseen arviointivirheeseen, koska AD7-kilpailussa arvioitiin myös hakijoiden johtamistaitoja, vaikka niillä piti olla merkitystä vain AD9-kilpailussa. — Kuudes kanneperuste, joka perustuu tuomiosta Di Prospero v. komissio ilmenevän oikeuskäytännön noudattamatta jättämiseen, henkilöstösääntöjen 27 artiklan rikkomiseen ja yhdenvertaisuusperiaatteen loukkaamiseen, koska kilpailuilmoituksessa ei sallittu osallistumista sekä AD7-kilpailuun että AD9-kilpailuun mutta AD7-kilpailun varallaololuetteloon otettiin viran puolesta joitakin hakijoita, joiden hakemus oli koskenut AD9-kilpailua. — Seitsemäs kanneperuste, joka perustuu hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamiseen ja siihen, ettei arviointi ole ollut objektiivinen, koska valintalautakunnan kokoonpano ei ole pysynyt samana vaan sen kokoonpano on vaihdellut useaan kertaan eikä puheenjohtaja ole tarkkaillut työskentelyä (”shadowing”).
Kanne 19.5.2023 – Impossible Foods v.
EUIPO – Société des produits Nestlé (IMPOSSIBLE) (Asia T-273/23) (2023/C 252/77) Kannekirjelmän kieli: englanti Asianosaiset ja muut osapuolet Kantaja: Impossible Foods Inc. (Redwood City, Kalifornia, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja T. Cohen Jehoram) Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) Muu osapuoli valituslautakunnassa: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Sveitsi) Menettely EUIPO:ssa Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus sanamerkin IMPOSSIBLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 12 775 664 EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 17.3.2023 asiassa R 665/2022-5 tekemä päätös Vaatimukset Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin — kumoaa riidanalaisen päätöksen — velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kanneperusteet — Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohtaa on rikottu.
Kanne 18.5.2023 – Tinkoff Bank v. neuvosto (Asia T-275/23) (2023/C 252/78) Oikeudenkäyntikieli: ranska Asianosaiset Kantaja: Tinkoff Bank SA (Moskova, Venäjä) (edustaja: asianajaja A. Genko)