ES
C 252/54
Diario Oficial de la Unión Europea
17.7.2023
Motivos y principales alegaciones En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca un único motivo, dividido en dos partes: que, mediante su decisión de divulgar íntegramente la lista de coformulantes presentes en la formulación para usos representativos, la EFSA incurrió en error de Derecho y en error manifiesto de apreciación. — La demandante alega que la lista de coformulantes que la EFSA desea divulgar —la cual está relacionada con el producto representativo presentado al expediente de renovación de la sustancia activa— es comercialmente sensible e información confidencial, de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo de 21 de octubre de 2009.
(1) — Además, la demandante aduce que la divulgación por parte de la EFSA vulneraría el artículo 4, apartado 2, primer guion, del Reglamento n.o 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, (2) y el artículo 6, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de septiembre de 2006.
(3) ’También infringiría el artículo 63 del Reglamento (CE) n.o 1107/2009.
(1) (2) (3)
Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios y por el que se derogan las Directivas 79/117/CEE y 91/414/CEE del Consejo (DO 2009, L 309, p. 1).
Reglamento (CE) n.o 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO 2001, L 145, p. 43).
Reglamento (CE) n.o 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de septiembre de 2006, relativo a la aplicación, a las instituciones y a los organismos comunitarios, de las disposiciones del Convenio de Aarhus sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente (DO 2006, L 264, p. 13).
Recurso interpuesto el 14 de mayo de 2023 — WN/Comisión (Asunto T-254/23) (2023/C 252/66) Lengua de procedimiento: italiano Partes Demandante: WN (representante: M. Velardo, abogada) Demandada: Comisión Europea
Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal General que: — Anule la decisión de 5 de mayo de 2022 por la que no fue incluida en la lista de reserva de la oposición EPSO/AD/380/19-AD7. — Anule la decisión de 15 de julio de 2022 por la que se denegó la solicitud de revisión de la decisión de no inclusión en la lista de reserva de la oposición EPSO/AD/380/19-AD7. — Anule la decisión de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos de 14 de febrero de 2023, que se produjo de modo ficticio a raíz del silencio mantenido por la EPSO durante más de cuatro meses, por la que se desestimó el recurso interpuesto el 14 de octubre de 2022 con arreglo al artículo 90, apartado 2, del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Estatuto»). — Condene en costas a la Comisión.