C 252/28
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
17.7.2023
Petición de decisión prejudicial planteada por el Ustavno sodišče Republike Slovenije (Eslovenia) el 20 de abril de 2023 — INTERZERO Trajnostne rešitve za svet brez odpadkov d.o.o., Interzero Circular Solutions Europe GmbH y otros / Državni zbor Republike Slovenije (Asunto C-254/23, INTERZERO y otros) (2023/C 252/32) Lengua de procedimiento: esloveno Órgano jurisdiccional remitente Ustavno sodišče Republike Slovenije
Partes en el procedimiento principal Demandantes: INTERZERO Trajnostne rešitve za svet brez odpadkov d.o.o., Interzero Circular Solutions Europe GmbH y otros Demandada: Državni zbor Republike Slovenije
Cuestiones prejudiciales 1.
¿Puede considerarse empresa encargada de la gestión de servicios de interés económico general en el sentido del artículo 106, apartado 2, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea [a la luz del artículo 14 TFUE, del Protocolo (n.o 26) sobre los servicios de interés general y de los artículos 8 y 8 bis de la Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de noviembre de 2008, sobre los residuos y por la que se derogan determinadas Directivas (1)] una persona jurídica, titular del derecho exclusivo de ejercer la actividad de cumplimiento colectivo de las obligaciones derivadas de la responsabilidad ampliada del productor de productos del mismo tipo en el territorio de la República de Eslovenia, actividad que incluye: — la celebración de contratos con los productores de determinados productos, en virtud de los cuales estos confían a dicha persona jurídica la tarea de garantizar, en su nombre, la correcta gestión de los residuos procedentes de dichos productos; — la organización de un sistema de recogida y tratamiento de residuos (celebración de contratos con sociedades mercantiles que, en nombre de la organización, lleven a cabo la recogida y el tratamiento adecuado de todos los residuos procedentes de productos a los que se aplique la responsabilidad ampliada del productor), y — la llevanza de un registro de los productos a los que se aplica la responsabilidad ampliada del productor que se comercializan en la República de Eslovenia, y de un registro de los residuos recogidos y tratados procedentes de productos a los que se aplica la responsabilidad ampliada del productor, así como la transmisión de esos datos al Ministerio, que está obligada, en el ejercicio de dicha actividad, a celebrar contratos tanto con los productores sobre los que recae la obligación de responsabilidad ampliada del productor como con las sociedades mercantiles que llevan a cabo la recogida y el tratamiento de los residuos? 2.
¿Deben interpretarse los artículos 16 y 17 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, los artículos 49 TFUE, 56 TFUE y 106 TFUE, la Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servicios en el mercado interior, (2) y los artículos 8 y 8 bis de la Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de noviembre de 2008, sobre los residuos y por la que se derogan determinadas Directivas, en el sentido de que se oponen a una normativa en virtud de la cual la actividad de cumplimiento colectivo de las obligaciones derivadas de la responsabilidad ampliada del productor en relación con productos del mismo tipo puede ser ejercida legalmente en el territorio del Estado miembro por una única persona jurídica sin ánimo de lucro, lo que implica que los ingresos no superen a los costes reales del cumplimiento colectivo de las obligaciones derivadas de la responsabilidad ampliada del productor y que esa persona jurídica utilice los beneficios únicamente para llevar a cabo las actividades y aplicar las medidas para el cumplimiento colectivo de dichas obligaciones?