C 252/26
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
17.7.2023
2.
¿Debe interpretarse el artículo 31, apartado 1, párrafo primero, del Reglamento (UE) n.o 1305/2013 en el sentido de que la normativa de un Estado miembro o de una región del Estado miembro que haya optado por conceder ayudas a los agricultores de zonas de montaña y otras zonas con limitaciones en el sentido del artículo 31, apartado 1, del Reglamento n.o 1305/2013 debe establecer que la ayuda también se concederá para las superficies que hayan sido calificadas como zonas de montaña u otras zonas con limitaciones en el sentido del artículo 32, apartado 1, del Reglamento n.o 1305/2013 por otro Estado miembro u otra región del mismo Estado miembro que también haya decidido conceder ayudas a los agricultores de zonas de montaña y otras zonas con limitaciones en el sentido del artículo 31, apartado 1, del Reglamento n.o 1305/2013? 3.
¿Debe interpretarse el artículo 31, apartados 1, párrafo primero, y 2, del Reglamento n.o 1305/2013 en el sentido de que en principio el derecho de un agricultor en virtud del Derecho de la Unión a la concesión de la ayuda (indemnización compensatoria) por el Estado miembro o la región del Estado miembro se deriva directamente de este Reglamento, si el agricultor es un agricultor activo y cultiva superficies que el Estado miembro o la región del Estado miembro ha calificado como zona de montaña u otra zona con limitaciones en el sentido del artículo 32, apartado 1, del Reglamento n.o 1305/2013 y el Estado miembro de que se trate o si su región ha decidido conceder ayudas (indemnizaciones compensatorias) en el sentido del artículo 31, apartado 1, párrafo primero, del Reglamento n.o 1305/2013?
En caso de respuesta afirmativa a esta cuestión: a) ¿Frente a quién puede ejercerse la pretensión de Derecho de la Unión derivada del artículo 31, apartado 1, del Reglamento n.o 1305/2013?
¿Cabe ejercerla siempre frente al propio Estado miembro o, en cualquier caso, frente a la región [artículo 2, apartado 1, párrafo segundo, letra b), del Reglamento n.o 1305/2013] del Estado miembro, cuando, independientemente de dicho Estado miembro, la región ha optado por conceder indemnizaciones compensatorias a los agricultores con arreglo al artículo 31 del Reglamento n.o 1305/2013?
b) La pretensión basada en el Derecho de la Unión, ¿obliga en principio a que el agricultor cumpla otros requisitos que vayan más allá del artículo 31, apartados 1, párrafo primero, y 2, del Reglamento (UE) n.o 1305/2013, que el Estado miembro que concede la indemnización compensatoria o su región exige en su aplicación nacional? 4.
En caso de respuesta negativa a la tercera cuestión: ¿Debe interpretarse el artículo 31, apartado 1, párrafo primero, del Reglamento n.o 1305/2013 en el sentido de que la normativa de un Estado miembro o de una de sus regiones que establece las condiciones para la concesión de la ayuda (indemnización compensatoria) en el sentido del artículo 31, apartado 1, párrafo primero, del Reglamento n.o 1305/2013 debe tener una cualidad jurídica que dé lugar a que los agricultores tengan derecho a la concesión de la ayuda (indemnización compensatoria) si cumplen las condiciones para la ayuda establecidas por el Estado miembro de que se trate o sus regiones, con independencia de la práctica real en materia de ayudas del Estado miembro o de su región?
(1)
Reglamento (UE) n.o 1305/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, relativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1698/2005 del Consejo (DO 2013, L 347, p. 487).
Petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) el 18 de abril de 2023 — P. sp. z o.o. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (Asunto C-241/23, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) (2023/C 252/30) Lengua de procedimiento: polaco Órgano jurisdiccional remitente Naczelny Sąd Administracyjny
Partes en el procedimiento principal Recurrente: P. sp. z o.o.
Recurrida: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie