EL
C 252/46
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
17.7.2023
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Ιουνίου 2023 — Cylus Cyber Security κατά EUIPO — Cylance (CYLUS) (Υπόθεση T-227/22) (1) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης CYLUS – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης CYLANCE – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] (2023/C 252/53) Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική Διάδικοι Προσφεύγουσα: Cylus Cyber Security Ltd (Τελ Αβίβ, Ισραήλ) (εκπρόσωπος: S. Bailey, δικηγόρος) Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: J. Ivanauskas) Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Cylance, Inc. (Irvine, Καλιφόρνια, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωπος: B. Levy, δικηγόρος) Αντικείμενο Με την προσφυγή την οποία άσκησε δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 21ης Φεβρουαρίου 2022 (υπόθεση R 692/2020-4).
Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει: 1) Απορρίπτει την προσφυγή.
2) Καταδικάζει την Cylus Cyber Security Ltd στα δικαστικά έξοδα.
(1)
EE C 244 της 27.6.2022.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Ιουνίου 2023 — Cherusci κατά EUIPO — LexDellmeier (RIALTO) (Υπόθεση T-239/22) (1) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης RIALTO – Έλλειψη ουσιαστικής χρήσεως του σήματος – Απουσία εύλογης αιτίας για τη μη χρήση – Άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] (2023/C 252/54) Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική Διάδικοι Προσφεύγουσα: Cherusci Ltd (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωπος: S. Reinhard, δικηγόρος) Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: D. Hanf) Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου LexDellmeier Intellectual Property Law Firm (Μόναχο, Γερμανία) (εκπρόσωποι: J. Bogatz, Y. Stone και C. Dory, δικηγόροι) Αντικείμενο Με την ασκηθείσα δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ προσφυγή της, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), της 10ης Φεβρουαρίου 2022 (υπόθεση R 695/2021-2).