DE
C 252/20
Amtsblatt der Europäischen Union
17.7.2023
— folglich den Klageanträgen der Rechtsmittelführerin stattzugeben und somit: — die Entscheidung vom 21. Januar 2021, mit der sie auf die Stelle einer Beraterin der Generaldirektion Präsidentschaft umgesetzt wurde, und, soweit erforderlich, die Entscheidung vom 8. März 2021 über die Rückforderung des zu Unrecht Erlangten aufzuheben; — soweit erforderlich die Entscheidung vom 16. Dezember 2021 aufzuheben, mit der ihre Beschwerde vom 7. April 2021 zurückgewiesen wurde; — ihr materiellen und immateriellen Schadensersatz zu gewähren; — dem Beklagten sämtliche Kosten beider Rechtszüge aufzuerlegen.
Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente Die Rechtsmittelführerin stützt ihr Rechtsmittel auf folgende Gründe: 1.
Das angefochtene Urteil lege das Konzept des Rechts, gehört zu werden, falsch aus, nehme falsche rechtliche Einordnungen vor und verfälsche die Akte.
Die erste Instanz habe ihre Begründungspflicht verletzt. 2.
Das angefochtene Urteil verletze die Begründungspflicht. 3.
Das angefochtene Urteil verletze die Fürsorgepflicht.
Rechtsmittel, eingelegt am 11. April 2023 von Penya Barça Lyon: Plus que des supporters (PBL) und Issam Abdelmouine gegen das Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 8. Februar 2023 in der Rechtssache T-538/21, PBL und WA/Kommission (Rechtssache C-224/23 P) (2023/C 252/23) Verfahrenssprache: Französisch Parteien Rechtsmittelführer: Penya Barça Lyon: Plus que des supporters (PBL), Issam Abdelmouine (vertreten durch Rechtsanwalt J. Branco) Andere Partei des Verfahrens: Europäische Kommission Anträge Die Rechtsmittelführer beantragen, — das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 8. Februar 2023 in der Rechtssache T-538/21, PBL und WA/Kommission, in vollem Umfang aufzuheben; — ihren endgültigen Anträgen im ersten Rechtszug in vollem Umfang stattzugeben.
Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente Das Rechtsmittel wird auf mehrere Rechtsmittelgründe gestützt.
Erstens habe das Gericht den Antrag auf Nichtigerklärung in Bezug auf Penya Barça Lyon in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht fehlerhaft als unzulässig zurückgewiesen, da zum einen das Rechtsschutzinteresse des ersten Rechtsmittelführers schwerer wiege als das des zweiten Rechtsmittelführers, wenn mehrere Personen ein und dieselbe Klage erheben, und zum anderen das Beweisangebot der Rechtsmittelführer zum Nachweis des Rechtsschutzinteresses des ersten Rechtsmittelführers zurückgewiesen wurde.
Zweitens habe das Gericht die Verfahrensrechte der Rechtsmittelführer verletzt, indem es nicht über einen Klagegrund betreffend das Ermessen der Kommission in Bezug auf die bei ihr eingereichten Beschwerden entschieden habe.
Drittens habe das Gericht rechtsfehlerhaft sämtliche unmittelbaren vermögensrechtlichen und wirtschaftlichen Interessen der Rechtsmittelführer am vorliegenden Sachverhalt verkannt.